[/quote]
здесь не для рейтинга, как думают мои оппоненты, а так как испытываю искреннее желание поделиться тем, что имею из  своего опыта! :)
Хотя понимаю, звучит фантастично! Сейчас все стараются только БРАТЬ!
Но отдавая, получаешь большее удовлетворение!
Вот такой я романтик, доживший до 43 лет ;)
[/quote]

Похвально, Николай, похвально
700 сообщений за пару месяцев — это солидно  ;)
как раз для романтика
Как плохо, что за советы на книге денег не дают
и как Вы умудряетесь давать советы ну просто по всем сферам логистики в каждом топике клуба?

ничего личного :)

Что такео паллетные стеллажи?
Вы точнее скажите, что Вам надо, а то ведь гравитация и 250 евро может стоить

http://www.ctm.ru
http://www.rtarif.ru

Что-то половина народу здесь начала разговаривать про экономическое образование
А вопрос то был про логистику
Все верно — только ФИНЭК и ИНЖЭКОН
у остальных вузов нет лицензий, даже если они будут Вам говорить что дают логистику

Я не спорю,  если человек хочет чтобы у него в дипломе крупными красными буквами было написано что он ЛОГИСТ, это его право. Но я сейчас получаю второе высшее в АГА на этой кафедре и мне важно что я логистику изучаю, а не то, что зарабатываю красивое название специальности в диплом!

Светлана, а с чего Вы взяли, что в Академии учат логистике, и учат правильно?
Ведь, как известно, в стране высококвалифицированных преподавателей по логистике можно по пальцам пересчитать.
Сомневаюсь что они есть в АГА. И тем более по всем сферам логистики, которая одним складированием и транспортировкой не обходится.

А название специальности «логистика и УЦП» и квалификация «логист», написанные в дипломе, Вам в жизни очень помогут. Поверьте.  Вы ведь изучаете логистику не ради изучения, а ради зарабатывания денег. Или нет? ;)
Второе высшее в Питере — все-таки Инжэкон, а не Финэк
просто по количеству специалистов, лекции читающих

:)Практики, АУ!!!! :D
Раскалывайтесь!  ;)

Всегда есть грань, за которой расколоться — это — рассказать свои ноу-хау, которые стоили нескольких часов, дней, а может быть месяцев нервов и головной боли (а это время твоей жизни), это — ликвидировать интерес к себе от работодателя, от заказчика, от кого-угодно, кто может принести деньги в Ваш бюджет (ну мы же все деньги зарабатываем, и нас ценят за наши уникальные знания), это — нарушить обязательства по коммерческой тайне (а мы все подписываем бумаги о неразглашении при трудоустройстве).
Конечно, у каждого человека эта грань своя

В общем я согласен с Клименко Андреем
Николай, конечно, можно собирать информацию
но делать это, наверно, надо не так, что «А ну быстро выкладывайте все, что знаете про организацию складов», а спрашивать понемногу, в разных топиках. В общем, с большей хитрецой

Я конечно не IT шник
но мое мнение по поводу жизненного цикла продукта такое
Все новые версии программ — это все из области маркетинга и продаж
версия 6.0, 7.0, 7.7, 8.0 — давайте налетайте, покупайте!!!

Хорошая программа, это та, при внедрении и эксплуатации которой консультанты, внедренцы, программисты собирают все мнения и пожелания от пользователей, анализируют их, выбирают лучшее и дописывают программу.
Если это делается, то прога хорошая, если нет, то можно хоть каждый месяц выпускать новые версии — прога отстает от жизни
И жизненный цикл тут не причем

Интересно было бы послушать спецов от IT

я — по первому — экономист-менеджер «Международные автоперевозки»
по второму - логист

Так что бывает и такое — все в тему ;)