Автор: member
В последнее время на складах всё чаще и чаще используется система штрихкодирования. Плюсов масса и о них написано в журналах, учебниках, в описаниях программного обеспечения и т.п. А минусы? С какими проблемами сталкиваются при внедрении, обслуживании? Какие надежды не оправдала такая система? Поделитесь мнениями, пожалуйста.
–––––––––—
См. также:
Этикетки на товар, оклейка, маркировка и т.д. http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1129803342
Наклейки с штрихкодами для напольных зон http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1194417371
Разметка, маркировка склада http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1125773160
ТСД http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1202314412
ТСД Терминал сбора данных http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1124275306
На чем написана ваша самописная система? Предполагаете для терминалов (ведь речь идет о терминалах сбора данных,а не просто сканеров к компьютеру?) написать свой софт под установленную операционную систему или воспользоваться стандартным софтом через удаленный рабочий стол?
Система написана на Python. База данных PostgreSQL. Проанализировав рынок софта для ТСД мы пришли к выводу, что разумнее в нашем случае написать свое решение. А что значит «воспользоваться стандартным софтом через удаленный рабочий стол», можно ли поподробнее? Что есть терминалы со стандартным софтом в комплекте?
Можно выделить несколько способов работы на ТСД:
1. Использование Telnet клиента на ТСД + соответственно Telnet сервера ( на многих Symbol клиент входит в поставку)
2. Написать собственное приложение для ТСД (под Windows Mobile или WinCE)
3. Написать обычное приложение для компьютера под размер экрана и воспользоваться RDC (доступ к удаленному рабочему столу) + расшаривание сканера штрих-кодов для всех приложений.
4. Воспользоваться web-доступом к WMS системе (если такое возможно) и использовать встроенный Internet Explorer (хотя чаще опять же через RDP запускают чтобы сессию можно было подхватить если терминал вышел из зоны покрытия радиосети)
5. Может еще что забыл :)
3 вариант самый простой — вы на Python пишете универсальную формочку под разрешение 240х320 точек и на терминалах просто подцепляетесь к серверу где автоматом запускается нужное приложение.
Тут нужно правильно подойти к написанию такой формы чтобы складским работникам удобно было работать.
Сходите на выставку СТЛ 2008 и посмотрите вживую кто как сделал ;)
Спасибо, очень содержательно :)
Привет!
Скажите какие лучше выбрать этикетки для наклеивания на пластмассу. Были ранее замечания по откливанию, махристости.
:-?
Это только от клея зависит.
Сообщите производителю о ваших пожеланиях и думаю что они подберут вам то что нужно.
Не только от клея но и от чистоты поверхности, шероховатости поверхности, температуры наклеивания хранения и пр. если что-обращайтесь
по опыту - web доступ самый быстрый и простой, его можно построить с учетом правил доступа к операциям и учесть защиту от ошибок персонала, т.е. сделал так, следующий вариант только такой или такой. + нет проблем с выходом из зоны покрытия, нет связи нет другой страницы. Ну и для программистов проще пареной репы. Очень понравилось как Манхеттен это сделал. Да и самому очень просто, под любую систему годится.
Коллеги добрый день!
Искал, но не нашел на сайте повпросу ТСД.
Поделитесь опытом использования ТСД на складе
Производитель, модель, достоинства и недостатки.
Сейчас стоим перед выбором ТСД.
Предлагают
Motorola/Symbol МС9090 — для работы на штабелерах дальнобойные
Motorola/Symbol МС3090 — для работы на комплектовщиков не дальнобойные
Сейчас пока используем МС1000 в режиме off-line, толлько для сбора серийных заводских номеров устройств для гарантийной базы.
Достаточно часто зависает, потом перезагрузка, слетает дата. Бывают потери данных….
Немаловажный момент — на какие принтеры «заточена» WMS (если она есть)
Мы на своих складах работаем только с МС9090. Количество клавиш не особо принципиально — все данные вводятся через считывание штрихкода (в том числе и логирование).
Чернобелые (монохромные) не советую, плохо видно экран в рядах склада с традиционным освещением, лучше брать цветные — люди будут только благодарны. Есть модификации с Windows Mobile и СЕ. СЕ легче в настройках (с WM были замечания с роумингом по складу). Ну и Wi-Fi сеть лучше тоже берите Motorola — проще будет настраивать, ну а если есть кому — то тогда непринципиально кто производитель. Если еще какие-то вопросы — пишите в личку, постараюсь ответить :)
И еще насчет long-range. Мы все этикетки мест одной «вертикали» размещаем на балке второго яруса, используем обычные сканеры. Проезды между стеллажами оптимизированы, и на 5-6 ярусах угол наклона луча очень «суровый» для считывания :)
если предлагает поставщик решения — надо прислушаться,
хотя оборудование надо брать на тестирование
использование на складе дальнобойных ТСД является решением технологичным, но абсолютно не практичным — думайте над оптимальным размещением штрих-кодов адресов, этикеток паллет
насчет дальнобойности — Поставщики говорят что ненадо будет вставать каждый раз из ричтрака для сканирования адремса ячеек и шрихкода паллет
Может я что-то не понял, этикетки верхних уровней будем размещать на балках 2-ого яруса.
Может в этом случае и ненужен дальнобой для использования водителями штабелеров/ричтраков?
Для этикеток на нижней балке второго яруса «дальнобой» не нужен…
А насчет «не надо вставать» — попросите их это наглядным образом доказать в Ваших условиях….
Кстати поставщики ТСД нам говорят
…WMS-внедренцы не сильно заморачиваются шаблонами стеллажных этикеток и печатают свои «примеры» и стандарты. Это правильно. Но еще более правильно так:
1. Создается правило индексации склада
2. Рисуется (хоть в Corel) дизайн этикетки в М 1:1, со всеми элементами на ней. Размер шаблона выбирают исходя из того куда и как будут клеить, как будет происхидить навигация и пр. Важно затем наложить размер шаблона на реальный нож высекающий этикетку.
3. Шаблон прикладываем к балке, смотрим, сканируем, правим, утверждаем.
4. Шаблон даем внедренцам или печатаем сами: весь перечень индексов ложим в файл (базку) и оттуда вытягиваем софтинкой на принтер Zebra.
В каждой WMS есть базовая этикетка. На ней обычно есть вся необходимая информация. Мы лишь немного ее подкорректировали под наши нужды.
При разработке дизайна (что и как «пишем» на этикетке) в первую очередь я посоветовал бы отталкиваться от выбранного принтера. Мы ушли от стандартных Z4M — перешли на мобильные QL420. Ограничения в — ширине этикетки и толщине рулона (намотки). Просмотрели базовые типы «насечек», выбрали нас интересующую. При этом используем одну и ту же этикетку для идентификации складского места и складского носителя. В процессе работы умудряются портить этикетки складских мест — поэтому удобнее, когда все под рукой и можешь сделать сам :)
А насчет печати — даже в Word’e есть шрифт barcode :)
QL420 — это принтер?
Да, это мобильные принтеры Zebra. Если не ошибаюсь, там в линейке три модели, и различаются по ширине этикетки. 420-ый — с самой широкой этикеткой. Ушли от стационарных для упрощения идентификации носителя — после сканирования штрихкода единицы продукции, ввода необходимых данных по товару (партия, срок годности, количество) и размещения автоматически печатается этикетка на принтере, которы обычно находится на плече у кладовщика, или может лежать на мобильной «тумбе» рядом с местом приемки. А при использовании Z4M зачастую кладовщик выходит с рулоном этикеток и оклеивает, как ему кажется правильно :) Либо при постановке в непосредственной близости от приемных ворот ограничиваем его КПД :) (ну при условии что ворота не единственные)
Общались с несколькими поставщиками WMS. Так вот при приемке советуют напечатать предварительно барабан этикеток со штрихкодом. Приемщик клеит и вводит код в систему. ПРи этом принтер может располагатся в любом месте склада.
Мобильные принтереы, наверняка дороже расходные материалы?
Не совсем понял, какая информация у Вас находится на этикетке и в системе: «Напечатать барабан этикеток со штрихкодом. Приемщик клеит и вводит код в систему» — это если вся поставка состоит из одного артикула в одинаковом количестве на носителе? Или Вы просто идентифицируете товар без штрихкода этикеткой с оным?
На мой взгляд, печать этикеток со стационарного принтера выгодно использовать, если весь поток товаров проходит мимо этого «поста». А предварительная печать всех этикеток — повторюсь, на мой взгляд, несет риски «перепутать» этикетки при оклейке, обнаружить брак (неполное количество на паллете) когда этикетка уже готова, либо дополнительные перемещения кладовщика, если печатает этикетки после приемки. И странно (ИМХО) что поставщики решений такое советуют — потом же эти ошибки «разгребать» их же системе. Если правильно помню, наши Зебры стоили порядка 1000 у.е. Расходные материалы — там такая же этикетка как и у всех :) Разве что наматывается меньшей толщиной — но это не так критично. По обслуживанию — протираем спецкарандашом и все. А по Z4M нам поставщик выставлял недешевое сервисное обслуживание.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.