Добрый день, вечер и т.д.

Что-то как-то эта тема все молчанием проходит. Вот решил ее на свет вытащить. :-/
А поводом послужило вот это постановление:

Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского округа
Постановление от 26 декабря 2006 года Дело N Ф04-5467/2006(29549-А27-29)
См. вложение

Предпринимателем 03.11.2005 допущена реализация сертифицированных электрических чайников торговой марки «Vitek», модели vt-1128, страна нахождения изготовителя Австрия, с утечкой тока более 0,75 мА, вместо 0,75 мА, установленных в соответствии с полученным сертификатом.
По результатам проведенного расследования  должностным лицом составлен протокол о наличии в действиях предпринимателя правонарушения, выразившегося в реализации в торговой точке, сертифицированных электрических чайников торговой марки «Vitek», модели vt-1128, место нахождения изготовителя Австрия, не отвечающих требованиям п. 15.2 ГОСТ Р МЭК 335-1-94, на соответствие которых сертифицированы, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.19 Кодекса.
Предприниматель признана виновной в совершении административного правонарушения и привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 19.19 Кодекса в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
.     Статья 19.19. Нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений
.     1. Нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, -
.     влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц — от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения.
.     2. Нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, -
.     влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц — от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения.
.     …

Итак, Иск о признании предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения и привлечении к ответственности за реализацию товаров, не соответствующих ГОСТу, удовлетворен, при этом для данного правонарушения предусмотрен двухмесячный срок давности для привлечения к административной ответственности.

В связи со всем выше изложенным у меня три вопроса:
1. Обязан ли посредник перепроверять подлинность сертификатов, а самое главное соответствие продукции этим сертификатам?
2. Каким образом посредник должен это делать?
3. Какую ответственность несет сертифицирующий орган за то что продукция которая имеет сертификат соответствия, выданный этим органом, не соответствует требованиям?

Риторический вопрос: на кой ляд все это нужно? >:(

С уважением, Владислав.

–––––––––
См. также:
сертификация по схеме №7 http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1068470697
Информация на этикетке http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1086769278

#Верой_и_правдой_по_Закону #Законы_нам_строить_и_жить_помогают

Комментарии (114)

Админ всегда прав

Если админ неправ — перечитай п.1

Если админ очень неправ — перечитай п.1 вслух и два раза

;D

Тут два момента.
1) Момент связанный с сертификатом (который мы не видели кстати)
Он выдан на что? Он выдан на мебель для сидения, причем по тнвэд — это последняя позиция, которая нужна по большому счету для случаев, когда классифицировать толком ничего не удается.

Кстати. Интересно ОКП какой.

Вы думаете, что это сертцентр выдал сертификат на детские кресла, указав другой код ТНВЭД?
Вряд ли. им то зачем такой гемор. Они на детских товарах еще и заработают побольше.

2) Что написали в декларации.

Я вижу ТОЛЬКО ОДНУ причину, по которой данная фирма или ее брокер запихнули эти кресла в данный код.

Не хотели проблем. Кстати, еще вариант. На таможне их могли НАСТОЙЧИВО попросить не таможить по данному коду.
Не любит таможня кодов с нулевой ставкой.

Ну вот и получили

Еще раз повторюсь ПРОБЛЕМА ЗДЕСЬ НЕ С СЕРТИФИКАТОМ
А с попыткой убрать одну проблему, создав другую, которую решать уже не тебе

Единственно на что стоит пенять — так это на условность сертификационных схем у нас в стране.

А так…. Брокер… песня… так подставить филигранно. Зачот

Вы думаете, что это сертцентр выдал сертификат на детские кресла, указав другой код ТНВЭД?
Вряд ли. им то зачем такой гемор. Они на детских товарах еще и заработают побольше.

Сомневаюсь, что заработают. На аккредитацию больше потратят.
Вообще, много ли их таких, с реальной аккредитацией на ГОСТ Р 41.44-2005? Не уверен, но думаю что мало, если вообще больше двух-трех дармоедов наберется, то хорошо. Заказов то нет, и именно по тому что:
Кстати, еще вариант. На таможне их могли НАСТОЙЧИВО попросить не таможить по данному коду.
Не любит таможня кодов с нулевой ставкой.

Ну вот и получили…


А получили то, что получили, т.е. ч.3 ст.16.2 КоАПа РФии. ;D

Короче, бегом к оранжевому чуду за юристом, и разваливать енто дело по формальным признакам. ::)

Ну вот мысль материализуется: http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1166627537/5#5

Кстати, Всеволод, рекомендую настоятельно посмотреть темку про Недостоверное декларирование http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1173452933/52#52

Основными квалифицирующими признаками состава нарушения таможенных правил, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, является недостоверность заявленных в таможенной декларации сведений, а также влияние таких сведений на освобождение от уплаты таможенных платежей или на занижение их размера. Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, не повлиявших на уплату таможенных платежей, также как и несогласие таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью, не является основанием для привлечения лица к административной ответственности по указанной статье.

Кажись, это Ваш случай.

Ну вот мысль материализуется: http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1166627537/5#5

Кстати, Всеволод, рекомендую настоятельно посмотреть темку про Недостоверное декларирование http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1173452933/52#52

Основными квалифицирующими признаками состава нарушения таможенных правил, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, является недостоверность заявленных в таможенной декларации сведений, а также влияние таких сведений на освобождение от уплаты таможенных платежей или на занижение их размера. Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, не повлиявших на уплату таможенных платежей, также как и несогласие таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью, не является основанием для привлечения лица к административной ответственности по указанной статье.

Кажись, это Ваш случай.

Мне кажется, что в данном случае недостоверное декларирование повлияло на принятие решение о выпуске. Сертификата то на правильный код нет.

Так что увы

К сожалению, это действительно не наш  случай, т.к. сертификата по текущим требованиям нет, хотя информация, действительно, не скрывалась и пошлины уплачивались в большем размере…

Здравствуйте,
У меня производитель Китай, сертификат ЕЕС производители предоставили,но как мне сказали сертификационные органы занимающие выдачей ОТТС , они немного не соответствуют требованиям Юкон, также т.к это производитель Китай , обязательно чтобы сертификационные органы посетили производство в Китае и провели там необходимые испытания и еще требуется эксклюзивное соглашение
Следовательно получается получения ОТТС очень  длительная процедура и дорогостоящая в настоящее время, как-то мало походит на правду.

Подскажите, кто уже столкнулся с проблемой получения одобрения типа транспортного средства.
Какие у вас были пути решения данной проблемы, прошу вас поделиться

Доброго времени суток,
Сегодня сотрудница цетра сертификации. с которым мы работаем сообщила мне, что проведение испытаний на содержание ГМО сейчас обязательно(для продуктов питания, например горошка консервированного), в случае отсутствия протоколы могут возникнуть проблемы на таможне.
Подскажите пожалуйста, правда ли это? И если у кого есть, киньте ссылку на соответствующее постановление.
Заранее спасибо.

Чиновники вернулись из отпусков. Сертифекалии чувствуют себя нормально.



Постановление Правительства РФ от 07.09.2011 N 748 «О внесении изменений в технический регламент «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» и о некоторых вопросах, связанных с модернизацией нефтеперерабатывающих мощностей»

Про ЭТО тут: http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1131961337/55#55



Решение Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 N 769 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки» http://6pl.ru/gost2/trts005-2011.htm

С 1 июля 2012 года вступает в силу технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011)

Предусмотрено, что документы об оценке (подтверждении) соответствия обязательным требованиям, установленным законодательством государств — членов Таможенного союза или нормативными правовыми актами Таможенного союза, выданные или принятые в отношении продукции, являющейся объектом технического регулирования Технического регламента, до дня вступления его в силу, действительны до окончания срока их действия, но не позднее 15 февраля 2014 года, за исключением таких документов, выданных или принятых до дня официального опубликования данного Решения Комиссии Таможенного союза, которые действительны до окончания срока их действия.
До 15 февраля 2014 года допускается производство и выпуск в обращение продукции в соответствии с обязательными требованиями, ранее установленными законодательством государств — членов Таможенного союза или нормативными правовыми актами Таможенного союза, при наличии документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции указанным обязательным требованиям, выданных или принятых до дня вступления в силу Технического регламента.
Со дня вступления в силу Технического регламента выдача или принятие документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции обязательным требованиям, ранее установленным законодательством государств — членов Таможенного союза или нормативными правовыми актами Таможенного союза, не допускается.

Комиссией Таможенного союза также утверждены:
Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение Технического регламента;
Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимых для применения и исполнения требований Технического регламента и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

Постановление Правительства РФ от 17 октября 2011 г. N 845 «О Федеральной службе по аккредитации» http://6pl.ru/fito/pprf_845.htm

Указом Президента РФ была образована Федеральная служба по аккредитации. Она находится в ведении Минэкономразвития России. На нее возложили формирование единой национальной системы аккредитации и контроль за деятельностью аккредитованных лиц.
В связи с этим утверждено положение, закрепляющее полномочия и порядок работы Службы.
В частности, она исполняет функции национального органа России по аккредитации. Проводит аккредитацию определенных субъектов. В их числе — органы по сертификации и испытательные лаборатории (центры), подтверждающие соответствие (кроме некоторых). Граждане и организации, привлекаемые контролирующими (надзирающими) органами к проверкам. Эксперты и экспертные организации, привлекаемые федеральными органами исполнительной власти при осуществлении некоторых полномочий. Служба ведет реестры, выдает сертификаты соответствия и т. д.
Она является правопреемником Россельхознадзора, Минрегиона России, Россвязи, Росстандарта, Роспотребнадзора и Росжелдора в отношении обязательств в области аккредитации в установленной сфере деятельности (в т. ч. возникших в результате исполнения судебных решений).
Росаккредитации разрешено иметь до 3 заместителей руководителя, а также до 3 управлений в центральном аппарате по основным направлениям деятельности.
Установлено, как формируется предельная численность работников Росаккредитации. С 1 ноября 2011 г. в центральном аппарате она должна составлять 71 единицу, в территориальных органах — 80 единиц.
Уточняется компетенция упомянутых выше федеральных органов.
Отдельные нормы положения начинают действовать с 1 ноября 2011 г. С этой даты утрачивают силу акты, в соответствии с которыми Росстандарт, а также МЧС России были уполномочены проводить аккредитацию некоторых органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров).

МММ… Мороз + Минтранс = Маразм


…
Эй, олени, выходи строиться! ;D
Или доиться… :-/

:exclamation Напоминаю!!!
Согласно п.4 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом вступающему в силу с 25.04.2012 г. перевозка скоропортящихся грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Соглашением о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов и о специальных транспортных средствах, предназначенных для этих перевозок, подписанным в г. Женеве 1 сентября 1970 г. (СПС), и настоящими Правилами.

СПС http://6pl.ru/asmap/convCPC.htm

В некоем логистегском журнальчике готовится хвалебная ода изображению кипучей деятельности.
Лавры чиновника РФии не дают покоя некоторым гражданам, обделенным властью.

Это очередной пример ИКД, попытки втюхать еще одни сертифекалии доверчивым гражданам.
От лавки, которая 10 лет безрезультатно делает некое дело, а теперь вот на гора вылезла сертифекалия.

Как же они достали, млин… >:(

Сертифекалии чувствуют себя хорошо.

Статейку выложу чуть позже, а пока тут наложим саму сертифекалию.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.