Автор: MaZh
Здравствуйте! Помогите, плиз, с такой проблеммой…
На складе существует разница в уровне пола между воротами (доками) и остальным складом. 40 см.
Зона разгрузки-погрузки (там же приемка, паллетизация, комплектация) в глубину 15 метров. Если сглаживать эту разницу во все 15м то угол наклона пола составляет примерно 1,6 грудусов. Как выдумаете, возможно работать с такой «кривой» зоной разгрузки?
–––––––––-
См. также:
Нормативная база проектирования (условия хранения) http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1169541404
Какая общая ширина этого пандуса?
Зависит от используемой техники…
Ширина — 60 метров.
Конечно работать под любым наклоном плохо. Может сделать две эстакады шириной 2-3 м. вдоль пандуса или с краев к середине, или от середины к краям. длинну этих съездов можно сделать метров по 20, и угол станет более пологий.
А еще вопрос, склад у вас на уровне земли, или выше? Может вам вообще обе зоны сравнять? Если вы грузите машины с земли, то подъем склада на 40 см может стать плюсом.
Вообще, от земли нынешний фундамент высотой 80 см. Фура 1,2м. Возможности «подкопаться» под здание, чтобы пол фуры равнялся с фундаментом нет, по причине почвы… Доклевелер, как вариант, но разница в 40 см, не много ли? Может есть такие? Какой у него угол должен быть?
И еще, часть груза приходит непаллетизированная, как же будут тележки под таким углом бегать?
Удлиненый доклевелер, не менее 3,5 метра. Стандартный 2.5 метра поднимаетмя на 360 мм. Обратитесь к продавцам доклевелеров, они подскажут.
Доклевеллер 3000 мм длиной и глубиной (высотой) 700 мм компенсирует перепад высот 430 мм вверх и 330 мм вниз, длиной 3500 мм и глубиной (высотой) 800 мм соответственно 520 мм и 350 мм. Эти критичные перепады рассчитаны, исходя из угла наклона, он не должен преышать 7 градусов.
Спасибо Большое!
А к кому лучше обратиться за доклевелером? И на какие их характеристики лучше всего обращать внимание?
Поставщиков доклевеллеров не так уж и много, все в интернете представленны. Каждый естественно будет хвалить себя. ;)
Добрый день, Мария!
Вы не ответили на вопрос, какая техника будет использоваться.
Дело в том, что помимо характеристик доклевеллера есть и характеристики техники, определяющие способность преодолевать уклон (в %). Для разных видов техники этот показатель может отличаться. Кроме того, он разный для работы с грузом и без груза. Скажем, если у Вас в основном идет разгрузка фур, т.е. техника въезжает в машину «в гору» без груза, а выезжает «с горы» с грузом, то можно выбрать доклевеллер длиной 3000 мм (уклон 14%). Для загрузки я бы рекомендовал длину min 3500 мм (12%).
Техника — электропогрузчики. Тип работ — разгрузка фур и газелей, и загрузка фур и газелей…
За рекомендации спасибо!
Кроме характеристик, обратите внимание на конструкцию доклевеллера. Лучше если он оснащен двумя (а не одной) подъемными штангами — основательно страхует от заваливания погрузчика вправо-влево.
У ряда производителей в этих двух цилиндрах еще существуют системы безопасноти, при преждеверменном отъезде грузовика они блокируют платформу и защищают ее от падения вниз вместе с погрузчиком.
И у Crawford и у Hormann? ;)
Угу. ;) Еще вроде как у Ролтекс, может еще у кого-то, не уверен. :)
Коллега? ;)
Все мы, в этом Сообществе коллеги :)
Мне просто, по роду занятий приходится общатся и с поставщиками спецоборудования, и со стеллажниками, и с поставщиками погруз.техники и инженерного оборудования.
Консультанты мы :)
Понятно. :)
Если не сложно черканите в личку мнение консультанта об оборудовании Crawford, если сталкивались. Думаю в общей теме не совсем корректно будет. :)
Понятно. :)
Если не сложно черканите в личку мнение консультанта об оборудовании Crawford, если сталкивались. Думаю в общей теме не совсем корректно будет. :)
Упс, два раза отправилось, пардон.
Электропогрузчики — заднеприводные или переднеприводные?
У заднеприводных моделей показатель преодолеваемого уклона (градиент) с грузом/без груза: 7%/11% (кратковременно мах 11%/16%).
У переднеприводных моделей:
с грузом/без груза: 7%/12% (кратковременно мах 27%/35%).
Напоминаю, что у Вас уклон получается 14%…16%.
Таким образом, переднеприводные модели (два двигателя на передние колеса) гораздо более приспособлены для работы на крутых углах выравнивателей.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.