Касается Приказа ФТС РФ от 9 августа 2005 г. №721 о предоставлении тарифных преференций.

В пункте 1. дается ссылка на приложение 1, в котором приводится список стран, с которыми РФ предусматривает РНБ.
В пункте 2, указывается, что ставка должна быть увеличена вдвое, если РНБ не предусматривается.
Это все понятно.
А вот  пункт 3 гласит: «Применять в отношении товаров , ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации и происходящих из стран-пользователей схемой преференций Российской Федерации (приложение 2) ставки ввозных таможенных пошлин в размере 75 % от ставок, установленных в отношении товаров, происходящих из стран, в торгово-политических отношениях с которыми Российская Федерация предусматривает РНБ.»

То есть, логично предположить, что Приложение 2 есть часть Приложения 1. В Приложении 1 – 131 страна, в Приложении 2- 106. Однако ж, нет. Списки стран в приложениях отличаются. Например, преференции получит товар Белиза (в случае, если он попал в список 414), но Белиз не относится к странам, с которыми у РФ действует РНБ. Но, самое интересное, что если товар из того же Белиза не попал в список 414, то ставка пошлины увеличивается вдвое.

Нет ли тут какого противоречия? Или я чего-то не догоняю? Что есть схема преференций РФ? Какие условия должны соблюдаться и какие документы должен предоставить на таможню получатель груза, чтобы не попасть под двойную ставку.

У нас ситуация такая: товар входит в список 414 и идет из страны, которой нет в Приложении 1, но есть в Приложении 2. Получим мы преференцию или попадем на двойную ставку.? Что-то я запуталась…

–––––––––—
См. также:
Сертификат происхождения http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1201092311
Сертификат происхождения из Китая http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1123575809
Страна происхождения товара: Наша Russia http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1198610279
Страна происхождения http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1157015204
Переработка на таможенной территории http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1146749773  
Переработка товара вне таможен. тер-и РФ http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1177418669

#Верой_и_правдой_по_Закону #Законы_нам_строить_и_жить_помогают

Комментарии (44)

Коллеги,
Вы почему-то игнорируете, многие мои слова и уточнения.

скорее вы игнорируете то, что вам ответили

Абсолютно не согласен. Если вы внимательно вдумаетесь в смысл Приказа ГТК, и повторяю, это даже видно из названия, он сделан, прежде всего, чтобы установить преференции, льготы для ряда товаров и стран, но никак не для того, чтобы ужесточить требования к этим товарам и странам.

Они не ужесточены. Еще раз повторю — вы неправильно понимаете систему преференций РФ.

Это абсолютно НЕЛОГИЧНО, что бы вы там не говорили, применять к товару страна происхождения которого не установлена обычную ставку ввозной пошлины, а к стране типа Гонконга — двойную.

В приказе это сформулировано иначе. Вы его невнимательно читали.


При этом почему-то Китай находится и в первой группе и во второй, Гонконг только во второй, а Макао ни в одной.

Еще раз. НЕТ НИКАКИХ ГРУПП. Вы их придумали из-за того, что невнимательно прочитали приказ.

Большинство стран имеющих преференцию в 75% и в 0% относится к странам с рнб.


И наконец, вы не ответили на вопрос по поводу страны отправления и страны продавца, а она в нашем случае является страной с РНБ (Чехия). Влияет ли это как-то на ставку?

Да влияет. В том случае, если пытаетесь получить преференцию.
В вашем случае — если попытаетесь доказать достаточную переработку на территории Чехии.


Да в Гонконге огромная часть всей бытовой техники производится!!!! Что ж она вся по двойной пошлине завозится??? И все эти импортёры молчат??? Никто не обращается в ФТС???

Скорее всего именно так. Надо глянуть статистику.

Кстати вот еще

http://www.tks.ru/db/country/


Коллеги, пожалуйста, не смотрите на эти вещи однобоко. Вы же не таможенники в конце концов. Здесь всё не так просто…

Непросто тут только одно. Гонконг — это «специальный административный район китая». Т.е. часть Китая. Только до появления соответствующего разъяснения для таможенников это будет оставаться особая страна с соответствующими режимами

Является Гонконг Китаем или нет это действительно тонкое место. Все остальное вполне логично.

Коллеги, благодарю вас всех за то, что помогли мне разобраться. Окончательно прозрел, когда увидел, что, действительно, одни и те же страны фигурируют сразу в нескольких списках. Только тогда до меня окончательно «дошли» слова Владислава, призывающие по-другому смотреть на эту градацию. Хоть и безумно обидно, и возможно где-то несправедливо, что при импорте игрушек из Гонконга придётся платить двойную пошлину, но хотя бы всё встало на свои места. Закон суров, но он закон и теперь я понимаю логику его трактовани.
Извините, что где-то упорствовал в своей неправоте.
Ещё раз благодарю за вашу последовательность и аргументированность.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.