Схема преференций РФ

Спасибо, ситуация ясна: или 11,25% или 30%.
Будем решать. Вот только вопрос со страной вывоза. Разве в нашем случае США может считаться страной вывоза? Судно идет напрямую в РФ. А в случае прямого контракта, США там не фигурирует никоим образом.

Спасибо, ситуация ясна: или 11,25% или 30%.
Будем решать. Вот только вопрос со страной вывоза. Разве в нашем случае США может считаться страной вывоза? Судно идет напрямую в РФ. А в случае прямого контракта, США там не фигурирует никоим образом.

Тогда еще проще. 8-)

[
А согласно п.п. 4,5 Статьи 36 ТК РФ проблемы с сертификатом о происхождении это проблемы самих таможенных органов! ::)
Вот и пусть они их сами решают. ;D

Теоретически верно…
А когда Вы крайний раз занимались проведением ГТД в таможне?

А согласно п.п. 4,5 Статьи 36 ТК РФ проблемы с сертификатом о происхождении это проблемы самих таможенных органов! ::)
Вот и пусть они их сами решают. ;D

Теоретически верно…
А когда Вы крайний раз занимались проведением ГТД в таможне?

Добрый день, вечер и т.д.
[move]«В старости становится трудно бегать за женщинами. Приходится волочиться…»[/move]

Да не далее как на этой неделе в таможне-с бывал-с.  :-[
Там такие прелестные девушки… :-*
Все такие нарядные, симпатичные, ммм… ::)

Иногда, создается впечатление, что имидж злого таможенника делают брокеры. :-?

Там такие же люди, как и везде. :-/ А какие девушки… ::)
Ой, я уже говорил про это… ::)

С уважением, Владислав.

Добрый день!
Получали долгое время товар из Аргентины. Никаких проблем не было. А сейчас возникла. Дело в том, что в сертификате происхождения, форма А, составленном на английском языке, стоят печати на испанском языке, который является официальным языком вышеуказанной страны. Таможня отказалась принимать данный сертификат, утверждая, что это очень грубая ошибка. Сумму преференции мы не получили.
Ни в каких документах найти разъяснения по данному вопросу не можем.
Подскажите, пожалуйста, действительно эти печати на испанском являются такой грубой ошибкой?
Заранее спасибо

Добрый день!
Получали долгое время товар из Аргентины. Никаких проблем не было. А сейчас возникла. Дело в том, что в сертификате происхождения, форма А, составленном на английском языке, стоят печати на испанском языке, который является официальным языком вышеуказанной страны. Таможня отказалась принимать данный сертификат, утверждая, что это очень грубая ошибка. Сумму преференции мы не получили.
Ни в каких документах найти разъяснения по данному вопросу не можем.
Подскажите, пожалуйста, действительно эти печати на испанском являются такой грубой ошибкой?
Заранее спасибо

Сертификат на английском языке а печати на испанском языке? Кошмар. :o
Во бред. >:(

Про Схемы преференций РФ тут было: http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1175606741

В случае возникновения обоснованных сомнений относительно безупречности сертификата или содержащихся в нем сведений, а также относительно сведений о происхождении товара таможенные или другие компетентные органы страны, предоставляющей тарифные преференции, могут обратиться в компетентные национальные органы развивающихся стран, заверившие сертификат, с мотивированной просьбой сообщить дополнительные или уточняющие сведения.

Соглашение о Правилах определения происхождения товаров развивающихся стран при предоставлении тарифных преференций в рамках Общей системы преференций Москва, 12 апреля 1996 года

Вот пусть и обращаются.
А Вы напишите в службу собственной безопасности и прокуратуру.

Спасибо большое Вам за ссылки  :)
Тоже считаю это полным бредом :(  На печати, которая пусть и на испанском языке, четко указано «Republica Argentina» :( Что еще нужно? Обидно, что таможня разбираться со всем этим не будет…

Чиновники по сути своей очень похожи на людей. По крайней мере, болевой порог у них такой же. ::) А пороки, особенно мздоимство, у них обострены еще больше. ::)
Так что если не возымеют действие финансовые аргументы, есть еще силовые, причем гораздо более действенные. ;)

У нас не Москва, некоторые аргументы работают(комплексно) ;).

;D
Возьмем на заметку  ;)

развивающихся стран

может оне посчитали Аргентину УЖЕ РАЗВИВШЕЙСЯ страной? :)

Коллеги, добрый день.

Пожалуйста, кто сталкивался, сообщите.
Каким документом регулируется место издания коносаментов морской линией?

Вопрос в следующем: таможня не подтверждает там.стоимость по первому методу, в т.ч. ссылаясь на факт того, что порт погрузки Нингбо, а к/с выписан в Ксиамене (другой офис морской линии находится в Ксиамене).
Абсурд, но факт.

Пожалуйста, кто сталкивался, сообщите.
Каким документом регулируется место издания коносаментов морской линией?
Вопрос в следующем: таможня не подтверждает там.стоимость по первому методу, в т.ч. ссылаясь на факт того, что порт погрузки Нингбо, а к/с выписан в Ксиамене (другой офис морской линии находится в Ксиамене).
Абсурд, но факт.

См. http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1065006310/158#158
А потом сюда, см. про Правило прямой поставки.

День добрый, коллеги.
Столкнулся тут с одной проблемой. Надеюсь кто-нибудь сможет мне помочь советом.
Импортируем игрушки в Россию из Чехии (Страна отправления — Чехия, страна продавца — тоже Чехия), но страна происхождения товара — Гонконг.
Причём, в сертификате соответсвия (который, потом надо предоставить покупателю в РФ) интересно так написано, перечисляется адрес и в конце,  »….HONGKONG, Китай». Как будто Гонконг просто город Китая :).
Проблема в том, что брокер утроверждает, что по этим игрушкам нам придётся заплатить двойную пошлину (30%).
Стал копаться. Это тема, отчасти, и здесь на форуме затрагивалась: http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1175606741/0#9 правда несколько в другом ключе, — как получить преференцию. А нам преференция не нужна, нам двойную пошлину платить совсем не хочется.
Итак, вкратце суть проблемы: В Приказе ГТК РФ от 25/12/03 №1539 определены четыре группы стран: 1) Страны с РНБ (по ним обычная пошлина), 2)Развивающиеся страны с преференциями (по ним платится только 75% от пошлины), 3)Наименее развитые страны (по ним пошлина не применяется), 4) страны, которые не попали не в одну из предыдущих груп, типа страны с НЕ РНБ (по ним взимается двойная пошлина).
Только есть небольшая оговорочка, что для получения преференций товар их этой страны (2 или 3 группа) должен входить в список товаров, оговоренных в этом же приказе, ну и ещё ряд требований (прямой контракт, прямая поставка и т.д.).
Так вот весь парадокс ситуации заключается в том, что если эти дополнительные требования по товару не соблюдены (не входит в список товаров, как игрушки например), то кто-то умный на таможне решил, что тогда эта СТРАНА уже автоматически должна относиться к 4 группе, то есть по данному товару из этой страны должна применяться двойная пошлина.
Но это же полный бред и нелогичность!!!
Приказ ГТК РФ от 25 декабря 2003 г. N 1539 «О предоставлении тарифных преференций», смысл которого (это даже из названия видно) — предоставить преференции, и неправильное (но уже установившееся практикой) толкование которого, приводит к тому, что люди не то что преференции не получают, но ещё и на двойные пошлины попадают.
Неужели никто за это время не обратился с жалобой в ФТС? Просто возмущен до глубины души (впрочем уже давно пора привыкнуть).

А теперь вопрос. Как можно избеждать двойного пошлинообложения? Всё-таки продавец и страна отправления — Чехия. Гонког, это только страна происзождения. Может это как-то поможет? Есть ещё небольшая зацепка, — согласно письму Центрального таможенного управления от 18 мая 2004 г. N 68-17/10366 ставки ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, происходящих из Китая, Тайваня, Гонконга, Макао, следует применять, учитывая положения Приказа №1539. При этом почему-то Китай находится и в первой группе и во второй, Гонконг только во второй, а Макао ни в одной. Меня это тоже очень удивило. Может всё-таки законодатель хотел сказать, что Гонконг, Тайвань, Макао = Китай? А Китай вроде как страна с РНБ.

Заранее благодарю за помощь и советы.

Итак, вкратце суть проблемы: В Приказе ГТК РФ от 25/12/03 №1539 определены четыре группы стран: 1) Страны с РНБ (по ним обычная пошлина), 2)Развивающиеся страны с преференциями (по ним платится только 75% от пошлины), 3)Наименее развитые страны (по ним пошлина не применяется), 4) страны, которые не попали не в одну из предыдущих груп, типа страны с НЕ РНБ (по ним взимается двойная пошлина).
Только есть небольшая оговорочка, что для получения преференций товар их этой страны (2 или 3 группа) должен входить в список товаров, оговоренных в этом же приказе, ну и ещё ряд требований (прямой контракт, прямая поставка и т.д.).
Так вот весь парадокс ситуации заключается в том, что если эти дополнительные требования по товару не соблюдены (не входит в список товаров, как игрушки например), то кто-то умный на таможне решил, что тогда эта СТРАНА уже автоматически должна относиться к 4 группе, то есть по данному товару из этой страны должна применяться двойная пошлина.
Но это же полный бред и нелогичность!!!

Никакого бреда тут нет. Просто Вы зря воспринимаете содержание данного приказа как некую классификацию.
Нет никаких групп и соответственно каких-либо ступеней в исчислении таможенных пошлин.

Воспринимайте преференции в 75% и 0% как скидку, которую вам дают при соблюдении определенных условий.

8-)

Товар не тот… ага… Все намного смешнее может быть. Опечатка в форме А — и привет… 200%

Но это же полный бред и нелогичность!!!

Бред это когда граждане ищут свою логику в действиях чиновников при государственно-олигархическом строе. >:(
На самом деле нужно смотреть международный договор, про ЧО оне там договорились. :-/

Бред это когда граждане ищут свою логику в действиях чиновников при государственно-олигархическом строе. >:(

Злой ты Влад все таки  :)

На самом деле нужно смотреть международный договор, про ЧО оне там договорились. :-/

И ЧО? Думаешь поможет?  ;D

Бред это когда граждане ищут свою логику в действиях чиновников при государственно-олигархическом строе. >:(

Злой ты Влад все таки  :)

Наоборот, я просто-таки любвеобильный – люблю чиновников с мигалками. >:(

На самом деле нужно смотреть международный договор, про ЧО оне там договорились. :-/

И ЧО? Думаешь поможет?  ;D

Ну а вдруг чиновники хотят развивать игрушечную промышленность, тогда и логика проглядывает… :-/
Вон на автотазе же хотели игрушки делать… :o бедные дети… :“(

День добрый, коллеги.
Столкнулся тут с одной проблемой. Надеюсь кто-нибудь сможет мне помочь советом.
Импортируем игрушки в Россию из Чехии (Страна отправления — Чехия, страна продавца — тоже Чехия), но страна происхождения товара — Гонконг.

И кстати при таких раскладах преференция вообще не светит. Контракт непрямой.

Так что увы.

Коллеги,
Вы почему-то игнорируете, многие мои слова и уточнения.
Во-первых:

И кстати при таких раскладах преференция вообще не светит. Контракт непрямой.

Так что увы.

Мы и не хотим никаких преференций. Просто не хотим платить двойную пошлину.

Во-вторых:
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от Сегодня :: 15:43:43:
Бред это когда граждане ищут свою логику в действиях чиновников при государственно-олигархическом строе.
Абсолютно не согласен. Если вы внимательно вдумаетесь в смысл Приказа ГТК, и повторяю, это даже видно из названия, он сделан, прежде всего, чтобы установить преференции, льготы для ряда товаров и стран, но никак не для того, чтобы ужесточить требования к этим товарам и странам.
Это абсолютно НЕЛОГИЧНО, что бы вы там не говорили, применять к товару страна происхождения которого не установлена обычную ставку ввозной пошлины, а к стране типа Гонконга - двойную.

В третьих, никто почему-то не обратил внимание на следующее моё замечание: «Согласно письму Центрального таможенного управления от 18 мая 2004 г. N 68-17/10366 ставки ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, происходящих из Китая, Тайваня, Гонконга, Макао, следует применять, учитывая положения Приказа №1539. При этом почему-то Китай находится и в первой группе и во второй, Гонконг только во второй, а Макао ни в одной. Меня это тоже очень удивило. Может всё-таки законодатель хотел сказать, что Гонконг, Тайвань, Макао = Китай? А Китай вроде как страна с РНБ.». Это очень важно!!! Потому что доказывает всю абсурдность нынешнего трактования данного приказа, в частности по Гоконгу.

И наконец, вы не ответили на вопрос по поводу страны отправления и страны продавца, а она в нашем случае является страной с РНБ (Чехия). Влияет ли это как-то на ставку?
Да в Гонконге огромная часть всей бытовой техники производится!!!! Что ж она вся по двойной пошлине завозится??? И все эти импортёры молчат??? Никто не обращается в ФТС???

И международный договор этот злополучный даже смотреть не надо. Достаточно здравого смысла и представления как у нас таможня любит истолковывать законы под себя.

Коллеги, пожалуйста, не смотрите на эти вещи однобоко. Вы же не таможенники в конце концов. Здесь всё не так просто…

Благодарю за ваши комментарии.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 октября 2008 г. N 03-08-13

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики …> по вопросу распространения на Гонконг положений Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы от 27.05.94 сообщает следующее.
В соответствии с пунктом «с» пункта 1 статьи 3 Соглашения термин «Китай» означает Китайскую Народную Республику; при использовании в географическом смысле означает всю территорию Китайской Народной Республики, включая ее территориальное море, на которые распространяются законы Китая, касающиеся налогообложения.
Учитывая вышеизложенное, территории, имеющие самостоятельную налоговую систему, и на которые не распространяются указанные законы Китая, касающиеся налогообложения, не входят в зону действия Соглашения. К таким территориям, в частности, относится Гонконг.

Директор Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ И.В.ТРУНИН

Это к вопросу: Китай- не Китай?