отчетность экспедиторов занимающихся сборными грузами

Ведет ли отсутствие у плательщика (Заказчкиа) этих документов к проблем с налоговой ? 

Здравствуйте, Антон. Статьёй 801 ГК РФ установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента — грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Из этого следует вывод, что оплата экспедиторского вознаграждения не привязывается к предоставлению экспедитором документов, подтверждающих исполнения им своих обязательств по договору транспортной экспедиции. Аналогичная ситуация и в грузоперевозках (ст. 785 ГК РФ).

Проще говоря, экспедитор вправе требовать оплату за исполнение им обязательств по договору, но не обязан доказывать факт их исполнения.

Конкретно по данному вопросу юр. лицо или предприниматель несёт обычный риск «синдрома начальника» у проверяющего. Думаю, не стоит вам рассказывать, что ИФНС не особо заморачивается обоснованием выдаваемых предписаний, отправляя всех несогласных в суд. Лишняя трата времени и денег прилагается. Разгадка одна — недоученность многих налоговиков + отсутствие реальной ответственности за свои ошибки.

Если до сих пор при выездных проверках сотрудники ИФНС не признают договорами всё, на чём сверху посередине большими буквами не написано «ДОГОВОР», при том, что 420-ая статья ГК устанавливает, что договором считается соглашение, а не бумажка с надписью «ДОГОВОР», то о чём говорить с ними дальше?..

Общий вывод: не хотите лишних проблем — получайте документ об оказании ТЭУ или составляйте его сами. Но об этом в открытом эфире не говорят вслух

Конкретно по данному вопросу юр. лицо или предприниматель несёт обычный риск «синдрома начальника» у проверяющего. Думаю, не стоит вам рассказывать, что ИФНС не особо заморачивается обоснованием выдаваемых предписаний, отправляя всех несогласных в суд. Лишняя трата времени и денег прилагается. Разгадка одна — недоученность многих налоговиков + отсутствие реальной ответственности за свои ошибки.

Если до сих пор при выездных проверках сотрудники ИФНС не признают договорами всё, на чём сверху посередине большими буквами не написано «ДОГОВОР», при том, что 420-ая статья ГК устанавливает, что договором считается соглашение, а не бумажка с надписью «ДОГОВОР», то о чём говорить с ними дальше?..

Общий вывод: не хотите лишних проблем — получайте документ об оказании ТЭУ или составляйте его сами. Но об этом в открытом эфире не говорят вслух

Антон Соломонов,

Могли бы Вы уточнить, что именно хотели бы получать от экспедитора вместе со счетами на оплату оказанных услуг? 

Смотрите, при сдаче груза на склад экспедитора ваш водитель ведь не оставил его у рампы, верно? Он привез Вам Экспедиторскую расписку о приемке груза, где указаны его характеристики и место назначения. Это во-первых. Во-вторых, экспедитор впоследствии должен Вам вернуть накладные, подписанные грузополучателем. Конечно, если так составлен ваш договор услуг. Ведь многие получают докуенты от грузополучателя по почте, без участия экспедитора.

Так какие Вы ожидаете вопросы от инспектора ИФНС? Факт оказанных услуг экспедитора Вы можете подтвержить экспедиторскими расписками. Факт списания ТМЦ со склада — ими же. Поступление денег на счет от покупателя — подписанные грузополучателем накладные (торг-12).

Так Вы спрашивали про второго экспедитора? Например, со склада ТМЦ увозит один экспедитор своими машинами, затем передает ТМЦ на отправку по ж/д. И вопрос о том, какие у Вас будут документы, подтверждающие оказанные услуги этого второго экспедитора? 

Антон, все равно не до конца ясно.

Плательщик транспортных услуг он кто, владелец товара? Поручает экспедитору забрать на складе ответственного хранения принадлежащий ему груз и доставить покупателю (он же грузополучатель), верно?

И что значит, что Плательщик транспортных услуг третий в цепочке поставки? Значит он Плательщик транспортных услуг и Плательщик за товар, а не владелец? 

Антон, очень не хочется гадать, кто-на-ком-стоял.

Может, но при условии, что к отчету будут приложены копии документов на страхование.
Законодательство, регулирующее вопросы осуществления транспортно-экспедиционной деятельности, не требует оформления отчета по факту оказания услуг. Однако на каждый факт хозяйственной жизни должен быть оформлен первичный учетный документ (п. 1 ст. 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ). Если договор транспортной экспедиции предусматривает привлечение экспедитором сторонних организаций (т. е. посредническую деятельность), в целях бухучета и налогообложения целесообразно оформить отчет экспедитора.
При этом к отчету заказчику нужно представить копии всех первичных документов, подтверждающих приобретение товаров (работ, услуг)(письмо МНС России от 17 сентября 2004 г. № 21-09/60455).
Если к отчету экспедитора не будет приложены копии документов, то к бухгалтерии будут вопросу со стороны налогового органа.