Собственно, этой темы не избежать.
прежде всего, прошу прощенья у кандидата № 10. Обещаю, если опрос заработает и эти два кандидата выйдут на 8 и 9ь места, ходотайтсвовать о изменении опроса у Администрации
Это не попытка оценить расклад сил, скорее это оценка рейтинга (если кто то будет голосовать) трех кандидатов, симпотичных лично мне: позиции 5, 6,7., т.е. за Ваш счет ;) хочу понять, что ждет «моего» кандидата :)
и т.к. являюсь автором топика «раскрываю карты»:
для себя решил, при всем http://www.rbcdaily.ru/photo/562949982364425.shtml, голосовать за Прохорова М.Д., на выборах голосовал за Яблоко, на митинги не ходил 8-)
#Не_работа #Курилка
Прохоров из той же плеяды «демократов», что и Гусинский, березовский, Лисин, Мордашов, Потанин и прочие.
Явлинский — просто трепло.
Из перечисленных кандидатов — Шнур дал определение: голосовать не за кого. :-X
Выбор есть: https://youtu.be/Ly-jqHerbn8
http://24dec.ru/
ну, разве только за этим ;D.
Но тогда мне там точно делать нефиг ;D.
Да! Согласен. Голосовать не за кого. Тем более, что если в рейтинге побеждает Навальный. Я всегда говорил: хороший парень это не профессия.
Происходящие сейчас в России события СМИ интерпретируют совершенно неадекватным образом. Однако, в этом случае мотивом этой неадекватности является не столько обычная для СМИ манипуляция сознанием публики, сколько реальное непонимание революционного процесса, который разворачивается сегодня в двух плоскостях – объективной (социальной революции) и субъективной (атаки на государственность России).
Основным противоречием структуры российского общества, которое является двигателем всего политического процесса сегодня, является противоречие между постиндустриальной классовой структурой общества и военно-феодальной структурой общественных отношений, возникших в период господства экспортно-сырьевой ориентации экономики. К 2010 году объём свободных денег, зарабатываемых в постиндустриальной сфере, превысил выручку нефтегазовой и других сырьевых отраслей, после чего постиндустриальный уклад неизбежно стал господствующим. В то же время, государство сегодня способно контролировать только активы феодальных классов, так как сложилось на базе феодальных производственных отношений в начале 1990х годов.
В силу дефицита образования у класса постиндустриальных производителей сегодня отсутствует классовое самосознание и рефлексия как своих интересов, так и ситуации в целом. Однако, это не является препятствием для действий этих классов в направлении, которое предопределено объективными условиями – характером развития экономики и соотношением классовых сил. Хотя представители постиндустриальных классов и не обладают пониманием ситуации и классовым самосознанием, они инстинктивно точно выбрали объект атаки – феодальную бюрократию, как основной класс-бенефициар этой феодальной структуры. Митинги конца 2011 года, формально направленные против партии жуликов и воров, реально были направлены против бюрократии как класса, воспринимаемого постиндустриалами как класс жуликов и воров. Комичный предлог для митинговых атак (нарушения на выборах, как будто с 1993 года и до сих пор нарушений было меньше) только лишний раз подчёркивает, что дело не в недовольстве кем-то возбуждённых интернет-хомячков, а в реальном классовом интересе нового постиндустриального класса.
В этих условиях государство, которое по самой своей структуре способно мобилизовать только ресурсы феодально-бюрократического класса, обречено в силу объективных экономических условий – ресурсная база режима будет сокращаться в ближайшие месяцы катастрофически. К весне 2012 года это выразится в бюджетном дефиците, а к осени – в бюджетном коллапсе.
Поскольку основной социальной базой режима являются паразитические или полупаразитические классы бюджетников – пенсионеров и госслужащих, сокращение бюджетных расходов в 2012 году вызовет катастрофическое падение поддержки режима и в этих слоях. Сочетание падения исполнительской дисциплины с падением поддержки режима станет фоном для нарастания наступления постиндустриальных классов. Это обострение классовой борьбы означает катастрофический распад режима уже в течение 2012 года.
Опыт общения с представителями всех слоёв общества привёл меня к грустному выводу, что на сегодня только я один в полной мере понимаю, что происходит в России и вокруг неё и в силу этого готов предложить адекватную линию действий. Остальные, к сожалению, далеки от понимания реальности. Кургинян в отчаянии предлагает выращивать хилиастического коня в метафизическом пространстве, так как не может дать внятной программы действий в реальном мире. Навальный предлагает перегрызть горло жуликам и ворам, также без всякой позитивной программы. Действующая власть мечется в панике, предлагая уступки в будущем за отказ от наступления на неё в настоящем. Остальные стараются спрятаться от очевидности надвигающегося многопланового кризиса, успокаивая себя мифической возможностью быстро сбежать из страны. Как говорится, на пугайте страуса в зоопарке: пол-то бетонный…
далее = http://www.gilbo.ru/?page=liderlist&art=2351
Депутат Европарламента Ари Ватанен обратился к президенту Финляндии Тарье Халонен с призывом во время празднования Дня Победы в Москве поднять вопросы признания Финляндии победителем в войне с СССР, а также потребовать возвращения Карелии. Как пишет газета «Хельсинкин Саномат», депутат уверен, что «оборотной стороной победы над фашизмом стало усиление сталинского террора», а встреча в Москве — хороший повод поговорить об этих проблемах.
Путин и его правительство протестов не заявляли.
Хотите пересмотреть итоги второй мировой?
Так ведь могут и перепоказать…
кто может?
Навальный???
или Немцов?
или Медведев?
(c) Лукьяненко
***
Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов – хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов – это даже не смешно.
Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.
***
А Медведев… Ну а что Медведев?
Лебедев Андрей
Емеличев Алексей
–––––-
Удивляюсь Вам, — взрослые умные люди, а спорите, кто выше на стену писает.
Да просто не допускают нормальных людей в верхний эшелон, из которого идет отбор в Думу и пр.
место в ГД стоит 1 млн. $, депутаты помимо з.п. получают скажем так неофиц. доход на депутатских запросах. Так расказывали мне ребята, которые были помошниками у одного депутата.
В части не заменимых, вот тов. Сталин, сказал, незаменимых нет.
И мне это нравится:-)
Вчера был незаменимый ВВП, потом ДАМ, теперь опять ВВП, завтра еще кто-то, а еще ранее были незаменимы: Хрущев, Брежнев, Черненко, тьфу уж и забыл кто там еще был самый, самый …
В части Миронова, ДЫК …
Ребята, так он из команды ВВП неужели 7 лет занимал 3-й пост в стране по значимости просто так?
А тут раз и стал опозиционером, вся эта клоунада расчитана на забугор, тип вот сколько балатируется народу то, ой тип как тяжело было выиграть выборы … и все в таком духе.
Ну это мое мнение.
В части кто сможет руководить государством, да еще В.И. Ленин сказал: Кухарка!!!!! ;D
==========
А кто у нас с коррупцией борется? :“(
К сожалению, не вижу тоже.
Или у нас так плохо с кадрами?
предлагаю оставить как есть
как появиться буйный — будем думать
пока, видимо, не родился даже….
Я пока на Ё Мобиле не носился по Европе.
Может товарища с автобусом лыжниц в Куршавеле ? 8-)
Мне даже сей эксперимент будет интересен.
По крайней мере он отвечает на тот вопрос который задают
А?
а жирик?
Не смешно :(
Однако, из оставшихся, если следовать принципу «наименьшего зла», то Прохоров и остается. И хотя, что то в нем не так, все же, но голосовать за Зюганова рука не поднимется, точно.
рейтинг получился интересный: Видимо кресло премьера не такая уже и утопия.
Прохоров.
Но я не верю что он наберет что-то.
Бабушки старушки подавляющий электорат.
Этот каток не даст.
НЕ один он остаётся, таких как он ещё много осталось.
Претендентов на соседство с Ходорковским.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.