:D Подскажите хороший алгоритм (формулу) из практики оптимальной заявки поставщику. Кроме запутанного Уилсона, плиз. (опт-автохимия). Периодичность поставок разных товаров от 1 до 30дней. :o
:D Подскажите хороший алгоритм (формулу) из практики оптимальной заявки поставщику. Кроме запутанного Уилсона, плиз. (опт-автохимия). Периодичность поставок разных товаров от 1 до 30дней. :o
Татьяна, приветствую!
Проверьте почту. Будут вопросы — пишите туда же. ;)
:D Подскажите хороший алгоритм (формулу) из практики оптимальной заявки поставщику. Кроме запутанного Уилсона, плиз. (опт-автохимия). Периодичность поставок разных товаров от 1 до 30дней. :o
Здравствуйте, Татьяна.
Проще формулы Уилсона и придумать в этом деле нечего. Если для Вас и EOQ трудновоспринимаемо, то всё остальное и подавно запутаннее и замудрёнее.
Так что выбирать Вам из запутанного и из очень запутанного.
[glow=yellow,2,300][/glow]Добрый день! Хочу выразить огромную свою признательность Андрею Фишеру! Единственный (во всяком случае, один из немногих), кто РЕАЛЬНО помогает весьма дельными и полезными советами из практики.
Остальные же пафосные «мэтры» могут только рассуждать про непроходимую «трудновоспринимаемость» начинающих специалистов или советовать книжки, далекие от реалий. Безусловно, я только «за» хорошую теорию — она еще никому не помешала. Но, когда, вас просят о КОНКРЕТНОЙ помощи, гораздо актуальней будет дать дельный совет. В противном случае, зачем принимать участие в дискуссии? Спасибо, Андрей! Побольше бы таких, как Вы! :)
Андрей, буду весьма благодарна, если Вы мне тоже позволите взглянуть на Ваш чудо-файлик. Мой адрес: alesja_r@tut.by
Как говорится, нет предела совершенству.
Спасибо заранее 8-)
Андрей. Вы бы не интриговали своим файлом, а возможно выложили бы его где-нить для просмотра, т.к. интересно взглянуть на Вашу методику и обсуждение живее бы пошло, а то для большинства аудитории посты типа «и мне вышлите» — «отправил» — не особо являются информативными и познавательными.
Некоторые участники форума отнимают слишком много времени пустыми и «пииии» вопросами. ;)
:)
Андрей,
Критика только закаляет и идёт на пользу обсуждаемому «продукту»!
Лишая себя такой возможности, Вы рискуете вариться в собственном соку без развития.
Наверное и в компании, где Вы работаете, не все и не по всем вопросам согласны с Вами.
Но это не повод считать их своими врагами! Надо адекватно реагировать на критику.
Переход на личности происходит всегда от отсутствия аргументов или неумения аргументировать свою позицию.
Это не есть хорошо!
У каждого должна быть возможность иметь собственное мнение и отстаивать его.
В этом нет ничего плохого -только прогресс!
:)
Татьяна, приветствую!
Проверьте почту. Будут вопросы — пишите туда же. ;)
Рабочую методику. Вкратце. ;)
Можно, конечно.
Но ничего удивительного там нет.
Хотя, для кого-то логика и здравый смысл являются порой удивительными… :)
Андрей, я тоже не откажусь. ;)
Сверим часы так сказать? 8-)
Ок
[glow=yellow,2,300][/glow]Добрый день! Хочу выразить огромную свою признательность Андрею Фишеру! Единственный (во всяком случае, один из немногих), кто РЕАЛЬНО помогает весьма дельными и полезными советами из практики.
Остальные же пафосные «мэтры» могут только рассуждать про непроходимую «трудновоспринимаемость» начинающих специалистов или советовать книжки, далекие от реалий. Безусловно, я только «за» хорошую теорию — она еще никому не помешала. Но, когда, вас просят о КОНКРЕТНОЙ помощи, гораздо актуальней будет дать дельный совет. В противном случае, зачем принимать участие в дискуссии? Спасибо, Андрей! Побольше бы таких, как Вы! :)
Татьяна, рад, что помог. :)
Андрей если не сложно тоже хотелось бы взглянуть вышлите, пожалуйста, на sdoubovski@yahoo.com
Отправил.
Андрей, буду весьма благодарна, если Вы мне тоже позволите взглянуть на Ваш чудо-файлик. Мой адрес: alesja_r@tut.by
Как говорится, нет предела совершенству.
Спасибо заранее 8-)
Готово
Андрей. Вы бы не интриговали своим файлом, а возможно выложили бы его где-нить для просмотра, т.к. интересно взглянуть на Вашу методику и обсуждение живее бы пошло, а то для большинства аудитории посты типа «и мне вышлите» — «отправил» — не особо являются информативными и познавательными.
Спасибо.
Александр, приветствую!
Я как-то имел неосторожность:
http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?board=snab;num=1166948749
Некоторые участники форума отнимают слишком много времени пустыми и «пииии» вопросами. ;)
:)
Андрей,
Критика только закаляет и идёт на пользу обсуждаемому «продукту»!
Лишая себя такой возможности, Вы рискуете вариться в собственном соку без развития.
Наверное и в компании, где Вы работаете, не все и не по всем вопросам согласны с Вами.
Но это не повод считать их своими врагами! Надо адекватно реагировать на критику.
Переход на личности происходит всегда от отсутствия аргументов или неумения аргументировать свою позицию.
Это не есть хорошо!
У каждого должна быть возможность иметь собственное мнение и отстаивать его.
В этом нет ничего плохого -только прогресс!
:)
Вот о чем я, Александр. ;)
Если что, пишите.
:)«…Трус не играет в хоккей..» ;D
ага, он флудит по поводу и без. Чаще без.
Вы так на мне Влада быстро догоните.
Так что больше с Вами не разговариваю.
Достаточно интересный материал по данной теме был опубликован в «Логистик & Система»
Читать http://logistpro.ru/327
Интересно мнение специалистов по данному вопросу.
Свое мнение по поводу ФУ я уже высказывал.
По поводу статьи можете поговорить с ее автором, он на этом сайте зарегистрирован.
Андрей, Вы не могли бы выслать свой файл на ящик kulinich@front.ru?
Заранее спасибо
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.