Коллеги, а существует ли в природе какое-нить программное обеспечение логистики, чтоб расчитывать запасы, АВС(ХYZ), расчет маршрутов, загрузка транспорта и т.п.? #Практика#Информационные_технологии_в_логистике
Коллеги, а существует ли в природе какое-нить программное обеспечение логистики, чтоб расчитывать запасы, АВС(ХYZ), расчет маршрутов, загрузка транспорта и т.п.?
Уважаемые коллеги.
Разрешите Вам представить наш программный продукт AWACS.
Наш сайт находится по адресу http://www.lambdafsu.ru
Так же рады будем услышать любые вопросы или критику в наш адрес.
Коллеги!
Обращаюсь к тем, кому действительно пришлось доказывать необходимость «единой программы» для компании и внедрять ее.
У нас проблема состоит в том, что каждый отдел работает в эксельных таблицах (отдел закупок, продаж и логистики). Фин отдел работает с программой 1С. Нужна помощь! Откликнитесь те, у кого стояла проблема выбора программного продукта, его адаптации и «стыковки» в программой 1С.
Все, что мне удалось найти (аксапта и т.п.) не подходят, тк не могут удовлетворить все требования.
Всех благодарю заранее.
Юля
hi, Yulia
Да у всех, наверное, такие проблемы. У нас складская программа задыхается, бухгалтерия работает в 1с6.0. Проблем — выше некуда. А когда все-же решили обновить, то оказалось, что и выбрать то не из чего. 1с при количестве рабочих станций >10 уже глючит, за аксапту просят немысленные деньги, причем половина функций нам не нужна, а жизненно необходимых моментов — вообще нет. Другие…. только разочарование. Через два месяца поисков остановились на написании с нуля. Планируют за год сваять серьезную программу. Реальный клиент-сервер со всеми наворотами. Посмотрим’с….
А все-таки — где можно найти (бесплатно) ПО? Цель ПО — размещение заказов, отслеживание оплат, прогнозирование, анализ. ПО должно быть не «тяжелым» — для небольшой компании.
мы тоже долго думали какую программу выбрать, а потом решили написать сами (т.е. наши программисты) писали в access! так что подумайте, а сначала мы тоже все делали в экселе
А все-таки — где можно найти (бесплатно) ПО? Цель ПО — размещение заказов, отслеживание оплат, прогнозирование, анализ. ПО должно быть не «тяжелым» — для небольшой компании.
Бесплатное ПО есть — но, это либо старая версия без документации и естественно без исходников, тем более на английском, либо урезанные демо версии. Пристыковать такое ПО к 1С бухгалтерии ( и чему либо другому) не удастся.Можно использовать, только как образец. А вообще, наш опыт ( компания Солво http://www.solvo.ru) показывает, что на 80 процентов проблемы на небольшом складе решаются на организационном уровне, и лишь остальные 20 процентов — за счет автоматизации.
Для больших складов халявы не бывает — ПО заказное и недешевое.
мы тоже долго думали какую программу выбрать, а потом решили написать сами (т.е. наши программисты) писали в access! так что подумайте, а сначала мы тоже все делали в экселе
Писать на Access в 21 веке уже просто неприлично. 1.5 года работал с ним. Одни проблемы и ошибки постоянные. СУБД крайне нестабильная, постоянно падает. На данные можно положиться с большой натяжкой. Ни один НОРМАЛЬНЫЙ программист на Access ничего не пишет. Но все к сожалению познается только на своем печальном опыте. В общем успехов!
А в чем прилично писать в 21 веке? Что можешь конкретного посоветовать? Критиковать можно и легко, но когда реально сталкиваешься с этой проблемой, то понимаешь, что 80 % того, что предлагают за колоссальные деньги, тебе просто не надо. А тройную цену (покупка, затем выброс того, что не надо, да еще и за доработку — и все это за бешенные деньги)выложить может позволить себе только тот, кто плохо считает.
Я с Access работаю с 1995 года и база ни разу не падала, сейчас уже пишут под SQL-сервер, возможностей стало еще больше!!! У кого есть желание писать под VB, пусть пишут!
ОК. Писать самим можно — некоторым удавалось это сделать (Лит терминал,например). Другое дело, что в качестве СУБД надо выбирать более мощные продукты, чтобы затем через 2 года не переписывать Access программу по новой. Надо ориентироваться на любую SQL92 совместимую СУБД, чтобы потом было легче организовать стыковку с другими продуктами или базами данных. Из платных — Oracle, Sybase, или Майкрософтовские продукты (SQL Server 7.0).Обычно эти базы имеют возможности портации данных друг с другом ( т.е. можно превести сайбайз на оракл и т.п.).
Из бесплатных -PosgreSQL. Причем сразу надо ориентироваться на протокол предачи данных XML — обычно он поддерживается многими стандартными продуктами. Это упростит интеграцию в дальнейшем.
Если работать собираетесь в Windows — то берите MS СУБД.
Насчет Access — если в конторе 10-20 человек и склад 300 кв м, то наверное можно и на нем работать. Правда если через три года конторавырастет в 10 раз — проблемы всеровано останутся.
А в чем прилично писать в 21 веке? Что можешь конкретного посоветовать? Критиковать можно и легко, но когда реально сталкиваешься с этой проблемой, то понимаешь, что 80 % того, что предлагают за колоссальные деньги, тебе просто не надо. А тройную цену (покупка, затем выброс того, что не надо, да еще и за доработку — и все это за бешенные деньги)выложить может позволить себе только тот, кто плохо считает.
коллеги, меня не покидает чувство, что «истина где-то рядом» :-)), я имею в виду нормальное по. но куда ни ткнешься, везде либо совсем не то, что надо, либо предложение требует капитальной доработки. самое неприятное то, что никто из компаний, продающих по, не могут ответить на четко поставленные мною вопросы: — что от нас надо? — срок исполнения? — и главное, СКОКА СТОИТ? (ну хотя бы примерно, мне же нужно стоимость перехода на новье закладывать в свой бюджет)
И что же получается, неужели нужно быть международной компанией и иметь корпоративный контракт с кем-то из «акул» типа sap/r3, чтобы нормально перейти от доморощенного аксесса в что-нибудь приличное?
посоветуйте, господа хорошие, кто-либо в своей логистической практики уже имел ХОРОШИЙ опыт перехода от аксесса к более интересному и современному ПО? кого из поставщиков ПО можете порекомендовать? как ЭТО происходило и сколько заняло времени?
заранее благодарю [email protected] либо сюда (не только же мне это интересно)
коллеги, меня не покидает чувство, что «истина где-то рядом» :-)), я имею в виду нормальное по. но куда ни ткнешься, везде либо совсем не то, что надо, либо предложение требует капитальной доработки. самое неприятное то, что никто из компаний, продающих по, не могут ответить на четко поставленные мною вопросы: — что от нас надо? — срок исполнения? — и главное, СКОКА СТОИТ? (ну хотя бы примерно, мне же нужно стоимость перехода на новье закладывать в свой бюджет)
И что же получается, неужели нужно быть международной компанией и иметь корпоративный контракт с кем-то из «акул» типа sap/r3, чтобы нормально перейти от доморощенного аксесса в что-нибудь приличное?
посоветуйте, господа хорошие, кто-либо в своей логистической практики уже имел ХОРОШИЙ опыт перехода от аксесса к более интересному и современному ПО? кого из поставщиков ПО можете порекомендовать? как ЭТО происходило и сколько заняло времени?
заранее благодарю [email protected] либо сюда (не только же мне это интересно)
В своей практике мы сначала пытались ответить что нам надо от этого ПО :-). Где-то мелькнули слова о том, что 80% умпеха — это организация и 20% — автоматизация, готов к ним присоединится.
Общая беда существуещего ПО: его пишут люди, довольно далекие от логистики. А прфесиональные програмы пишутся большими компаниями и стоят денег.
Кстати, никто не формулирует для каких целей нужно ПО. Ведь разные задачи — разное ПО. Кроме того, учетные системы я вообще не рассматриваю как логистическое ПО. Задачи учета и управления — это небо и земля.
некоторые пытались объединить базы по ведению оперативной логистической деятельности и всей бухгалтерии. Это скорее ведение учета всей детельности компании, как оперативной, так и административно хозяйственной. Правда под этот проект работал и работает почти целый отдел программистов, что само по себе недешево. Сама программа сначала была под Access, а потом переделали под SQL.
А вообще-то рекомендую не экономить и купить нормальную систему под конкретные задачи… :-)
Можно еще и консультантов взять для постановки задачи, прописания функциональности системы, описания бизнес-процессов и постановки системы :-):-)
Ссылочка забавная, но логистического ПО я там не нашел!
Кроме того, можно, конечно, говорить, что полное внедрение, ну например, SAP-а, закроет всю функциональность предприятия, но там-то речь идет о бухгалтерском ПО :-(
Есть конечно и полно!!! поройся в инете
Логистических программных продуктов очень много. Для примера можете посмотреть на http://www.axapta.ru http://www.integprog.ru http://www.lester.ru http://www.aha.ru/~ermasoft
Игорь
Уважаемые коллеги.
Разрешите Вам представить наш программный продукт AWACS.
Наш сайт находится по адресу http://www.lambdafsu.ru
Так же рады будем услышать любые вопросы или критику в наш адрес.
Коллеги!
Обращаюсь к тем, кому действительно пришлось доказывать необходимость «единой программы» для компании и внедрять ее.
У нас проблема состоит в том, что каждый отдел работает в эксельных таблицах (отдел закупок, продаж и логистики). Фин отдел работает с программой 1С. Нужна помощь! Откликнитесь те, у кого стояла проблема выбора программного продукта, его адаптации и «стыковки» в программой 1С.
Все, что мне удалось найти (аксапта и т.п.) не подходят, тк не могут удовлетворить все требования.
Всех благодарю заранее.
Юля
hi, Yulia
Да у всех, наверное, такие проблемы. У нас складская программа задыхается, бухгалтерия работает в 1с6.0. Проблем — выше некуда. А когда все-же решили обновить, то оказалось, что и выбрать то не из чего. 1с при количестве рабочих станций >10 уже глючит, за аксапту просят немысленные деньги, причем половина функций нам не нужна, а жизненно необходимых моментов — вообще нет. Другие…. только разочарование. Через два месяца поисков остановились на написании с нуля. Планируют за год сваять серьезную программу. Реальный клиент-сервер со всеми наворотами. Посмотрим’с….
А все-таки — где можно найти (бесплатно) ПО? Цель ПО — размещение заказов, отслеживание оплат, прогнозирование, анализ. ПО должно быть не «тяжелым» — для небольшой компании.
Мечта каждого — иметь халявную волшебную палочку.)
мы тоже долго думали какую программу выбрать, а потом решили написать сами (т.е. наши программисты) писали в access! так что подумайте, а сначала мы тоже все делали в экселе
Бесплатное ПО есть — но, это либо старая версия без документации и естественно без исходников, тем более на английском, либо урезанные демо версии. Пристыковать такое ПО к 1С бухгалтерии ( и чему либо другому) не удастся.Можно использовать, только как образец. А вообще, наш опыт ( компания Солво http://www.solvo.ru) показывает, что на 80 процентов проблемы на небольшом складе решаются на организационном уровне, и лишь остальные 20 процентов — за счет автоматизации.
Для больших складов халявы не бывает — ПО заказное и недешевое.
Писать на Access в 21 веке уже просто неприлично. 1.5 года работал с ним. Одни проблемы и ошибки постоянные. СУБД крайне нестабильная, постоянно падает. На данные можно положиться с большой натяжкой. Ни один НОРМАЛЬНЫЙ программист на Access ничего не пишет. Но все к сожалению познается только на своем печальном опыте. В общем успехов!
А в чем прилично писать в 21 веке? Что можешь конкретного посоветовать? Критиковать можно и легко, но когда реально сталкиваешься с этой проблемой, то понимаешь, что 80 % того, что предлагают за колоссальные деньги, тебе просто не надо. А тройную цену (покупка, затем выброс того, что не надо, да еще и за доработку — и все это за бешенные деньги)выложить может позволить себе только тот, кто плохо считает.
Я с Access работаю с 1995 года и база ни разу не падала, сейчас уже пишут под SQL-сервер, возможностей стало еще больше!!! У кого есть желание писать под VB, пусть пишут!
ОК. Писать самим можно — некоторым удавалось это сделать (Лит терминал,например). Другое дело, что в качестве СУБД надо выбирать более мощные продукты, чтобы затем через 2 года не переписывать Access программу по новой. Надо ориентироваться на любую SQL92 совместимую СУБД, чтобы потом было легче организовать стыковку с другими продуктами или базами данных. Из платных — Oracle, Sybase, или Майкрософтовские продукты (SQL Server 7.0).Обычно эти базы имеют возможности портации данных друг с другом ( т.е. можно превести сайбайз на оракл и т.п.).
Из бесплатных -PosgreSQL. Причем сразу надо ориентироваться на протокол предачи данных XML — обычно он поддерживается многими стандартными продуктами. Это упростит интеграцию в дальнейшем.
Если работать собираетесь в Windows — то берите MS СУБД.
Насчет Access — если в конторе 10-20 человек и склад 300 кв м, то наверное можно и на нем работать. Правда если через три года конторавырастет в 10 раз — проблемы всеровано останутся.
Если интересно, попробуйте зайти на http://www.indepco.ru, но здесь не бесплатное.
коллеги, меня не покидает чувство, что «истина где-то рядом» :-)), я имею в виду нормальное по. но куда ни ткнешься, везде либо совсем не то, что надо, либо предложение требует капитальной доработки. самое неприятное то, что никто из компаний, продающих по, не могут ответить на четко поставленные мною вопросы:
— что от нас надо?
— срок исполнения?
— и главное, СКОКА СТОИТ? (ну хотя бы примерно, мне же нужно стоимость перехода на новье закладывать в свой бюджет)
И что же получается, неужели нужно быть международной компанией и иметь корпоративный контракт с кем-то из «акул» типа sap/r3, чтобы нормально перейти от доморощенного аксесса в что-нибудь приличное?
посоветуйте, господа хорошие, кто-либо в своей логистической практики уже имел ХОРОШИЙ опыт перехода от аксесса к более интересному и современному ПО? кого из поставщиков ПО можете порекомендовать? как ЭТО происходило и сколько заняло времени?
заранее благодарю
[email protected] либо сюда (не только же мне это интересно)
В своей практике мы сначала пытались ответить что нам надо от этого ПО :-). Где-то мелькнули слова о том, что 80% умпеха — это организация и 20% — автоматизация, готов к ним присоединится.
Общая беда существуещего ПО: его пишут люди, довольно далекие от логистики. А прфесиональные програмы пишутся большими компаниями и стоят денег.
Кстати, никто не формулирует для каких целей нужно ПО. Ведь разные задачи — разное ПО. Кроме того, учетные системы я вообще не рассматриваю как логистическое ПО. Задачи учета и управления — это небо и земля.
некоторые пытались объединить базы по ведению оперативной логистической деятельности и всей бухгалтерии. Это скорее ведение учета всей детельности компании, как оперативной, так и административно хозяйственной. Правда под этот проект работал и работает почти целый отдел программистов, что само по себе недешево. Сама программа сначала была под Access, а потом переделали под SQL.
Рекомендую заглянуть по ссылке http://www.consulting.ru/main/42/152_cfo1.shtml
Там проводится сравнительная характеристика некоторого ПО класса high-end.
А вообще-то рекомендую не экономить и купить нормальную систему под конкретные задачи… :-)
Можно еще и консультантов взять для постановки задачи, прописания функциональности системы, описания бизнес-процессов и постановки системы :-):-)
Ссылочка забавная, но логистического ПО я там не нашел!
Кроме того, можно, конечно, говорить, что полное внедрение, ну например, SAP-а, закроет всю функциональность предприятия, но там-то речь идет о бухгалтерском ПО :-(
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.