-
Константин Бугай commented on „s Дискуссия
Константин Бугай • 18 лет назадЗдравствуйте уважаемые!
Поднял эту тему в инф. технологиях - нет ответа — м.б. бонзы скл.логистики что-то скажут!
Посмотрели много WMS, сейчас предлагают глянуть какую-то чешскую — якобы аналог «I2», но дешевле! Кто сталкивался? Есть смысл обсуждать её как базовую версию для лог.центра?!Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прочитал сообщения в ветке… и честно говоря, не вполне понял, что же все таки хочется услышать про WMS…
To Клещев Алексей
Алексей, проблема выбора программного продукта для склада весьма сложная задача. На рынке сейчас достаточное количество программных решений, как говорится, на любой вкус и кошелек. Рассматривать есть смысл многие варианты, но прежде всего необходимо решить для себя, а сколько вы готовы потратить денег на систему? Достойные решения стоят недешево и это надо понимать. Кроме того, стоить обратить весьма пристальное внимание на количество внедрений конретного продукта на российском рынке… купить можно любой продукт, но кто его будет устанавливать и потом сопровождать и сколько это будет стоить? Уже 2 этих параметра существенно сузят круг потенциальных кандидатов
Ну, и наконец, самое важное, а вернее сказать первостепенное — а что вы ожидаете от WMS системы? У Вас, как у потенциального покупателя, должны быть сформированы четкие требования к продукту — что система должна уметь делать и как (или хотя бы представления об этом). На бумаге, программные продукты очень похожи, но как дело доходит до практических примеров, то тут и выясняются существенные различия :))
И еще один момент, не надо путать WMS и ERP системы, главная задача WMS — управлять товарными потоками на складе, а кроме того, WMS никогда не работает в «одиночку» — т.е. всегда существует связка с другими программами в плане обмена информацией (например, прием заказов из других (головных) систем и т.п.) Вообще, на страницах форума было уже много сказано про WMS системы, так что «ищите и обрящете» :)) -
Константин Бугай commented on Денис Слюсарев’s Дискуссия
Константин Бугай • 19 лет назадЗдравствуйте, Денис!
Что касается SOLVO, то внедрений в России и ближнем зарубежье у них наверное поболее будет, нежели той же EXceed (просто EXceed пиарят активнее :)). Я лично сталкивался с их программным продуктом Solvo.WMS еще в далеком 2002 году, не скажу конечно, что внедрение прошло «без сучка и задоринки», но все гладко бывает только на бумаге. В результате же компания получила автоматизированный склад и уже 3 года успешно работают с продуктом. Многое конечно будет зависеть от команды внедренцев, но если SOLVO удалось сохранить костяк команды, то проблем должно быть по минимуму.
Что касается EXceed, лично я ее «руками не трогал», но судя по спецификациям программа более чем серьезная, но цена… цена соответствует крутизне продукта :) SOLVO по соотношению цена/качество наверное поинтереснее будет, хотя это сугубо мое личное мнение, детальный анализ может показать и другие результаты.
В любом случае, выбор за Вами! -
Константин Бугай commented on Татьяна Агеева’s Дискуссия in Юридическая консультация
Константин Бугай • 19 лет назадЗдравствуйте, Татьяна!
Если вопрос для Вас все еще актуален, то осмелюсь предложить следующий наиболее простой вариант. Насколько мне известно цена за услуги транспортировки складывается исходя из весовых или объемных характеристик товара. Соответсвенно, зная какая сумма затрат на транспортировку пришлась на всю партию, вы можете расчитать, какую долю в этих издержках принесла та или иная номенклатура, а зная количество оной можете расчитать затраты на единицу номенклатуры. Аналогичная ситуация с таможенными издержками. Т.е., говоря другими словами, основной принцип таков — издержки надо распределять по тому же принципу, по какому они были начислены…Но есть еще один момент — может статься так, что дешевая, но при этом тяжелая (объемная) номенклатура «оттянет» на себя основную часть издержек, что весьма негативно отразится на ее цене… здесь иногда нужно пользоваться собственными принципами распределения (т.е. переспределить часть затрат на более дорогие номенклатуры, 5 баксов вряд ли кто заметит при цене товара в 1000 у.е.) :)
Надеюсь, что хоть как-то помог Вам! -
Константин Бугай commented on Юлия Куринная-3287’s Дискуссия in Управление складом
Константин Бугай • 19 лет назадЗдравствуйте, уважаемые коллеги!
Позволю себе не согласиться с мнением Виталия, тяжелые и габаритные грузы желательно все же размещать на нижних ярусах, во-первых, грузоподьемность техники снижается по мере увеличения высоты складирования, а во-вторых, при поломке техники, достать тот же холодильник с 5-го яруса не представляется возможным, в отличии от коробочки с бритвой. И вообще для тех же холодильников может стоит выделить зону напольного хранения?
Что же касается вопроса Юлии, то стоит обратиться к поставщикам погрузочной техники, по надежности техника вряд ил отличается, а вот по цене будет, причем иногда значительно -
Константин Бугай commented on Максим Кондрашов’s Дискуссия in Управление складом
Константин Бугай • 19 лет назадЗдравствуйте, Максим!
Почему же никто не занимался подобными задачами — занимались многие (я в том числе), но не для весового товара. На мой взгляд, Вам необходимо составить некое подобие технического задания, во-первых для того, чтобы лучше понять что Вы сами хотите от системы, а во-вторых, на основе этого документа строить переговорный процесс с потенциальными поставщиками (разработчиками) системы.
Там, где я участвовал в проекте по внедрению WMS, процесс строился подобным образом, за тем отличием, что поставщик уже предоставил нам готовый вариант ТЗ, а мы его корректировали в соответствие со своими нуждами.
Что касается фирм, внедривших WMS — то список их весьма обширен: это и крупные логистические операторы, и распределительные центры розничных сетей, склады фармдистрибуторов и т.д.
Теперь о самих WMS, тут можно выделить 2 основных направления — покупать готовую систему и настраивать ее под себя (как правило это западные системы), второй — обращаться к российским (западным) производителям, которые на основе какой-то базовой модели пишут решения для конкретного клиента.
На сайте http://www.cnews.ru как-то публиковалась статья, посвященная классификации WMS и проблеме выбора конкретного решения, называлась «Системы управления складами: обзор российского рынка» — весьма полезна для людей, задумывающихся над вопросом внедрения WMS -
Константин Бугай commented on Сергей Бондарренко’s Дискуссия in Управление складом
Константин Бугай • 19 лет назадСергей, здравствуйте!
Найти чистый, теплый склад 500-600м2 в Новосибирске не такое простое дело. Как правило, хорошие плошадки давно заняты, на которых арендаторы сидят по несколько лет, к тому же в каждом случае склад нужно смотреть лично.
Если же Вас интересуют просто услуги ответсвенного хранения, попробуйте обратиться в «Сибирский Грузовой Терминал» — это один из крайне малочисленных у нас (в Новосибирске я имею ввиду) складских операторов. Сайт http://www.sibgt.ru -
Константин Бугай commented on Андрей Трубин’s Дискуссия in Управление складом
Константин Бугай • 19 лет назадАндрей, здравствуйте!
По поводу норм пожарной безопасности советую прочитать соответствующий раздел СНиП (см. прикрепленный файл), там про это достаточно подробно написано1 -
Константин Бугай commented on Роман Скрыпка’s Дискуссия in Управление складом
Константин Бугай • 19 лет назадПриветствую, Роман!
Обмен данными между радиотерминалами и сервером информационной системы происходит посредством радиосигнала на определеной частоте. «Посредником» между сервером и радиотерминалом служат так называемые «базовые станции» — устройства, которые обеспечивают радиопокрытие определенной зоны склада. Количество данных станций определяется путем замера мощности радиосигнала в различных точках склада ( у нас эту работу осуществлял специалист фирмы-разработчика WMS системы). То каким образом взаимодействуют базовые станции с сервером точно не помню, по-моему, в сервере установлена специальная радиокарта. В любом случае, если интересуют детальные технические подробности, то их наверняка можно выяснить у фирм, занимающихся внедрением WMS систем -
Константин Бугай commented on Александр Хен’s Дискуссия
Константин Бугай • 19 лет назадАлександр, приветствую!
В одной из фирм, где я работал, на складе использовались радиотерминалы, но насколько я помню, никаких вопросов по поводу лицензирования не возникало. На мой взгляд, это по сути то же самое, что допустим установить в офисе (или дома) беспроводную локальную сеть… Хотя я могу и ошибаться — ведь незнание законов не освобождает от ответственности за их невыполнение.
Если же такая проблема действительно существует, то на мой взгляд, стоит поинтересоваться у постащиков WMS систем (у той же Solvo, например), необходимо ли проводить лицензирование (или получать разрешение) на предполагаемое к использованию радиооборудование и частоты… -
Константин Бугай commented on Андрей Клименко’s Дискуссия in Управление складом
Константин Бугай • 19 лет назадЗдравствуйте, Алексей!
Прежде всего, возникает вопрос, если товар по сути одинаковый, то зачем заводить новые номенклатурные коды, хотя это так, к слову…
Что же до решения даной проблемы, то здесь мне видится следуюший вариант — использовать так называемые «грузы», т.е. некая тара с уникальным идентификатором, в котором («грузе») может размещаться несколько номенклатур, и в свою очередь операции на складе осуществляются с грузами (т.е. в ячейке хранится «груз»). Но для реализации такой технологии могут потребоваться существенные доработки информационой системы (либо даже покупка специального решения для склада).
Второй вариант, разрешить информационной системе размещать несколько номенклатур в одной ячейке, здесь же необходимо учитывать физические размеры ячеек и номенклатур (т.е. система каким-либо образом должна учитывать объем товара, хранящегося в ячейке, и объем самой ячейки), кроме того, необходимо учитывать и названия номенклатур, с тем чтобы в последствие не произошло путаницы при отборах. Что до второго варианта то тут, как сами понимаете, многое в зависит от возможностей модификации ИС