Коллеги, предлагаю поучаствовать в обсуждении темы.

Для анализа из учетных систем (любых (пример SAP, MS AX/NAV, Oracle, 1С и др.) в режиме реального времени) в систему бизнес-анализа загружаются данные по:
1. продажам/отгрузкам;
2. закупкам;
3. остаткам товаров (может собираться из транзакций по продажам);
с самой низкой детализацией (до транзакции, со всеми атрибутами)

Любой анализ может осуществляться как по компании в целом, так и по отдельным торговым точкам, регионам, товарам, их группам, категориям, торговым маркам, поставщикам и т.п. за любой выбранный период: год, полугодие, квартал, месяц, неделя, день. Решение позволяет осуществлять анализ в режимах on-line и off-line, доступно для работы на iPhone и смартфонах, позволяет гибко настраивать права и полномочия пользователей.

Из реализованного:
1. Оборачиваемость/динамика/ сегментация вложений средств в товары с разной оборачиваемостью
2. Упущенный сбыт
3. Коэффициент наполнения/ out-of-stock
4. ABC/XYZ по любым измерениям/ двумерный — по 2-м измерениям (я вижу тут целая ветка форума выделена для обсуждения этого вида анализа — у нас это наверно самая простая часть решения)
5. матрица оборачиваемость/маржинальность
6. прогнозирование (делали совместно с Батуриным А., http://www.4analytics.ru/ )
7. анализ неликвидов
8. анализ взаиморасчетов с поставщиками/покупателями (дебиторка/кредиторка)
9. удобный сравнительный анализ
10. расчет всех необходимых KPI в он-лайн режиме
11. анализ вторичных продаж
и многое другое.
Решения сделаны для цепочки: производство-дистрибьютер-ретейлер.

Пример по производительности: у компании федерального игрока на retail-рынке из данных по чекам и остаткам размера 3Tb, данные сжались до 12Gb на диске и разворачивались до 45Gb в оперативной памяти (10 лет работы компании). Остатки считались с максимальной детализацией (до SKU 400.000 и магазина). На технологиях OLAP отчет считался около 6 часов, а в этом приложении мы достигли скорости до 40 секунд.
Подробнее ТУТ

Ну разве что сделали систему с развитой поддержкой многопоточности и параллелизма, т.е.,  обеспечели выполнение истинного параллелизма, а не простое переключение между задачами, которе создает иллюзию одновременного выполнения задач.
Таким образом и достигли скорости считывания отчёта. Ну в принципе возможно.
В языке С++ есть алгоритм Quicksort и соответсвенно функция quick_sort, рекрурсивное разбиение данных, т.е., на 2 части и т.д. и т.п.
В стандартной библиотеке С++ есть std::asunc(), т.е., с помощью этой фенички запускается асинхрнонная задача дл\ меньшей половины и вызывая std::asunc(), мы как бы просим С++ самостоятельно решить, имеет смысл действительно выполнять задачу в номвом потоке или сделать это лучше синхронно. Правда я так и не нашёл на чем написана Система, а так есть и еще ряд решений, например вместо того, чтобы запускать новый поток для каждого рекурсивного вызова, можно поместить подлежащий сортировке блок данных в потокобезопасный стек, который в свою очередь проанализировав его и если ему делать больше и нечего просто сам берёт еще один блок  из стека и занимается его обработкой, сортировкой.
Ну примерно как-то так.
Правда реализацию живьём я еще не видел, поэтому и интересен был бы кодик:-)

Меня беспокоит в этой технологии  большие риски по утечке инфы.

Терморектальный криптоанализ http://termorect.narod.ru/
Было тут: http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1212480423/17#17

Спасибо:-)

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» – стороны принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.
Таким образом, включение в контракт третейской оговорки с моей точки зрения может быть рассмотрено контролирующими органами как злоупотребление правом, т.к. в силу Закона о размещении заказов и так  предусмотрено право расторжения контракта по соглашению сторон.

Валер, а какая связь между «обязанность добровольно исполнять решение третейского суда» и «право расторжения контракта по соглашению сторон»? :o
В третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
Отношения гражданские, запрета в других законах нету, не вижу причин неправомерности данной оговорки. :-/

Вот чего не знаю Влад, так не знаю. Так сформулировано в Законе.
если дословно то вот:

Статья 31. Обязательность решения третейского суда
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

По соглашению сторон, и добровольное исполнение решения третейского суда, в части связи кхм… ну да наверное перегнул я чего-то.
Может привиделось мне чего:-) я про соглашения, что там добровольно, что так добровольно, т.е. своей волей принимают решение. Только в одном случае естьАрбитр, который говорит, кто больше прав.
Может я чего нафантазировал?
А ну ладно, Бог с ним.

Влад согласен, что любой спор из именно гражданско правовых отношений, но не публичных к коим относится государственный контракт.
В 94 ФЗ сказано, что контракт может быть расторгнут по согласию или по решению суда. Но нет оговорки, что третейского суда.
ч.1.ст.1 Закона о размещении заказов (94 ФЗ) сказано, что: настоящий федеральный закон регулирует отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений …. и т.д.. Из этого вытекает, что фактически регулируются публичные отношения. Этот вывод также находит своё отражение и в ст.3 и ст.4  Закона о размещении заказов.  
ГК РФ объединяет два контракта(связанные с гос закупом): государственный контракт и муниципальный контракт. Общим для этих контрактов является то, что они направлены на обеспечение выполнения работ, оказания услуг, поставку товаров для публичных нужд, т.е. удовлетворение потребностей государства  - Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, для обеспечения в т.ч. жизни и здоровья граждан.
Хотелось бы обратить внимание вот на что в соответствии со ст.65 Конституции РФ, в составе РФ находятся субъекты РФ: Москва — город федерального значения.
Почему обращаю внимание на ст.65, а потому что Заказчик подчинятеся напрямую Москве в виде казённого предпрития(учреждения).
Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (казённое предприятие) обладает в силу Закона специальной правоспособностью, следовательно, совершаемые казёнными предприятиями сделки, которые противоречат определённым законом целям деятельности таких организаций, а также, совершённые с нарушением нормативных предписаний являются ничтожными (ст.168 ГК РФ), т.е. недействительна с момента совершения.
В нашем случае в соответствии с условиями контракта сказано,  что все споры и разногласия, независимо от оснований их возникновения передаются на рассмотрение в Арбитражный третейский суд города Москвы.
Таким образом, нарушается с моей точки зрения условия защиты государственного (муниципального) заказчика, т.к., третейский суд не правомочен рассматривать дела, вытекающие из публичных отношений.
Да и где гарантия, что когда придут ребята из контролирующих органов и не скажут, оп-а, а Вы попали, деньги давай, а их уж и нет, т.к., ГСМ, з.п., и т.д. и т.п. Да и просто кушать хочется:-)
Может чего-то не понимаю????

место в ГД стоит 1 млн. $, депутаты помимо з.п. получают скажем так неофиц. доход на депутатских запросах. Так расказывали мне ребята, которые были помошниками у одного депутата.

В части не заменимых, вот тов. Сталин, сказал, незаменимых нет.
И мне это нравится:-)
Вчера был незаменимый ВВП, потом ДАМ, теперь опять ВВП, завтра еще кто-то, а еще ранее были незаменимы: Хрущев, Брежнев, Черненко, тьфу уж и забыл кто там еще был самый, самый …

В части Миронова, ДЫК …
Ребята, так он из команды ВВП неужели 7 лет занимал 3-й пост в стране по значимости просто так?
А тут раз и стал опозиционером, вся эта клоунада расчитана на забугор, тип вот сколько балатируется народу то, ой тип как тяжело было выиграть выборы … и все в таком духе.
Ну это мое мнение.

В части кто сможет руководить государством, да еще В.И. Ленин сказал: Кухарка!!!!! ;D

Да не, выход всего лишь один, а именно:
 — см. п.6.6.23 ПУЭ, где сказано, что штепсельные розетки, устанавливаемые в запираемых складских помещениях, содержащих горючие материалы или материалы в горючей упаковке, должны иметь степень защиты в соответствии с  требованиями гл. 7.4. ПУЭ.

Ну вот в принципе и всё

http://www.pd.rsoc.ru/authority/

И см. ст.2  ФЗ №152 О персональных данных  - целью данного ФЗ яв-ся обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Пишите жалобу в Роскомнадзор, яв-ся уполномоченным органом по защите персональных данных.

Мне кажется, что девушка (менеджер компании) просто не знает некоторых моментов.
Все компании которые занимаются перевозкой сборных грузов, расчитывают стоимость перевозки исходя из удельного веса отправления, или его объёма и тарификация строится имено от кубатуры транспортного средства,  будь то авто и вагон.
Исходя из проведённого анализа сделанного мной, транспортные средства едут максимум гружённые по кг — 11 000, а по объёму 82 м.куб. Или вагон почтово-багажный -120 м.куб.
Таким образом принимая, что в 1 куб.метре = 220 кг, мы получаем в пересчёте  на кг = 18040, это авто.
Некоторые компании говорят, что в 1 куб.м = 250 кг. т.е. при пересчёте на кг, получаем  = 20 500.
Это всё для стандарта 82 м.куб.

В логике программы, что считает тариф по тому или иному направлению ,наверняка забит коэффициент повышения тарифа, когда ставится галочка в квадратике обрешётка. Таким образом базовый тариф увеличивается на определённый коэффициент.
В ПЭК это 1,3 , у данной компании,  примерно 1,24.

Машинка то едет в итоге по объёму и вся тарифная политика в таких компаниях строится исходя из удельного веса отправления. Повторюсь, что в компаниях, которые занимаются сборными грузами машины едут всегда груженные по тоннажу, примерно от 10 до 12 тонн., а по объёму под завязку.

Тут просто бизнес ни чего личного.
Мне так кажется.

Мне кажется, что в Вашем случае так и произошло, базовый тариф увеличился примерно на коэффицент 1,24, который позволяет компании компенсировать потери  на недогрузе других отправлений.
В итоге у Вас и получилось 620 рублей.

С уважением,

Уже 8 сообщений, а так и не понял что за софт …

Как говорил, софт не мой, я не разработчик, я заказчик.
Права конечно принадлежат компании, на ту архитектуру, что заложена.
А так …
Интересен был отклик.
В плане названия софта, его пока нет!
Писали наши талантливые ребята около года.
Честно я доволен:-)
Чего стоит только виртуальный кол центр … манагеры разгрузились, сделали автоматическую спам рассылку, для клиентов, которые давно не пользовались услугами компании, честно прикольно:-) типа напоминалочка, чтобы не забывали.

Думали, что прикупить на рынке, в итоге решили просто с нуля написать под себя.

Думаю ребята расскажут, если кого заинтересовал софт, телефон выше.

Еще раз спасибо всем.

С уважением,