Неоплата долга

Вопрос у тебя уж очень широкий. Давай, приезжай в субботу на вертолеты, будем съужать  ;)

Я так понимаю что в условиях кризиса многие компании столкнулись с тем что их клиенты не платят, вот и возник у меня вопрос, как бы с них денег забрать законным образом? >:(

Вот по крайне из общеизвестных и доступных методов:
1. Уговорить (требовать и т.д)… Из личного опыта, методичное напоминание — и клиент начинает уже грезить, когда он вам оплатит и вы наконец то от него отстанете  ;)…. Правда некоторые меняют номера телефонов  :-X, ну и/или такие клиенты перестают быть лояльными.
2. Присылаете им письмо с уведомлением, что по договору такому то они должны оплатить, в случае неоплаты вы обратитесь в суд. Далее по результатам: либо оплачивают, либо в суд.
3. Передать разрешение вопроса коллекторской фирме, за что она берет % от суммы взыскиваемого долга. Ни разу не сталкивался с таким, но слышал что до 50% составляет вознагражение от суммы долга. И то не за все подряд берутся.

А ещё могёт быть, что клиент скажет: Деньги на счету есть, но послать не могу — у банка проблемы.» И чо тогда? По суду то ваша очередь последняя. Так и суд ведь тож денег стоит.

Из сегодняшнего спама

Subject: Законный возврат долгов любой сложности по Москве и России

КОМИТЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ «КОБРА»

Законный возврат долгов любой сложности по Москве и России;

Решение вопросов, связанные с банковскими кредитами;

Обеспечение комплексной безопастностью юр. и физ. лиц;

Всесторонняя помощь должникам;

Покупка долгов;

Банкротство и ликвидация;
 — Камеральные проверки
 — Претензии налоговой
 — Аресты счетов

Разрешение бизнес-конфликтов;

Взаимодействие с органами власти.

Ч.О.П. «КОБРА» все виды охраны и детективных услуг;

+7 (495) 646 15 15

Сотрудничество с нами даст Вам уверенность в завтрашнем дне!

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (во вложении)

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Я так понимаю что в условиях кризиса многие компании столкнулись с тем что их клиенты не платят, вот и возник у меня вопрос, как бы с них денег забрать законным образом? >:(

Вот по крайне из общеизвестных и доступных методов:
1. Уговорить (требовать и т.д)… Из личного опыта, методичное напоминание — и клиент начинает уже грезить, когда он вам оплатит и вы наконец то от него отстанете  ;)…. Правда некоторые меняют номера телефонов  :-X, ну и/или такие клиенты перестают быть лояльными.
2. Присылаете им письмо с уведомлением, что по договору такому то они должны оплатить, в случае неоплаты вы обратитесь в суд. Далее по результатам: либо оплачивают, либо в суд.
3. Передать разрешение вопроса коллекторской фирме, за что она берет % от суммы взыскиваемого долга. Ни разу не сталкивался с таким, но слышал что до 50% составляет вознагражение от суммы долга. И то не за все подряд берутся.

1) пробовали, не помогает
2) пробовали, не помогает
3) слихком дорого, ни такая уж большая прибыль была с этой перевоки что бы еще на нее какие то деньги тратить.

А если уведомить должника, что вы оставляете за собой право предать широкой огласке в узких отраслевых кругах его непорядочность в части оплаты оказанных контрагентами услуг (поставленных товаров)? И если ответа не последует, то попытаться перейти от слов к делу — по своим каналам проинформировать 1-2 ближайших его партнеров (копия отсылается должнику).
Мне кажется, что такой метод, несмотря на не слишком большую корректность, быстрее принесет результат. Правда, с вами этот клиент работать уж точно больше не будет…

А если уведомить должника, что вы оставляете за собой право предать широкой огласке в узких отраслевых кругах его непорядочность в части оплаты оказанных контрагентами услуг (поставленных товаров)? И если ответа не последует, то попытаться перейти от слов к делу — по своим каналам проинформировать 1-2 ближайших его партнеров (копия отсылается должнику).
Мне кажется, что такой метод, несмотря на не слишком большую корректность, быстрее принесет результат. Правда, с вами этот клиент работать уж точно больше не будет…

А вот это уже способ, мне свё равно с этим клиентом работать не хочеться, да и другим я не советую, а компания эта называеться РОСМАШСТРОЙ.
Так что будьте осторожны.

Господа, прошу помочь верным законом!
Перевозчик (возможно Экспедитор) выполняет доставку грузов Клиента. Клиент с большой просрочкой оплачивает счета Перевозчика за выполненные рейсы. Перевозчик согласно ст. 395 ГК РФ выставил Клиенту пени. Т.к. в договоре не прописано какой день считается днем оплаты (день списания денежных средств с р/с Клиента, или день поступления денежных средств на р/с Перевозчика), то возникает спор по этому поводу, т.к. речь идет о значительных средствах.
Если кто знает в каком законе, или подзаконном акте данная ситуация регламентируется, прошу сообщить.
Спасибо.

По общему принципу все, что не оговорено в договоре трактуется в пользу ответчика.

Можно сослаться на положения Статьи 6 ГК РФ
В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

По аналогии, согласно требованиям статьи 45 НК РФ (часть первая)
3. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи:
1) с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;
2) с момента отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;
3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Статья 273 НК РФ (часть вторая)
При этом расходы учитываются в составе расходов с учетом следующих особенностей:
1) материальные расходы, а также расходы на оплату труда учитываются в составе расходов в момент погашения задолженности путем списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности — в момент такого погашения. Аналогичный порядок применяется в отношении оплаты процентов за пользование заемными средствами (включая банковские кредиты) и при оплате услуг третьих лиц. При этом расходы по приобретению сырья и материалов учитываются в составе расходов по мере списания данного сырья и материалов в производство;

––––––––––
Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства проценты за пользование чужими средствами по логике могут взиматься только за тот период когда ответчик мог ими реально пользоваться, т.е. до момента списания с его р/с.

Ну вот как-то так. :-/

Спасибо, Владислав!

самое прикольное что перевозчику/экспедитору в этом случае можно месяцев 6 не платить…иск-суд ля-ля-ля…ставка рефинансирования. транспортнику одни убытки

Да можно и больше, если есть основания, а если нет, то с подачей иска пени всё равно начисляются.