Комментарии (16)

Решает все. А если чего-то не решает, то тут же быстро дорабатывается (поскольку система - самописная).

Какой-то, на мой взгляд, странный подбор софта для голосования. Более всего удивляет наличие в списке Microsoft Access. Это не готовый софт, это среда разработки, т.е. его так же можно отнести к пункту «Собственные разработки».

[quote]Благодарю Вас за ответы,
Если Вас не затруднит, в плане обмена опытом,

У меня в организации за 5 лет упорного труда по оптимизации документооборота м/у филиалами —  пришли к одному мнению, что надо специально разрабатывать ПО, заточенное под нашу организацию и никакие примочки в АКСЕСС  и ЕКСЕЛЬ не помогут, как не пыхтите это будет не рационально, если вы конечно не программер

Совершенно согласен на счет предлагаемого списка для голосования, даже если сделать скидку на время его публикации.

Что до удовлетворения системой Ваших потребностей — индивидуальный подход к каждому бизнесу просто необходим, с этим никто не спорит, но также как в основе логистики, как науки лежат одни для всех принципы, также и в информационной системе для логистических компаний какая-то часть неизменна для всех компаний, а оставшаяся должна дорабатываться индивидуально.

P.S. Встречал оценки, что 80% бизнес-процессов в компаниях одной отрасли неизменны от компании к компании, а остальные 20% индивидуальны. Только вот как померять? — видимо классические 20/80.

Совершенно верно, именно 80/20.

мы используем собственный софт. Но есть желание, и необходимость переезда на более современную платформу. предприятию нае хватает аналитики и оперативности.

Обещают это хорошо, но смотря кто и что конкретно.

Например Корус-консалтинг предлагает Новогоднее предложение: купившим Axapta до февраля — два года бесплатной тех-поддержки. Разумеется условия тех поддержки явно не прописаны.

P.S. Выводы делайте сами — т.к. я аффилирован с компанией, занимающейся внедрением Axapta и проф этика не позволяет ;)

Обещают это хорошо, но смотря кто и что конкретно.

Например Корус-консалтинг предлагает Новогоднее предложение: купившим Axapta до февраля — два года бесплатной тех-поддержки. Разумеется условия тех поддержки явно не прописаны.

P.S. Выводы делайте сами — т.к. я аффилирован с компанией, занимающейся внедрением Axapta и проф этика не позволяет ;)


Добрый день, коллеги!
Очень рад поделиться своим опытом:
1. ERP — Axapta (благо поставщиков много);
2. WMS — без комментариев (все конторы являются поставщиками своих решений). Единственное: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОДНЯТЬ WMS НА ERP. ПОЛУЧИТСЯ, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, IMS (INVENTORY MANAGEMENT SYSTEM), ЧТО, В СЛУЧАЕ С 3-4PL, ДИСТРИБУЦИИ ИЛИ РЦ СЕТЕВИКОВ И Т.П. (КРОМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННИКОВ) НЕ ЕСТЬ ГУД!!!
Мне профессиональная этика позволяет: господа из «Columbus» — слава о «Перекрестке» летит впереди планеты всей!


Добрый день, коллеги!
Очень рад поделиться своим опытом:
1. ERP — Axapta (благо поставщиков много);
2. WMS — без комментариев (все конторы являются поставщиками своих решений). Единственное: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОДНЯТЬ WMS НА ERP. ПОЛУЧИТСЯ, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, IMS (INVENTORY MANAGEMENT SYSTEM), ЧТО, В СЛУЧАЕ С 3-4PL, ДИСТРИБУЦИИ ИЛИ РЦ СЕТЕВИКОВ И Т.П. (КРОМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННИКОВ) НЕ ЕСТЬ ГУД!!!
Мне профессиональная этика позволяет: господа из «Columbus» — слава о «Перекрестке» летит впереди планеты всей!

Добрый день!
Понимаю, тема давно не посещаема, но, во избежании дезинформирования прочих участников форума, хочу контраргументировать Егору: да, в случае внедрения WMS в рамках внедрения Axapta похожа (но не до конца) на таковую. Однако, используя WMS на базе ERP-систем Oracle и SAP заказчик получает полноценный WMS.
Берусь утверждать это как человек, знакомый со всеми указанными системами.

С уважением, Дмитрий  

TO  Дмитрий Забаров.

Дмитрий, вы можете привести удачный пример внедрения WMS модуля таких систем как Oracle EBS, SAP R/3? Только не приводите пример, какого нить зарубежного или российского предприятия, где количество собираемых заказов в сутки равно 10, а состав заказа включает 3…5 позиции, такие примеры есть и с этим я спорить не буду. Приведите пример складского комплекса, где внедрён  модуль WMS Oracle EBS или SAP R/3 MM, с количеством собираемых заказов 20000 и составом заказа по 20…40 наименований.

Из моей практики могу сказать, что я удачных примеров не встречал. У зарубежных компаний, особенно хочу отметить немецкие компании, практикуется внедрение ERP – один интегратор, внедрение WMS – другой интегратор. А в конце происходит сшивка двух систем, безболезненно для ERP. Видел, как всё это функционирует – ВЕЛИКОЛЕПНО.

Александр,
Такой пример есть как минимум один — Протек — Oracle.
Про SAP R/3 — Копейка. Уверен, это далеко не единственные примеры внедрений. И поверьте, всё работает замечательно!

TO  Дмитрий Забаров.

Дмитрий, вы можете привести удачный пример внедрения WMS модуля таких систем как Oracle EBS, SAP R/3? Только не приводите пример, какого нить зарубежного или российского предприятия, где количество собираемых заказов в сутки равно 10, а состав заказа включает 3…5 позиции, такие примеры есть и с этим я спорить не буду. Приведите пример складского комплекса, где внедрён  модуль WMS Oracle EBS или SAP R/3 MM, с количеством собираемых заказов 20000 и составом заказа по 20…40 наименований.

Из моей практики могу сказать, что я удачных примеров не встречал. У зарубежных компаний, особенно хочу отметить немецкие компании, практикуется внедрение ERP – один интегратор, внедрение WMS – другой интегратор. А в конце происходит сшивка двух систем, безболезненно для ERP. Видел, как всё это функционирует – ВЕЛИКОЛЕПНО.

Дмитрий, про ситуацию в ЦВ ПРОТЕК мне известно, я отправил вам письмо там все написано. Я конечно понимаю что вы работаете в компании TOPs`BI , которая на сегодняшний момент продолжает внедрять OEBS на Протеке и вы никак не можете говорить что WMS OEBS – плохо, вы обязаны говорить что это хорошо иначе ваше руководство вас не поймет. Остальное в письме.

Александр,
Прошу прощения, но на данном сайте я не представляю интересов компании TopS BI. К сожалению, я также не получал от Вас письма касательно ситуации с внедрением Oracle WMS в Протек (если не сложно, могли бы Вы опубликовать его в форуме). По моей информации, проект внедрения WMS в Протек вполне успешен. Кроме того, в примерах внерения WMS-модуля ERP я также указывал Копейку, с которой я не имею никаких бизнес-отношений. Следовательно, моё руководство не может «не понять» меня как минимум по данному примеру.
Если быть откровенным, мне не понятны причины Вашей такой критики WMS-модулей ERP.

 

Дмитрий, про ситуацию в ЦВ ПРОТЕК мне известно, я отправил вам письмо там все написано. Я конечно понимаю что вы работаете в компании TOPs`BI , которая на сегодняшний момент продолжает внедрять OEBS на Протеке и вы никак не можете говорить что WMS OEBS – плохо, вы обязаны говорить что это хорошо иначе ваше руководство вас не поймет. Остальное в письме.

Александр, получил-таки Ваше письмо. Ответил лично.

Александр,
Прошу прощения, но на данном сайте я не представляю интересов компании TopS BI. К сожалению, я также не получал от Вас письма касательно ситуации с внедрением Oracle WMS в Протек (если не сложно, могли бы Вы опубликовать его в форуме). По моей информации, проект внедрения WMS в Протек вполне успешен. Кроме того, в примерах внерения WMS-модуля ERP я также указывал Копейку, с которой я не имею никаких бизнес-отношений. Следовательно, моё руководство не может «не понять» меня как минимум по данному примеру.
Если быть откровенным, мне не понятны причины Вашей такой критики WMS-модулей ERP.

 


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.