Проект, конечно, перспективный. Но…
Пока это все не имеет никакой конкретной пользы, потому что у всех проблемы свои собственные и конретных ответов никогда не будет.
Не секрет, что хорошей ПРАКТИЧЕСКОЙ литературы очень мало, а теория, часто переписываемая из зарубежных источников 19..затертого года уже давно отстала от реалий сегодняшнего дня. Но ведь есть же специалисты-практики!
Может быть можно устроить ликбез на страницах этого клуба, в котором бы в виде коротких лекций были бы представлены ПРАКТИЧЕСКИЕ схемы реализации логистических операций. И на каждую лекцию — свой форум. Под заголовком: «А как у Вас?»
С вопросами и ответами. Для самообразования. Думаю что это принесет пользу всем, а Вам известность и высокий рейтинг.
#Администрация #Приемная
Присоединюсь к Sergio, если Вы позволите, конечно. Пока не совсем понятно, что хотят видеть организаторы на своем сайте. Очень хочется, чтобы проект стал полезным, потому что, практических знаний в работе не хватает. И будет здорово если люди, которые имеют опыт решения конкретных проблем поделятся им здесь. Очень напрягает, честно говоря, официальность общения…
Цель нашего проекта одна — помочь вам, уважаемые логисты, в вашем нелегком труде. Большое спасибо за рекомендации. Нам очень важно знать ваше мнение.
Хочу сообщить, что это только начало. В недалеком будущем мы планируем выделить «Клуб логистов» в отдельный портал и существенно его расширить. Кроме форумов и чата, появятся аналитические материалы, статьи, кейсы, виртуальные встречи с интересными людьми, вакансии и резюме специлистов по логистике, справочная информация.
С уважением,
Александр Ковальчук,
генеральный директор ЗАО «Logist-ICS»
Собственно, именно этого мы и ожидаем. И нам хотелось бы, чтобы специалисты, обладающие практическим опытом, поделились им на страницах Клуба, помогли советами и ответами начинающим логистам.
Со своей стороны, мы будем делать для этого все от нас зависящее.
Статью с радостью опубликуем. Присылайте на [email protected].
С уважением,
Александр Ковальчук,
генеральный директор ЗАО «Logist-ICS»
здравствуйте. я первый раз у вас, и хочу заметить, что ваши сименары не доступны простым смертным:))
я студентка, конечно этой специальности, и мне много интересно. вот например, у вас проходит 29 мая сименар по теме моей курсовой. подскажите, нет ли возможности на него попасть не тем способом, который представлен у вас.
кстати, мой преподаватель у вас выступает:))
Если приводить конкретные схемы решения логистических задач, то очень велик соблазн ими воспользоваться. Неоднократно общаясь с потенциальными клиентами, приводил примеры уже реализованных мероприятий. Клиенты слушали, кивали, записывали и брали время подумать. А через некоторое время звонили и говорили, мы все сделали, как вы нам рассказывали, а экономии нет. Теперь рассказываю только алгоритм. Как может человек не знающий даже определения Логистики как науки нанимать сотрудников в Логистический отдел? По каким критериям он будет судить о профпригодности специалиста? А такое сплошь и рядом.
Так вот, я считаю, что этот сайт необходим как предупреждение «НЕ ЗНАЯ БРОДА, НЕ СУЙСЯ В ВОДУ»! И не надо портить хорошее дело. Ведь мы приносим реальную экономию, а профаны, называясь «Логистами» и понахватавшись умных слов своей отвратной работой только портят авторитет Логистики и как науки и как системы. Люди один раз обжигаясь, в дальнейшем даже на пушечный выстрел не подпускают.
Совершенно правильно! Абсолютно похожих ситуаций в современных условиях практически нет. Кроме того, подобные «ожоги» могут обойтись довольно дорого.
С этой целью и развивается этот сайт. Чтобы начинающие логисты не обжигались на том, что уже пройдено, а опытные специалисты получали удовлетворение от того, что направили новичков по нужному пути.
Мне кажется, что необходимо выделить несколько тем по предметным областям логистики и в них конкретезировать обсуждение. Кроме того, есть абсолютно отдельная область, связанная с «нетрадиционным» использованием логистики. Ну например влияние ее на формирование оргструктуры компании.
Здравствуйте, Михаил!
Наверное произошел какой-то сбой в сетях, потому что обсуждение в клубе, как Вы верно заметили, разделено по предметным областям логистики. Полный список тем расположен на http://www.old.logist.ru/archive/YaBB.cgi в том числе и «нетрадиционное» использование логистики в разделе «Логистическое администрирование» http://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?board=admin
Очень может быть. Надо подумать и обсудить с членами клуба. В крайнем случае проголосовать что ли :)
Если можно, еще один вопрос :-)
Сейчас рейтинг тем считается по количеству записей и просмотров, не очень адекватно. Пример: тема «Логист или логистик» — самая горячая, но полезной информации, мягко говоря, мало.
Может быть считать рейтинг тем каким-то другим методом?
Как раз сейчас мы над этим думаем. А что можете предложить? :)
Ну незнаю! Может быть попробывать оценивать качество ответов? Например по рейтингу тех, кто их пишет? Или экспертно… только как и кем? :-)
Вот, кстати, написал 26-е сообщение в форум и получил 3-ю звездочку! Ура! :-) а как насчет качества моих сообщений? Может быть я 26 раз написал ля-ля?
Если можно, еще и в 28 раз напишу… :-)
Дело в том, что некоторые пишут одно и то же в разные форумы, но звездочки-то считаются! Так что наверное только экспертным путем… :-(
А по-моему, количество записей и просмотров темы является показателем (не абсолютным конечно) интереса к этой теме.
Насчет качества сообщений и экспертов, как говорили древние латиняне, а кто будет сторожить сторожей? Т.е., кто будет экспертом по определению экспертов и качества сообщений?
Количество просмотров является (как Вы совершенно справедливо отметили) показателем интереса к ДАННОЙ ТЕМЕ! Но, частенько содержимое не отвечает названию, вот в чем беда! :-(
А вот с экспертами — сложнее! Но, по крайней мере надо отсекать то, что не соответствует названиям тем.
Вообще народу зарегестрированно много, но при этом активность на сервере достаточно низкая (что безумно жаль!!!!). Может быть народ регестрируется, а потом не находит то, что его интересовало?
Кроме того, можно еще один вопрос к админу:
может быть «убивать» «неживые» темы? Ведь есть темы, где обновления были в прошлом веке! А есть такие, гда инициатор открытия темы говорит: все, спасибо, вопрос закрыт!
Предлагаю сделать формы для голосования по интересующим и спорным вопросам. Это позволит проще и быстрее высказать свое мнение и поможет собрать некоторую статистику.
В части вопросов — это выход. Но есть вопросы, которые находятся в компетенции организаторов клуба, и мнение членов сообщества носит рекомендательный харрактер. Хотя с другой стороны, наверное клуб сделан для членов сообщества? :-)
Может быть имеет смысл организовать сообщество «пожосче», с уставом клуба, правилами и обязанностями для членов клуба, градацией какой-то? Можно поставить на голосование! :-)
Кстати, а как насчет «реала», ведь наверное интересно могло-бы получится!!!
Уважаемые участники, я имею как практический опыт непосредственно работы логистиком, так и опыт преподавания начального курса логистики, так сказать, курс молодого бойца. Курс сочитает в себе теорию и практику перевозок всеми видами транспорта. Если высокое собрание не будет возражать, то я могу прислать на критическое рассмотрение свои рукописи, однако предупреждаю, что строго судить не стоит мой труд, он опускает очень многие моменты в отправках, т.к. расчитан для первого ознакомления и, так сказать, затравки юных логистиков.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.