Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

22.01.2021 :: 06:26:12

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Страниц: 1 2 3 
Судебное разбирательство со страховой компанией. (Прочитано 58690 раз)
Чернышёва Нелли
YaBB Newbies
*




Сообщений: 48
Судебное разбирательство со страховой компанией.
11.12.2006 :: 18:34:09
 
Транспортно-экспедиционная компания взяла на себя обязательтсов по одноименному Договору организовать перевозку груза Клиента. Для этого транспортно-экспедиционная компания наняла перевозчика. Однако груз в назанченное время в пункт разгрузки не пришёл. стал известен тот факт, что произошла замена водителя. Потеряв связь с водителем Транспотно-экспедиционная компания сразу заявила о данном факте в правоохранительные органы. по данному случаю было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ.
До этого между транспортно-экспедиционной компанией и страховой компанией был заключён договор страхования гражданской отвественности экспедитора.
При вотере связи с водителем Транспортно-экспедиционная компания сразу поставила в известность страховую компанию о случившимся.
От Клиента былпа заявлена претензия на сумму ураченного груза.
Транспортно-эскпедиционная компания обратилась к страховой о выплате страхового возмещения. Однако получила отказ. Страховая компанияотказала по следующим основания:
1. замена водителя, получившго груз и являющегося работником перевозчика на другого водителя, не являющегося сотрудником фирмы-перевозчика, является обстоятельством, которое эспедитор не мог предотвратить, что исключает ответственность экспдитора. также отсутствиет вина экспедитора в ненадлежащем исполнении обязательств по договору транспортной экспедиции.
2.Экспедитор не может нести отвественности перед клиентом, т.к. не заключал договор перевозки, т.к. договор перевозки заключается между грузоотправителем и перевозчиком, что подтверждается ТТН.
 
Было подано исковое заявление в Арбитражный суд.
Страховая компания в отзыве ссылается на следующее:
по договору имущественного страхования могут быть застрахованы интересы: риск ответственноси по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случах предусмотренных законом, также отвественности по договорам - риск гражданской отвественности ( 931 и 932 ГК).
по ст. 931 предполагается наступление отвественность в результате внедоговорных обязательств, а по ст. 932 - предполается наступление ответственности за нарушение договора. По мнению страховой компании, т.к. Клиент предъявил экспедитору претензию свидетельствует о том, что требования не возникли на основе внедоговорных обязательств.
В правилах страхования говориться, что страховая отвественность не распространяется на требования о возмещении вреда, заявленные на основе договоров. Т.е. риск отвественности экспедитора, по мнению страховой компании, за неисполнение обязательств по договору траснпортной экспедиции - не страховался.
далее страховая ссылается на то, что в случае заключения сторонами договора страхования риска отвественности страхователя за нарушение договора при отсутствии закона, которым такое страхование предусмотрено, такой договор судебная практика признает ничтожным...
 
Но при этом в полисе страхования ответственности экспедитора предусмотен такой риск - как мошеннические  действия третьих лиц.
 
Может кто сталкивался с такими ситуациями.... Поделитесь опытом перед судебным заседанием.
Буду примного благодарна.
 
---------------------------
См. также:
Страхование. Общая тема. http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1050399652
 
CMR-страхование и скоропорт http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1178186635/38#38
Наверх
 
« Последняя редакция: 02.02.2009 :: 17:57:03 от Administrator »  
ICQ   IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #1 - 11.12.2006 :: 19:30:01
 
Добрый день, вечер и т.д.
 
Неля, посмотрите тут, что ли: http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1165327321/0
Ключевые слова у Вас:
Процитировано сообщение: Чернышёва Нелли от 11.12.2006 :: 18:34:09:
2.Экспедитор не может нести ответственности перед клиентом, т.к. не заключал договор перевозки, т.к. договор перевозки заключается между грузоотправителем и перевозчиком, что подтверждается ТТН.

Увы, страховщик "продал Вам мех гораздо дороже"…
 
С уважением, Владислав.
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Чернышёва Нелли
YaBB Newbies
*




Сообщений: 48
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #2 - 12.12.2006 :: 08:41:45
 
Спасибо. Но всё таки попробую побороться. Расскажу как всё прошло после судебного заседания.
Наверх
 
 
ICQ   IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #3 - 12.12.2006 :: 08:48:14
 
Процитировано сообщение: Чернышёва Нелли от 12.12.2006 :: 08:41:45:
Спасибо. Но всё таки попробую побороться. Расскажу как всё прошло после судебного заседания.

Эх...  Нерешительный
Удачи Вам и везения.  Подмигивание
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Чернышёва Нелли
YaBB Newbies
*




Сообщений: 48
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #4 - 12.12.2006 :: 11:01:02
 
Спасибо.
 Подмигивание
я маленькая, да удаленькая.
Так, что бум бороться.
Наверх
 
 
ICQ   IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #5 - 09.01.2007 :: 16:18:59
 
Нелли,  
А Вы судиться собираетесь со страховой компанией?
Вы не с того края зашли.
Полис страхования Вашей отвественности в данном случае гораздо правильнее использовать в судебных отношениях между Вашей компанией и Вашим заказчиком.  
Вы должны уведомить Вашего заказчика о необходимости получения заявленного ущерба через суд, т.к. Ваша отвественность находится под страховым покрытием и, в случае аргументированного доказательства Вашей вины, Вы уведомляете Вашу страховую компанию о вынесении против Вашей компании суденого решения. Лучше пригласить представителя страховой компании на судебные слушанья или привлечь ее третьим лицом. В данном случае, все дальнейшие разбирательства Вашей страховой компании и Вашего заказчика - не Ваша головная боль.  
Наверх
 
 
  IP записан
Чернышёва Нелли
YaBB Newbies
*




Сообщений: 48
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #6 - 10.01.2007 :: 08:40:16
 
Доброе утро.
Конечно та, ситуация, которую описани Вы - оченькрасивая и прекрасная. Но чащевсего бывает такая ситуация, когда твоё непосредственное руководство говорит о том, что это очень выгодный для насклиент и терять его нельзя. Поэтому приходится выкручиваться и использовать любую возможность.
 
Судебное заседание состоялось. Судья взяла перерыв до 29 января.
 
Будем бороться дальше.
Наверх
 
 
ICQ   IP записан
Лебедев Андрей
God Member
*****




Сообщений: 683
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #7 - 10.01.2007 :: 09:06:42
 
Цитата:
Т.е. риск отвественности экспедитора, по мнению страховой компании, за неисполнение обязательств по договору траснпортной экспедиции - не страховался.

 
Нелли, я конечно не велик спец в транспортном законодательстве, но IMHO, утрата груза и исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции - это разные вещи.
 
Во всяком случае такая обязанность экспедитора в в законе о транспортно-экспедиторской деятельности не прописана.
 
Т.е. речь не о нарушении договора, а об утрате груза.
 
Далее я так понимаю, что речь идет о том, что вы выступали в качестве агента, а значит по ГК не несете ответственность за деятельность привлеченных третьих лиц.
 
Такое ощущение, что страховая именно на это и намекает.
 
Так там, на сколько я помню есть понятие "делькредере".
Не получится использовать?
 
 
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #8 - 10.01.2007 :: 14:32:03
 
Андрей,  
Вы абсолютно правы, страховая не просто на это намекает, она это черным по белому прописывает.
Нелли, хорошая позиция у Вашего руководства. Найти такого экспедитора - счастье. Перевозчик недовез, разбил, продал, а Вы спокойно из собственных средств все оплачиваете, причем все, что клиент просит (Вы уверены, что заявленная стоимость ущерба совпадает с фактической??? Вас вообще на экспертизу приглашали???).
Вы в суде со страховой компанией что собираетесь доказывать? Что Ваша компания виновата и страховая компания обязана возместить ущерб? А кем доказана вина Вашей компании? Если Вы ее признаете самовольно, то это на 100% противоречит Вашему Договору с Вашей страховой компанией.
Наверх
 
 
  IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #9 - 10.01.2007 :: 14:37:15
 
Процитировано сообщение: Лебедев Андрей от 10.01.2007 :: 09:06:42:
Далее я так понимаю, что речь идет о том, что вы выступали в качестве агента, а значит по ГК не несете ответственность за деятельность привлеченных третьих лиц.
Такое ощущение, что страховая именно на это и намекает.
Так там, на сколько я помню есть понятие "делькредере".
Не получится использовать?

Добрый день, вечер и т.д.
 
Агент делькредере (англ. del credere agent) - агент, принимающий на себя ручательство за исполнение третьими лицами обязательств в интересах принципала. (Юридический словарь)
 
Ручательство за исполнение сделки (делькредере) в законодательстве РФ предусмотрено только в Главе 51. Комиссия ГК РФ.
Понятие "делькредере" применимо только к договорам Комиссии, в которых обязательно должно быть оговорено дополнительное вознаграждение за делькредере (Статья 991 ГК РФ)
 
  Ручательство за исполнение сделки по организации перевозки в законодательстве РФ выделено в отдельную главу как самостоятельный вид договора (Глава 41 Транспортная экспедиция).
Собственно этим как раз и отличается Агентский договор по организации перевозки от Договора транспортной экспедиции.
 
Касательно данного вопроса, использовать понятие делькредере не получится, ибо в законодательстве РФ предусмотрены определенные правила ТЭД, которые в данном случае выполнены не были.
 
И еще, не нужно смешивать законодательства разных стран в одну кучу. Общепринятого законодательства по данному вопросу нет.  
В разных странах по-разному. В некоторых странах вообще нет законодательства по транспортной экспедиции.
Согласно законодательству РФ Договор транспортной экспедиции не относится к посредническим договорам и имеет некоторые налоговые льготы.
 
С уважением, Владислав.
Наверх
 
« Последняя редакция: 03.02.2012 :: 12:53:55 от Administrator »  

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Лебедев Андрей
God Member
*****




Сообщений: 683
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #10 - 10.01.2007 :: 14:41:46
 
Цитата:

Нелли, хорошая позиция у Вашего руководства. Найти такого экспедитора - счастье. Перевозчик недовез, разбил, продал, а Вы спокойно из собственных средств все оплачиваете, причем все, что клиент просит (Вы уверены, что заявленная стоимость ущерба совпадает с фактической??? Вас вообще на экспертизу приглашали???).

 
Хорошая, уверяю Вас. Вполне возможно, что им имеет смысл даже из своего кармана это оплатить, но клиента не терять.
Впрочем, судя по Вашему профилю, Вам виднее.
 
 
Цитата:
Вы в суде со страховой компанией что собираетесь доказывать? Что Ваша компания виновата и страховая компания обязана возместить ущерб? А кем доказана вина Вашей компании? Если Вы ее признаете самовольно, то это на 100% противоречит Вашему Договору с Вашей страховой компанией.

 
Владимир, а кто сказал, что у них нет дополнения к договору с этим самым "делькредере"? Тем более, что по факту оно есть.
 
Другое дело, как их взаимоотношения с транспортником прописаны.
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Лебедев Андрей
God Member
*****




Сообщений: 683
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #11 - 10.01.2007 :: 14:49:43
 
Цитата:
Касательно данного вопроса, использовать понятие делькредере не получится, ибо в законодательстве РФ предусмотрены определенные правила ТЭД, которые в данном случае выполнены не были.

 
А это в каком же пункте?
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #12 - 10.01.2007 :: 14:53:10
 
Процитировано сообщение: Лебедев Андрей от 10.01.2007 :: 14:49:43:
Цитата:
Касательно данного вопроса, использовать понятие делькредере не получится, ибо в законодательстве РФ предусмотрены определенные правила ТЭД, которые в данном случае выполнены не были.

А это в каком же пункте?

Процитировано сообщение: Чернышёва Нелли от 11.12.2006 :: 18:34:09:
2.Экспедитор не может нести ответственности перед клиентом, т.к. не заключал договор перевозки, т.к. договор перевозки заключается между грузоотправителем и перевозчиком, что подтверждается ТТН.

В ТТН должно быть  
Грузоотправитель: ООО "Экспедитор"  
или  
Грузоотправитель: ООО "Экспедитор" от имени ООО "Заказчик" по доверенности № дата
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Лебедев Андрей
God Member
*****




Сообщений: 683
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #13 - 10.01.2007 :: 14:55:27
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 10.01.2007 :: 14:53:10:
Процитировано сообщение: Лебедев Андрей от 10.01.2007 :: 14:49:43:
Цитата:
Касательно данного вопроса, использовать понятие делькредере не получится, ибо в законодательстве РФ предусмотрены определенные правила ТЭД, которые в данном случае выполнены не были.

А это в каком же пункте?

Процитировано сообщение: Чернышёва Нелли от 11.12.2006 :: 18:34:09:
2.Экспедитор не может нести ответственности перед клиентом, т.к. не заключал договор перевозки, т.к. договор перевозки заключается между грузоотправителем и перевозчиком, что подтверждается ТТН.

 
 
М-да. Логично. Если там не агентский договор, то вилы.
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #14 - 10.01.2007 :: 15:01:05
 
[quote author=Лебедев Андрей link=1165851250/0#10 date=1168429306] Цитата:


Хорошая, уверяю Вас. Вполне возможно, что им имеет смысл даже из своего кармана это оплатить, но клиента не терять.
Впрочем, судя по Вашему профилю, Вам виднее.


 
Андрей,
Возможно, Вы меня не совсем правильно поняли. Я не говорю о том, что нужно полностью откреститься от данной ситуации и послать этого клиента куда подальше. Для чего компания страхует свою отвественность? Прсто так деньги выбрасывает? Не работает этот полис по другому. Уверяю Вас. Обращение Клиента в суд за компенсацией понесенных убытков - это вполне нормальный процесс, который абсолютно не означает разрыв дальнейших отношений и т.п. Это позволяет привлечь к данному ущербу страховую компанию, которая, в свою очередь, идет дальше регрессом к перевозчику. Это нормальная практика, которой неоднократно вынуждены были пользоваться некоторые наши партнеры, которые в свою очередь сохранили прекрасные взаимоотношения со своими клиентами.
Наверх
 
 
  IP записан
Лебедев Андрей
God Member
*****




Сообщений: 683
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #15 - 10.01.2007 :: 15:07:58
 
Цитата:

Андрей,
Возможно, Вы меня не совсем правильно поняли. Я не говорю о том, что нужно полностью откреститься от данной ситуации и послать этого клиента куда подальше. Для чего компания страхует свою отвественность? Прсто так деньги выбрасывает? Не работает этот полис по другому. Уверяю Вас. Обращение Клиента в суд за компенсацией понесенных убытков - это вполне нормальный процесс, который абсолютно не означает разрыв дальнейших отношений и т.п. Это позволяет привлечь к данному ущербу страховую компанию, которая, в свою очередь, идет дальше регрессом к перевозчику. Это нормальная практика, которой неоднократно вынуждены были пользоваться некоторые наши партнеры, которые в свою очередь сохранили прекрасные взаимоотношения со своими клиентами.

 
Не буду спорить.  Возможно, Вы правы. Но, если я правильно понял Владислава, ТЭК тут формально к данной перевозке вообще не привязана. И к страховой вообще ничего предъявить нельзя, т.к. водителя она знать не знает, а сам груз застрахован не был.
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #16 - 10.01.2007 :: 15:08:46
 
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 15:01:05:
Для чего компания страхует свою отвественность? Прсто так деньги выбрасывает?

Именно просто так и выбрасывает. Плачущий  
Страхование это тоже бизнес. Нерешительный  
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #17 - 10.01.2007 :: 15:11:48
 
Процитировано сообщение: Лебедев Андрей от 10.01.2007 :: 15:07:58:
Цитата:
Андрей,
Возможно, Вы меня не совсем правильно поняли. Я не говорю о том, что нужно полностью откреститься от данной ситуации и послать этого клиента куда подальше. Для чего компания страхует свою отвественность? Прсто так деньги выбрасывает? Не работает этот полис по другому. Уверяю Вас. Обращение Клиента в суд за компенсацией понесенных убытков - это вполне нормальный процесс, который абсолютно не означает разрыв дальнейших отношений и т.п. Это позволяет привлечь к данному ущербу страховую компанию, которая, в свою очередь, идет дальше регрессом к перевозчику. Это нормальная практика, которой неоднократно вынуждены были пользоваться некоторые наши партнеры, которые в свою очередь сохранили прекрасные взаимоотношения со своими клиентами.

Не буду спорить.  Возможно, Вы правы. Но, если я правильно понял Владислава, ТЭК тут формально к данной перевозке вообще не привязана. И к страховой вообще ничего предъявить нельзя, т.к. водителя она знать не знает, а сам груз застрахован не был.

Абсолютно верно. Страхование ответственности и страхование груза это две большие разницы! Круглые глаза
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #18 - 10.01.2007 :: 15:17:57
 
[quote author=Лебедев Андрей link=1165851250/15#15 date=1168430878] Цитата:

Не буду спорить.  Возможно, Вы правы. Но, если я правильно понял Владислава, ТЭК тут формально к данной перевозке вообще не привязана. И к страховой вообще ничего предъявить нельзя, т.к. водителя она знать не знает, а сам груз застрахован не был.

 
Все верно, поэтому вину ТЭКа еще нужно доказать.
Если ТЭК хочет взвалить ее на себя - это личное дело и решение ТЭКа.
Возможно, оно является верным для дальнейшего экономического процветания с данным клиентом, но тогда абсолютно не пойму зачем ТЭКу оформлять страховой полис отвественности. Как флагом махать? Это не такие маленькие деньги. В компании Альфастрахование, например, ответсвенность ТЭКа со средними оборотами и географией стоит от 25000 до 75000 EUR в год.  
Проще на эти деньги формировать фонд выплат будущих "залетов". Правительство наше, например, так и делает.
Наверх
 
 
  IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #19 - 10.01.2007 :: 15:21:49
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 10.01.2007 :: 15:08:46:
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 15:01:05:
Для чего компания страхует свою отвественность? Прсто так деньги выбрасывает?

Именно просто так и выбрасывает. Плачущий
Страхование это тоже бизнес. Нерешительный

 
Владислав,  
Конечно, бизнес. Но далеко не всегда и далеко не во всех страховых компаниях все так запущено.
Наверх
 
 
  IP записан
Лебедев Андрей
God Member
*****




Сообщений: 683
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #20 - 10.01.2007 :: 15:26:43
 
Цитата:
Конечно, бизнес. Но далеко не всегда и далеко не во всех страховых компаниях все так запущено.

 
Кстати говоря... Нелли, настоятельная просьба - озвучьте страховую. Можно в личку. Страна должна знать своих героев
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #21 - 10.01.2007 :: 15:26:58
 
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 15:21:49:
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 10.01.2007 :: 15:08:46:
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 15:01:05:
Для чего компания страхует свою отвественность? Прсто так деньги выбрасывает?

Именно просто так и выбрасывает. Плачущий
Страхование это тоже бизнес. Нерешительный

Владислав,
Конечно, бизнес. Но далеко не всегда и далеко не во всех страховых компаниях все так запущено.

А при чем тут страховая компания, это проблемы покупателя полиса.
Не нужно страховать воду от пожара. Круглые глаза
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #22 - 10.01.2007 :: 15:32:43
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 10.01.2007 :: 15:26:58:
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 15:21:49:
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 10.01.2007 :: 15:08:46:
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 15:01:05:
Для чего компания страхует свою отвественность? Прсто так деньги выбрасывает?

Именно просто так и выбрасывает. Плачущий
Страхование это тоже бизнес. Нерешительный

Владислав,
Конечно, бизнес. Но далеко не всегда и далеко не во всех страховых компаниях все так запущено.

А при чем тут страховая компания, это проблемы покупателя полиса.
Не нужно страховать воду от пожара. Круглые глаза

 
При таком подходе, конечно.
Наверх
 
 
  IP записан
Лебедев Андрей
God Member
*****




Сообщений: 683
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #23 - 10.01.2007 :: 15:38:16
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 10.01.2007 :: 15:26:58:
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 15:21:49:
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 10.01.2007 :: 15:08:46:
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 15:01:05:
Для чего компания страхует свою отвественность? Прсто так деньги выбрасывает?

Именно просто так и выбрасывает. Плачущий
Страхование это тоже бизнес. Нерешительный

Владислав,
Конечно, бизнес. Но далеко не всегда и далеко не во всех страховых компаниях все так запущено.

А при чем тут страховая компания, это проблемы покупателя полиса.
Не нужно страховать воду от пожара. Круглые глаза

 
 
— Брат, — говорит он, — прими мой сердечный привет! Не тебя ли я видел на юге Миссури прошлым летом, когда ты занимался продажей цветного песочка по полдоллара за чайную ложку и уверял, что стоит только всыпать его в лампу и керосин никогда не взорвется?
 
— Керосин и вправду никогда не взрывается, — отвечаю я. — Взрывается только газ. Тем не менее я жму ему руку.
 
...
 
— А когда ты за пятьдесят центов продаешь бедной женщине щепотку песка, чтобы предохранить ее лампу от взрыва, в какую сумму ты исчисляешь ее валовой доход? Песок-то, не забудь, стоит сорок центов тонна.
 
— Пойми, — сказал я, — я учу ее хорошенько чистить лампу и вовремя подливать керосину. Если она исполнит мой совет, лампа не взорвется. А когда у нее есть песок, она знает наверняка, что взрыва не будет, и одной заботой у нее меньше. Это своего рода «христианская наука» в промышленности. Женщина платит пятьдесят центов и разом ублаготворяет и Рокфеллера и миссис Эдди. Это не всякий умеет — одновременно дать заработать этим двум золотым близнецам.
 
 
О'Генри "Кто выше" (Из сборника «Благородный жулик»)
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Чернышёва Нелли
YaBB Newbies
*




Сообщений: 48
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #24 - 10.01.2007 :: 15:39:16
 
Ребята, всем спасибо. Много интересного.
 
В нашей ситуации - мы пока не возмещали Клиенту ничего. Клиент действительно очень важен. Но он оченнь ленивый. В плоть до того, что я звоню юристу и прошу подать нанас исковое заявление в суд о возмещении им ущерба.
 
По поводу ТТН...
в соотвестствии сположениями ГК (как я понимаю) сторонами договора перевозки являются отправитель груза (в данном случае отправителем груза является наша транспортно-экспедиционная компания) и перевозчик. Отправитель - лицо, заключившее договор перевозки отсвоего имени. В качестве отправителя может выступать не только собствеенник груза,но и лицо отправляющее груз по поручению и за счёт иного лица, но от своего имени в качестве самостоятельной договаривающейся стороны.
п. ст. 785 ГК содержит условие, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза ТТН, что в свою очередь означает, что обязательства по доставке груза возникают у перевозчика только с момента передачи ему этого груза грузоотправителем. Учитывая реальный характер договора перевозки грузов, договор считается заключёным с момента принятия груза перевозчиком, что также подтверждается накладной.
Действующая форма накладной 1-Т не содержит сведений об отправителе, который является стороной договора перевозки. Она свидетельствует лишь о том, что договор перевозки конкретного груза, указанного в договоре на перевозку, заключён.
Наверх
 
 
ICQ   IP записан
Чернышёва Нелли
YaBB Newbies
*




Сообщений: 48
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #25 - 10.01.2007 :: 15:48:38
 
А страховая компания  - хех  Улыбка
Мегарусс-Д.
 
на сколько я знаю у неё уже были прецеденты в последний момент признавать свои договора страхования недействительными.
 
мы взяли позицию, что застраховали не риск отвественности по договору транспортной экспедиции, а  риск утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (в том числе и в езультате кражи и мошенничества), а объектом страхования являются имущественные интересы страхователя при выполнении им экпедиторских услуг по перевозке грузов. Т.е. мы давим на то,что заключённый договор страхования является догвором страхования имущества.
Наверх
 
 
ICQ   IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #26 - 10.01.2007 :: 15:53:12
 
Процитировано сообщение: Чернышёва Нелли от 10.01.2007 :: 15:48:38:
Т.е. мы давим на то,что заключённый договор страхования является догвором страхования имущества.

 
Нелли,  
Я, к сожалению (или счастью) не юрист, но почему то уверен, что давите Вы не на то.
Страхование имущества (в т.ч. груза) - отдельный вид страхования и не имеет никакого отношения к страхованию отвественности Вашей компании.
 
Наверх
 
 
  IP записан
Чернышёва Нелли
YaBB Newbies
*




Сообщений: 48
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #27 - 10.01.2007 :: 16:00:39
 
Нелли,  
Я, к сожалению (или счастью) не юрист, но почему то уверен, что давите Вы не на то.  
Страхование имущества (в т.ч. груза) - отдельный вид страхования и не имеет никакого отношения к страхованию отвественности Вашей компании
 
 
Да, но и у Страховой компании нигде не прописано, что затрахована ответственность экспедитора!чёткого определения нет!!!
Наверх
 
 
ICQ   IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #28 - 10.01.2007 :: 16:05:47
 
Процитировано сообщение: Чернышёва Нелли от 10.01.2007 :: 16:00:39:
Нелли,  
Я, к сожалению (или счастью) не юрист, но почему то уверен, что давите Вы не на то.
Страхование имущества (в т.ч. груза) - отдельный вид страхования и не имеет никакого отношения к страхованию отвественности Вашей компании


Да, но и у Страховой компании нигде не прописано, что затрахована ответственность экспедитора!чёткого определения нет!!!

 
Хороший полис Вам выписали....универсальный.
Откровенно говоря, никогда ничего не слышал про страховую компанию Мегарусс-Д, но судя по подходу, это, действительно, страхование воды от пожара.
Наверх
 
 
  IP записан
Чернышёва Нелли
YaBB Newbies
*




Сообщений: 48
Re: Судебное разбиратетельство со страховой компан
Ответ #29 - 10.01.2007 :: 16:17:24
 
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 10.01.2007 :: 16:05:47:
Процитировано сообщение: Чернышёва Нелли от 10.01.2007 :: 16:00:39:
Нелли,  
Я, к сожалению (или счастью) не юрист, но почему то уверен, что давите Вы не на то.
Страхование имущества (в т.ч. груза) - отдельный вид страхования и не имеет никакого отношения к страхованию отвественности Вашей компании


Да, но и у Страховой компании нигде не прописано, что затрахована ответственность экспедитора!чёткого определения нет!!!



именно так и получается. В полисе прописано, что объект страхования
Хороший полис Вам выписали....универсальный.
Откровенно говоря, никогда ничего не слышал про страховую компанию Мегарусс-Д, но судя по подходу, это, действительно, страхование воды от пожара.

 
 
имущественные интересы страхователя  при выполнении им экспедиторских услуг.
 
Сейчас пинаю Клиента, чтоб он подготовил и подал на нас исковое в Арбитраж до 29 числа....
Наверх
 
 
ICQ   IP записан
Страниц: 1 2 3