Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

16.02.2020 :: 22:25:54

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Страниц: 1 
Штрихкодирование. Плюсы и минусы (Прочитано 146402 раз)
Елена Бандурина
Экс-Участник



Штрихкодирование. Плюсы и минусы
04.10.2004 :: 06:43:44
 
В последнее время на складах всё чаще и чаще используется система штрихкодирования. Плюсов масса и о них написано в журналах, учебниках, в описаниях программного обеспечения и т.п. А минусы? С какими проблемами сталкиваются при внедрении, обслуживании? Какие надежды не оправдала такая система? Поделитесь мнениями, пожалуйста.
 
 
-----------------------------
См. также:
Этикетки на товар, оклейка, маркировка и т.д. http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1129803342
Наклейки с штрихкодами для напольных зон http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1194417371  
Разметка, маркировка склада http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1125773160
ТСД http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1202314412  
ТСД Терминал сбора данных http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1124275306
Наверх
 
« Последняя редакция: 13.11.2012 :: 03:51:01 от Administrator »  
  IP записан
Сергей Минаев
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #1 - 04.10.2004 :: 13:56:35
 
надо учесть, что у некоторых производителей выпускаются несколько однотипных товаров под одним штрих-кодом (вероятно из экономии).  
И напротив, есть товары без штрих-кода или штрих-код, который не считывается (например на блестящем или прозрачном фоне), а может быть не EAN13.  
 
Т.е. необходимо наличие оборудования не только для считывания, но для наклейки своих собственных штрих-кодов.
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #2 - 04.10.2004 :: 14:32:25
 
А если склад отгружает товар в собственную розничную сеть, каким образом строится процесс приёмки передачи товара на цепочке: заявка-оператор-кладовщик-грузчик-экспедитор-продавец киоска (товар поставлен на учёт), если используются штрих-коды?
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #3 - 05.10.2004 :: 16:45:44
 
Уважаемые коллеги!
Работаю со штрих-кодированием уже год на большом заводском складе. Товары со штрих-кодами отгружаем только в крупные супермаркеты. Их доля в общей отгрузке около 1,5%, поэтому оборудование для печати штрих-кодов на всех заводских линиях не установлено, а установлено только на складе готовой продукции. Затем, увы, наклеиваем этикетки со штрих-кодами на коробки вручную. На часть изделий клеим поштучно. Сами коды EAN13 заказываем в UMISCAN - организации, монополизировавшей присвоение кодов EAN13 в России. Время выполнения заказа - около 10 дней на партию из 20 артикулов.
При поставке, в случае отсутствия кодов EAN 13 на некоторые артикулы, делаем коды покупателей. Откровенно говоря, для производителя использование штрих-кодов в нашем варианте дает только один плюс - увеличение продаж крупным клиентам.
Остальное - лишние головные боли, например присвоен код на упаковку изделий из 20 шт., а штучного кода нет, клиент просит поклеить на единичные изделия коды упаковки из 20 шт., потом сам же возмущается, когда при считывании на кассе лезет 20-кратная цена изделия и проч. Естественно, планируем в будущем перейти на полное кодирование. Из ожидаемых плюсов - облегчение учета, база 1С под это уже прорабатывается. Некоторые подробности по кодам EAN13 можно прочитать на www.ean.ru.Готов ответить на возникшие вопросы.  
Леонид
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #4 - 06.10.2004 :: 10:18:39
 
Леонид, какую информацию сожержит этикетка, которую наклеивают на изделия, только код? или наименование, цена, артикул и прочее?
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Лена, я чуть поработал с штрих-кодами
Ответ #5 - 06.10.2004 :: 16:48:41
 
Из опыта:
Выгодно кодироваться при большом ассортименте и малых отличиях в нем, например при торговле вещами (ну, джинсы, к примеру). Там 6 характеристик товара (производитель, модель, ткань, цвет, рост, размер), при выборочном наборе товара пересортица - друг логистика. А приходит товар расфасованый так, что упаковка поочереди "отсекает" характеристики. В 20 футовом контейнере ок 12000 единиц товара, маркируются они в течение 2-х суток бригадой из 2х смен по 10 "клейщиц" и пары кладовщиков.  
Зато потом пересортицы просто нет! И остатки по каждой единице товара - на складе 70-80 тысяч пар портОк в обороте - а Вы знаете их до последней пары
Теперь минусы:  
Трудоемкость и дороговизна обклейки.
Штрих код "не умеет" распаковывать товар - единицу продажи необходимо административно утвердить (для оптовых фирм актуально).
Разные системы кодирования (Ваш код может не читаться у покупателя)
Ну, в общем, считать нужно, оборудование денег стоит,сам процесс трудоемкий.
Да, PS, на бирке печатать можно что угодно, хоть текст гимна.
PPS Я писал о нестандартизованных штрих кодах, так сказать "для внутреннего пользования"
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #6 - 06.10.2004 :: 16:58:32
 
Процитировано сообщение: Елена Бандурина   от 04.10.2004 :: 14:32:25:
А если склад отгружает товар в собственную розничную сеть, каким образом строится процесс приёмки передачи товара на цепочке: заявка-оператор-кладовщик-грузчик-экспедитор-продавец киоска (товар поставлен на учёт), если используются штрих-коды?

Цепочка проста (при "собственных кодах)  
1. заявка "как у людей - по названиям, артикулам и т.д - непринципиально
2. Наборщику - заказ в руки (по слову "киоск" я понял, что Вы "мелочевщики") Он по названиям набирает товар (Сноска: есть системы мобильного исполнения, т.е. наборщик идет "по кодам", но денег стоит - мама не горюй)
3 Выпуск: вот тут срабатывает код-сканируется товар, набранный на складе и сравнивается с заказом, вносятся исправления
4. Накладная на печать и тут же - упаковка, причем на каждое место упаковки - своя накладная
5 Экспедитор транспортирует места
6 Получатель принимает товар "по человечески", без кодов... А можно и по кодам
Если вопросы еще есть - evgeniy блин prestige-mebel жучка ru
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #7 - 07.10.2004 :: 07:50:46
 
В общем плане со штрихкодированием всё понятно стало. Спасибо за рекомендации. Процесс уже практически прописан, настала пора выбирать оборудование...
А насчёт наладить "путь наборщика по кодам", программеры обещали помочь! Да, здравствует дружба между логистами и программистами!!! Подмигивание
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #8 - 07.10.2004 :: 14:18:22
 
Процитировано сообщение: Елена Бандурина   от 07.10.2004 :: 07:50:46:
Да, здравствует дружба между логистами и программистами!!! Подмигивание  

Не, лучше так "Програмер - лучший друг логистика"
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #9 - 08.10.2004 :: 11:38:35
 
Можно и так, но без них (программеров) - как без воздуха!!! До отупения ручками миллионы цифирок не посчитаешь, не проанализируешь. А тут поставишь задачу грамотно - и всё считается и ещё где надо красеньким отметят, и табличку по окончании приятно читать "на всё про всё ушло 3 мин 35 сек"
Красота. Да и кто может лучше помочь с выбором оборудования и ПО для внедрения системы штрихкодирования?!
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Кстати о ПО
Ответ #10 - 08.10.2004 :: 11:42:29
 
1С и Галактика практически в стандарте замечательно работают с штрих-кодами
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #11 - 08.10.2004 :: 12:02:30
 
У нас "самописка", возможностей значительно польше, чем в 1С и Галактике, нам обе презентовали, много вопросов, которые уже автоматизированы эти пакеты не решают. Убедили, что и со штрихкодами заморок не будет
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #12 - 15.10.2004 :: 08:57:17
 
Мы,кстати, предпочитаем проставлять на этикетке со штрих-кодом еще и название артикула. Помогает.
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #13 - 18.10.2004 :: 10:14:00
 
День добрый!
Леонид! Могли бы Вы поподробнее об этом? Что даёт указание артикула на этикетке?
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #14 - 18.10.2004 :: 11:08:35
 
По большому счету, только возможность перепроверить соответствие этикетки со штрих-кодом тому , что напечатано на упаковке товара. Нам это помогает при контроле подготовленного к отправке заказа.
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #15 - 18.10.2004 :: 11:32:54
 
Процитировано сообщение: Елена Бандурина   от 18.10.2004 :: 10:14:00:
День добрый!
Леонид! Могли бы Вы поподробнее об этом? Что даёт указание артикула на этикетке?

Ну как, Штрих - язык машины (компутера), буквы - язык людей. Если прием-передача производится с помощию сканера - артикул не нужен, а если сканера (компутера) нет? Тогда бирку ЧИТАТЬ надо.
И вообще, наклейки позволяют наносить на только код и артикул, ведь туда еще можно и полное название, и краткую инструкцию по применению и кучу другой инфы нанести - знаю, во многох магазинах это требуется. Типа "Беречь от огня/детей" и т.д
Так что есть вопрос логистический - "Штрих-код" и вопрос "Правила торговли". Этот аспект, кстати, помогает "пробивать" штрих кодирование (все ж дело дорогое), получив союзников в лице торгашей.
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #16 - 19.10.2004 :: 06:58:39
 
Львиная доля товаров, поступающих к нам на склад, уже имеет штрих-код. Товар набирается штучно (мелкие такие наборки, но очень очень много). Поэтому основная задача как раз  - считывать информацию о товаре не глазками, а сканером, потому, что пересортов катастрофически много. Артикул здесь не поможет, от производителя на "штучках" артикул не проставляется, а отпуск в коробах - не основное направление работы.
Кстати, сколько стоит введение системы штрих-кодирования на складе, без ПО, скажем, на 50 работников склада.
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #17 - 19.10.2004 :: 10:45:58
 
Процитировано сообщение: Елена Бандурина   от 19.10.2004 :: 06:58:39:

Кстати, сколько стоит введение системы штрих-кодирования на складе, без ПО, скажем, на 50 работников склада.

Сканер самый простой от 70 енотов до... Принтер - некоторые обычные лазеры могут. Компьютер у вас есть. Все
А вот если Вы хотите читать коды производителей, то всё это встанет дороже - надо хороший сканер и хорошее ПО. Яндекс - найдется всё.
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #18 - 21.10.2004 :: 14:51:11
 
Яндекс, конечно, незаменим. Может у кого опыт есть, например, потратили 100000 у.е. (кстати, про енотов - отличная шутка!) и всё работает
Наверх
 
 
  IP записан
Андреева Мария
YaBB Administrator
*****




Сообщений: 629
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #19 - 22.10.2004 :: 10:30:53
 
Елена, Вы еще не нашли ответа на свой вопрос? Если нашли поделитесь, пожалуйста, информацией.
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Александр Мазирка
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #20 - 22.10.2004 :: 12:35:30
 
Это, правда, не ответ на вопрос, а общая инфо.
http://www.ean.ru/art1/art38.html#01
 
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #21 - 22.10.2004 :: 16:44:08
 
Процитировано сообщение: Елена Бандурина   от 21.10.2004 :: 14:51:11:
Яндекс, конечно, незаменим. Может у кого опыт есть, например, потратили 100000 у.е. (кстати, про енотов - отличная шутка!) и всё работает

Ну есть примеры... Потратили около 200 Убитых (или Удушенных) енотов (2 сканера+бумага)- пересортица исчезла как класс. А так же недо- пере- вложения. Скорость обработки заказа (при отгрузке) при этом возрасла примерно в 7-8 раз. Ассортимент склада - около 120 000 позиций одновременно на складе, справочник на порядок больше
Наверх
 
 
  IP записан
Сергей Минаев
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #22 - 25.10.2004 :: 13:41:00
 
Процитировано сообщение: Евгений Семенов   от 22.10.2004 :: 16:44:08:

Ну есть примеры... Потратили около 200 Убитых (или Удушенных) енотов (2 сканера+бумага)- пересортица исчезла как класс. А так же недо- пере- вложения. Скорость обработки заказа (при отгрузке) при этом возрасла примерно в 7-8 раз. Ассортимент склада - около 120 000 позиций одновременно на складе, справочник на порядок больше

 
Евгений, ну давайте же поподробнее. Народу тоже интересноУлыбка
На приход товар ставят кладовщики со сканерами? Кто клеит стикеры? Как происходит набор заказа для клиента? Собранные заказы ждут отгрузки или отпускаются сразу? Между складами есть перемещение? Что Вы делаете с товарами, которые имеют одинаковый штрих код (например одна серия) и с одинаковыми товарами, у которых разный штрих код (+5% бесплатно, +10мл бесплатно и т.п.)?
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #23 - 25.10.2004 :: 14:51:26
 
Вот, вот, вот. Присоединяюсь к вопросам Сергея Минаева. Именно работа с "тонкостями" меня и интересует. И ещё, сколько народу в 1 смену работает на отпуск товаров со склада?
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #24 - 25.10.2004 :: 16:00:45
 
М-дя!, тут надоть раздел открывать. Давайте на примерах, ладно, а потом вы уже свои мозги включите. А из теории - штрих-код есть способ хранения информации, ПОНЯТНОЙ КОМПЬЮТЕРУ, и все.
Товар: шмотки (джинсы) имеот несколько характеристик: Производитель, модель, ткань, цвет, размер, рост. Это все указано на бирке производиеля, но до нее долезть надо, прочитать, записать в накладную. Количество - 12 000 пар в 20-ти футовом контейнере. На складе одновременно 10 "двадцаток". Ошибка в одной характеристике (пересортица) недопустима, вы же не хотите вместо 46 получить 52-й. (P.S. таких требований к квалификации простых грузчиков не встречал больше нигде!)
Процесс:
До получения: К контейнеру ВСЕГДА имеется пак-лист с указанием всех характеристик. На его основании распечатывается наклейки (назовем их так) со штрих-кодом (а так же наименованием и описанием на русском языке). Причем, товар упакован в короба по принципу 1*5*12 (В 1 коробе одна модель один вид ткани одного цвета, в 5-ти коробках разных рОстов по 12 пар разных размеров). Т.е взяв 1 коробочку с дюжиной пар, вам надо взять лист А4 наклеек этой модели, ткани роста и т.д. и при наклейке думать ТОЛЬКО О РАЗМЕРЕ. Почему так подробно - для обклейки привлекаются посторонние люди (бригада 12 девушек студенток) им МОЙ профи-грузчик ставит короб, на него кладет 5 листов наклеек. Ей надо попасть только в рост (при открывании дюжин) и в размер внутри дюжины. Соответственно, цена этой девочки минимальна, а моя бригада вводит дежурство на 2-е суток приема товара по 2 чал. по 12 часов.
Оклеенная коробка пропускается через сканер - ложится на склад, причем, если короб оклеили - он почти сразу "засветился на складе" - можно брать.
Клиент, гуляя по складу, набирает себе товар, какой и сколько - мне по-барабану, потом идет на выписку. Прогон через сканер - накладная готова, пересортица возможна ТОЛЬКО на стадии обклейки (потому там было так подробно).
Все, клиент в кассу - товар на упаковку. Можно еще ввести контроль, но, ИМХО, хватает.
PS Пытался устроиться в фирму, где клеили, по требованию "торгашей" на выходе... ТАКАЯ ПЕРЕСОРТИЦА и неправильно наклеенные артикулы - МАМА ДОРОГАЯ.
Теперь, что б снять вопросы:
1.ПО - "1С" и "Галлактика" работают в этом "лехко", как - обратитесь к админу. В принципе, "самопал" обучить ш/коду - не вопрос
2. Если Вы решили "Заморочиться" не своими кодами, а кодами производителя - то же не вопрос, там всего 2 типа, опять таки обратитесь к админу, это его вопрос, Ваше дело - определить "А надо?" и "Как?"
3. Часто возникающая проблема - что бы ЭТО работало надо определить единицу продажи (коробка, штука, пачка) При переходе на другую единицу (в КОРОБЕ жвачки 4 блока), надо производить перепаковку - отгрузить короб "На перепаковку" и принять 4 блока, соответственно оклеенных
4. Нет РАЗНЫХ товаров с одним кодом, НЕ НАДО разных кодов на один товар (хотя и возможно)
Еще раз поймите, штрих код - это просто ПИСЬМЕННОСТЬ компа и ничего более, алфавит. Перевод некоего числа (кода), под которым хранит комп товар в визуальный вид, удобный для чтения сканером.
Наверх
 
 
  IP записан
Екатерина Веряскина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #25 - 02.11.2004 :: 10:11:16
 
Извините что вмешиваюсь, но меня тоже очень интересует эта тема. Я уже продолжительное время пытаюсь разработать оптималльную схему приёмки и отпуска товаров с использованием ТСД, но постоянно возникают проблемы...  
Мне кажется, что главная это работники (склада, магазина). Если они привыкла работать по старому, то перестроиться на новую систему очень трудно. Я очень долго боролась с кладовщиками, но после того как они поняли все + и "набили руку", то стало всё ОК! Но это до этого было такое противостояние!!!  
Вы можете подсказать что-нибудь по розничным магазинам? И как у Вас обстоит дело с кадрами?  
Просто у меня есть знакомый, они при переходе на новую систему уволили всех старых работников, набрали новых молодых, продвинутых и не знают проблем!
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #26 - 03.11.2004 :: 06:54:33
 
Всем день добрый!
С кадрами дело обстоит точно так: не хотим, не понимаем, всё это ерунда и пр.пр.пр.. Действительно приходится менять порядка 50% персонала. Новые люди приходят и необходимость работать с ТСД воспринимают как данность, учатся с нуля. Здесь важно, чтобы руководитель склада сам не противился изменениям, чётко осознавал, для чего они, какие преимущества дают. И руководитель первое время ходит и оказывает моральную поддержку всему коллективу. Это важно и необходимо, здорово снимает негатив.
Наверх
 
 
  IP записан
Екатерина Веряскина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #27 - 03.11.2004 :: 09:18:56
 
Здравсвуйте! Скажите а как в данный момент у Вас обстоит дело с приёмкой и отпуском товара. Кладовщики работают только с ТСД? Они понимают сущность данного процесса? Или относятся к этому - "надо значит надо"?
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #28 - 03.11.2004 :: 12:30:56
 
25.10 Евгений писал:"3. Часто возникающая проблема - что бы ЭТО работало надо определить единицу продажи (коробка, штука, пачка) При переходе на другую единицу (в КОРОБЕ жвачки 4 блока), надо производить перепаковку - отгрузить короб "На перепаковку" и принять 4 блока, соответственно оклеенных
4. Нет РАЗНЫХ товаров с одним кодом, НЕ НАДО разных кодов на один товар (хотя и возможно)
Еще раз поймите, штрих код - это просто ПИСЬМЕННОСТЬ компа и ничего более, алфавит. Перевод некоего числа (кода), под которым хранит комп товар в визуальный вид, удобный для чтения сканером."
Евгений, тонкости все-таки есть в том, что касается "НЕ НАДО разных кодов на один товар". Зависит от клиента. Кто- то из наших клиентов просит, чтобы не клеили штрих код на коробку, а только на каждое изделие, кто-то, не поленившийся набить себе нашу базу и со штучным товаром и с упаковками, предпочитает сканировать код с коробки, а продавать поштучно.
Но за подробности спасибо.
Леонид
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #29 - 03.11.2004 :: 18:28:53
 
Во, нафлеймили.
Короче, штрих код есть РИСУНОК, позволяющий при помощи УСТРОЙСТВ ВВОДА-ВЫВОДА компьютера наносить/считывать информацию. Можно было б вместо наклеек, привязывать дискеты, флэшки, CD... Но это дорого и неудобно (по скорости)
Кто как продает, передает и т.д... не имеет для штриха никакого значения.
ПыС. Для компьютера 1 коробка на 48 единиц товара и 48 единиц товара, сложенных в коробку - ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЙ ТОВАР. (1 штх48х да еще по 200 грамм) или (48 по 200 грамм) Поэтому одного кода на разный товар (фасовку) быть не может. Если у ВАС так получилось - Ваша база данных полное... Короче, выкиньте ее, логист, писавший Техническое Задание, зазря получает деньги. Прошу прошение, если кого то это зацепило, но я в жизни писал не одно ТЗ и знаю и этот процесс.
Далее: Штрих код позволяет УСКОРИТЬ процесс РАСПОЗНАВАНИЯ товара.Картинка:
Кладовщик с накладной на 300-400 позиций (листов 8-10), товар с 10-17ти значными номерами, ну и, для острастки, морозец легкий под 15град и метель небольшая. Снег тает на руках, накладная намокает и потом замерзает, коробки с товаром (ну, типа канцтовары офисные) заносит снегом... Класс? Кладовщик/экспедитор, побывавший в этой шкуре, быстро поймет, зачем бар код. Ибо, прием товара "на штрихе" займет мах 15 минут. НО, если не хочет, ну не верит этой хреновине - то пжа-алста:"Кладовщик с накладной... (далее по тексту)"  
В общем, ребят, я тут как доцент на кафедре. Мне чего то не по себе. "Мелочи и нюансы", о которых Вы спрашиваете - это и есть наша работа, а на чужом горбу...
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #30 - 04.11.2004 :: 10:23:15
 
Евгений, Вы, однако,... умеете задеть за живое. Это я про чужой горб. Но ведь для того мы сюда и заходим, чтобы или спросить совета, или поделиться тем, в чем, как полагаем, немного разбираемся.  
 Теперь к тонкостям. В последнем Вашем ответе Вы подробно поясняете, что для компьютера есть товар: "Для компьютера 1 коробка на 48 единиц товара и 48 единиц товара, сложенных в коробку - ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЙ ТОВАР. (1 штх48х да еще по 200 грамм) или (48 по 200 грамм) Поэтому одного кода на разный товар (фасовку) быть не может. Если у ВАС так получилось - Ваша база данных полное..."
Дело в том, что именно это я и пытался не очень удачно донести до коллег. Еще раз отсылаю интересующихся на www.ean.ru.
Просто в моей практике бывали случаи, когда покупатель просил клеить штучный штрих-код на коробку вместо кода для коробки(упаковки)изделий. Ни разу не поддался на их просьбу и призываю к этому и остальных. А вот случаи, когда на один товар, точнее, на одну учетную единицу товара, у нашего покупателя бывали и есть разные штрих коды, встречаются часто. Это связано с тем, что мы, как крупный производитель продукции, все коды регистрируем в UNISCAN, и процесс этот занимает до 15 дней на 20 штрих кодов, больше за один раз UNISCAN не принимает. Клиент же хочет иметь товар у себя как всегда, уже вчера. В таких случаях на первые поставки печатаем штрих-коды клиента, а со временем переводим их на EAN 13 по мере поступления штрих-кодов из UNISCAN.
Но за экспрессию, Евгений, спасибо, с удовольствием ознакомился с Вашими остальными сообщениями.
Леонид
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #31 - 09.11.2004 :: 13:23:05
 
Процитировано сообщение: Леонид Лесных   от 04.11.2004 :: 10:23:15:
Евгений, Вы, однако,... умеете задеть за живое. Это я про чужой горб. Но ведь для того мы сюда и заходим, чтобы или спросить совета, или поделиться тем, в чем, как полагаем, немного разбираемся.

Леонид

Прошу прощения, мож не выспался в тот день, НО: я согласен про советы такого вида: Пример: "Эта штука хорошо работает при вот таком товаре, вот таком ассортименте, вот таких скоростях склада, но плохо работает при... Источники информации - вот, вот и вот. А можно еще попробовать так, инфа вот и вот" Т.е. людям дали идею (идеи) и первоисточники, дальше - работать надо. А если люди пытаются получить все ответы из инета - мож я (ты, он она (с))в консуьтанты пойду, но за деньги. А тогда, зачем логист на фирме?
Где то слышал давно... "Что бы получать умные ответы надо задавать умные вопросы"...
Прошу прощения
Наверх
 
 
  IP записан
Елена Бандурина
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #32 - 22.11.2004 :: 09:36:48
 
Вот и пообщались, горячие финские парни!  О чём спорили  - не понятно. А логист в фирме нужен для того, чтобы задавать на форуме нужные вопросы, получать ответы, перекраивать под родную сзему и внедрять. Если его (логиста) не будет, кто ж в нете информацию черпать будет? Улыбка.
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #33 - 22.11.2004 :: 11:19:12
 
Согласен с дамой Улыбка
Наверх
 
 
  IP записан
Ирина Маяк
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #34 - 24.11.2004 :: 16:49:31
 
Господа, просветите.
Собираемся внедрять баркоды для внутреннего учета, работа на стадии сбора информации и оценки вариантов. Я все нашла: как работает, зачем нужно, какое оборудование. Одно не обнаружила: как создавать внутренние коды? в какой программе? т е если есть товарная позиция с набором характеристик, как перевести ее в баркод? Правильно ли я поняла, что это делает соответственно настроенная складская БД (1С или кто там у кого есть)? А если нет, то какая программа может это делать?
Еще такой вопрос. Поскольку внутренние коды не регистрируются в EAN, не могут ли возникнуть по этому поводу претензии со стороны клиентов, работающих со штрихами? Разумеется, для випов типа Ашан, Метро и иже продукция поставляется закодированной как надо. Но это только потому, что они это требуют.
Наверх
 
 
  IP записан
Петр Ваньян
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #35 - 24.11.2004 :: 17:23:52
 
Здравствуйте, Ирина!
 
Мне кажется, что для внутреннего учета Вам придется штрихкодировать грузы, а не товарные позиции. Уникальные имена для грузов, записанные в виде баркодов, можно напечатать заранее или приобрести уже готовые этикетки. А в базе данных придется привязывать уникальный код груза к его содержимому при приемке товара.
 
Наличие внутреннего кода на коробках никого волновать не должно, поскольку эти коды визуально отличаются от EANовских и к путанице не приводить не будут.
 
С уважением,
Петр.
Наверх
 
 
  IP записан
Ирина Маяк
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #36 - 25.11.2004 :: 12:19:17
 
Петр,
у меня ситуация как раз как у Евгения Семенова с джинсами, только у меня пальто: модель/ткань/цвет/размер/рост/мех/крашение меха. Такую строку я подразумевала под товарной позицией в базе. 500 моделей х 2 вида ткани х 4 цвета х 6 размеров х 3 роста (в среднем)= около 72000 позиций.
Проблемы: ошибки оператора при оприходовании в базу товара, поступающего с производства, пересорт при отборе заказа, сложности при сверке отобранного товара с накладной (персонал склада скрипит)..... Идентифиакция товара производится а)визуально (кладовщики знают модельный ряд и виды тканей), б) по этикетке, которая сложно читается и частенько содержит мелкие ошибки.
Цель введения баркодирования - моментальная безошибочная идентификация каждой единицы.
Так вот я хочу понять: как такую строку перевести в штрих?
Грузовую единицу нет смысла кодировать, так как каждый раз это физически коробка с индивидуальным набором (под каждого клиента).  
Спасибо за отклик.
Наверх
 
 
  IP записан
Петр Ваньян
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #37 - 25.11.2004 :: 12:58:35
 
Процитировано сообщение: Ирина Маяк   от 25.11.2004 :: 12:19:17:
Петр,
у меня ситуация как раз как у Евгения Семенова с джинсами, только у меня пальто: модель/ткань/цвет/размер/рост/мех/крашение меха. Такую строку я подразумевала под товарной позицией в базе. 500 моделей х 2 вида ткани х 4 цвета х 6 размеров х 3 роста (в среднем)= около 72000 позиций.
Проблемы: ошибки оператора при оприходовании в базу товара, поступающего с производства, пересорт при отборе заказа, сложности при сверке отобранного товара с накладной (персонал склада скрипит)..... Идентифиакция товара производится а)визуально (кладовщики знают модельный ряд и виды тканей), б) по этикетке, которая сложно читается и частенько содержит мелкие ошибки.
Цель введения баркодирования - моментальная безошибочная идентификация каждой единицы.
Так вот я хочу понять: как такую строку перевести в штрих?
Грузовую единицу нет смысла кодировать, так как каждый раз это физически коробка с индивидуальным набором (под каждого клиента).
Спасибо за отклик.

 
Ирина, если я Вас правильно понял, проблема не в штриховом кодировании, а в классификации изделий. На Вашем месте я бы разработал систему кодирования, в которой первые три цифры - код модели, следующая - код ткани, потом код цвета и т.д. А штрихи, как абсолютно правильно написал Евгений, это просто удобное и дешевое средство автоматического распознавания записей.
 
С уважением,
Петр.
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #38 - 25.11.2004 :: 14:26:53
 
Ребята, вас ОЧЕНЬ глубоко понесло!!!
Код внутри машины вам барабану, и то, что товар под кодом 000000000011 отличается от товара 999999999 всего лишь цветом пуговиц - какое вам дело. Главное, машина, считав код, не перепутает эти 2 товара меж собой или еще с чем либо, она не может "Не заметить" пуговки.
Ирина, не заморачивайтесь, при "выписывании" наклейки с кодом машина (для себя) может запомнить " Товар № ХХХ", далее "№ХХУ" и т.д. А потом эти номера можно сопоставить эти "ХХХ" и "ХХУ" с ТЕКСТОВЫМИ СТРОЧКАМИ названия товара, что бы нам, людям было понятно
Но всё это из темы ПО в складской логистике... Чуть ранее мы сделали вывод "Програмеры - друзья логистов" - идите к програмерам.
Сувж
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #39 - 02.12.2004 :: 13:03:43
 
Евгений прав на все 100. Наиболее простой вариант: сквозная нумерация по мере проведения внутреннего штрихкодирования. В любом случае нет смысла заморачиваться и пытаться запоминать код товара по группе товара, фасону и проч. Главное - четкая идентификация при считывании кода. Кстати, что значит " Для ... Ашан ... продукция поставляется закодированной как надо"? Клеите их коды?
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #40 - 02.12.2004 :: 13:39:32
 
Не с кажу конкретно по Ашану,какая там системма кодов, просто знаю, что многие, назовем из "Универмаговые системмы" имеют СВОИ системы кодирования, и, ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ ЖИЗНИ СВОИМ ЛЮДЯМ, обязывают поставщиков обклеивать товар ш/кодами СВОЕЙ СИСТЕММЫ (чаще всего "самопальной", о которой в основном и разговор).
Если бы это были это были б EANовские коды - вопроса б небыло, для того EAN и придуман (внутренние коды ВСЕХ систем единообразны).
Т.е. у ВАС на складе товару может соответствовать машинный код 0000099990000, а в магазине тому же товару - 9999900009999. Вот они Вас и заставляют перекодировать товар в их системму.
Наверх
 
 
  IP записан
Бугай Константин
YaBB Newbies
*




Сообщений: 27
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #41 - 09.12.2004 :: 13:40:09
 
Уважаемые коллеги!
Есть вопрос связанный со штрихкодированием, но несколько другого плана - имеется ли оборудование позволяющее наносить (выжигать) штрих-коды (серийные номера, логитипы) на металлическую поверхность при помощи лазера, или химическим способом (например, при помощи кислот). Дело в том, что изделия в дальнейшем эксплуатируются в очень неблагоприятных условиях, так что о применении бумажных штрих-кодов и речи быть не может. Если у Вас есть информация о поставщиках такого оборудования (если оно конечно вообще существует) буду весьма признателен
Наверх
 
 
ICQ   IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #42 - 09.12.2004 :: 13:56:34
 
А попробуйте порыть в области маркировки деталей автомобилей. Эта тема ближе к ним, чем к складу
Наверх
 
 
  IP записан
Игорь Щедловский
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #43 - 10.12.2004 :: 12:06:52
 
Процитировано сообщение: Константин Бугай   от 09.12.2004 :: 13:40:09:
Уважаемые коллеги!
Есть вопрос связанный со штрихкодированием, но несколько другого плана - имеется ли оборудование позволяющее наносить (выжигать) штрих-коды (серийные номера, логитипы) на металлическую поверхность при помощи лазера, или химическим способом (например, при помощи кислот). Дело в том, что изделия в дальнейшем эксплуатируются в очень неблагоприятных условиях, так что о применении бумажных штрих-кодов и речи быть не может. Если у Вас есть информация о поставщиках такого оборудования (если оно конечно вообще существует) буду весьма признателен

 
Здравствуйте!
 
Посмотрите здесь http://www.itec.snz.ru/infomark.phtml
 
С уважением, Игорь.
Наверх
 
 
  IP записан
Оксана Масайло
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #44 - 30.06.2005 :: 10:09:24
 
Добрый день, уважаемые логисты!
 
У меня тоже вопрос по штрих-кодированию. Сейчас стоит задача автоматизировать складской учет. (Оптово-розничная торговля, своя сеть розничных магазинов, номенклатура ~ 50 000 наименований)
Раньше штрих-кода использовались только в нашей сети магазинов (внутренние, сгенерированные 1С). Ш/к наклеивались на складе перед отправкой в магазин. В результате сбор товара для магазинов занимал довольно много времени. Затем в оптовом отделе появились клиенты -Гипермаркеты (Ашан, Окей ...) У них требование, чтобы товар был  со штрих-кодами - либо EAN, либо ИХ внутренний.  
Мы вступили в Юнискан и получаем EANовские кода. И оклеиваем товар для Гиперов по их требованием - тоже уйма времени...
Теперь созрели на ведение вообще учета товарооборота с использованием штрихкодирования.
И тут возникает куча вопросов. Вот один из них:
1. Товар приходит не весь оштрихованный производителем.  
2. Штрих-кода производителя не обязательно EAN.
В результате я вывела примерно 4 возможных ш/к - EAN, производитель (внутренний видимо), внутренний наш, внутренний ГИПЕРА.
Как это корректно вносить в базу данных (1С)? В анкете  номенклатурной позиции  должно быть 4 окна для разных штрих-кодов ???  (Наш программер говорит - как скажете, так и сделаю, хоть 10 полей для штрих-кодов.)...
 
Можете что-нибудь подсказать?
Очень надеюсь. Улыбка
 
 
 
Наверх
 
 
  IP записан
Александр Мазирка
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #45 - 30.06.2005 :: 10:42:40
 
Процитировано сообщение: Ирина Маяк   от 24.11.2004 :: 16:49:31:
Разумеется, для випов типа Ашан, Метро и иже продукция поставляется закодированной как надо. Но это только потому, что они это требуют.

 
Доброе утро, коллеги!
Если Ваш клиент требут (поскольку он для Вас важен) нанесенния штрихкода на товар, то рассуждать о плюсах и минусах не приходится. Естественно, приннимать товар "вручную" ни в Ашане , ни в Метро и т.п. у Вас просто не будут.
Ирина, кто-то уже Вам посоветовал, что Вам нужен классификационный номер на каждую категорию товаров, а "перевести" его в штрих можно в программе Word, там в шрифтах есть "3 of 9 Barcode". Он Вам и "преведет" цифры в штрихкод.    
Наверх
 
 
  IP записан
Александр Мазирка
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #46 - 30.06.2005 :: 11:11:15
 
Процитировано сообщение: Оксана Масайло   от 30.06.2005 :: 10:09:24:
Теперь созрели на ведение вообще учета товарооборота с использованием штрихкодирования.
И тут возникает куча вопросов. Вот один из них:
1. Товар приходит не весь оштрихованный производителем.
2. Штрих-кода производителя не обязательно EAN.
В результате я вывела примерно 4 возможных ш/к - EAN, производитель (внутренний видимо), внутренний наш, внутренний ГИПЕРА.
Как это корректно вносить в базу данных (1С)? В анкете  номенклатурной позиции  должно быть 4 окна для разных штрих-кодов ???  (Наш программер говорит - как скажете, так и сделаю, хоть 10 полей для штрих-кодов.)...

Можете что-нибудь подсказать?
Очень надеюсь. Улыбка




 
 
Оксана,  
 
Это уже "перебор".  
Код, в идеале, должен быть один. Обяжите кого-то из сотрудников, кто чаще общается с производителями, требовать от производителя получения и нанесения на упаковку EAN кода.
Если это не получается, то лучше тогда наносить внутренний штрихкод Вашего клиента.  
Если уж очень хочется, то для внутреннего учета можно еще свой код применять, но, мне кажется, это уже лишнее.  
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #47 - 30.06.2005 :: 12:24:24
 
Здравствуйте, Оксана!
Вариантов у Вас не очень много:
1. Как писал Александр, перевести всех поставщиков на стандартный юнискановский код, даже если они не все производители, по цепочке, рано или поздно можно дожать через них их поставщиков-производителей, так что рано или поздно Вы будете иметь стандартные юнискановские коды ЕАN13, начинающиеся с кода страны, а не с 2, как коды для внутреннего использования(напомню, что код ЕАN 13, начинающийся с 2, предназначен только для внутреннего использования, поэтому, если Вы отправляете товар с Вашими внутренними штрих-кодами, это не есть корректно)
2. Делать, как мы, хотя мы и производители: та продукция, которая еще не закодирована официально в Юнискан, кодируется для каждого клиента его внутренним кодом. В 1С есть клиентская база, при печати штрих-кодов для определенного клиента, выводим его в доп. окошке и программа печатает его код, по некоторым артикулам имеем по 3 кода, каждый для своего клиента. Вопрос, конечно, в объемах, поэтому стремиться надо к первому варианту, при котором, получив стандартные юнискановские коды в базу к себе, Вы уведомляете потом клиента и просите его заменить его код, практически все спокойно идут в таких случаях на замену своего внутреннего кода на международный "честный" юнискановский ЕАN13. Есть, правда, смысл подстраховываться и проверять время от времени коды новых поставщиков и новых товаров на честность через юнискановский сайт, там эта процедура описана.
Наверх
 
 
  IP записан
Оксана Масайло
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #48 - 30.06.2005 :: 12:54:35
 
Процитировано сообщение: Леонид Лесных   от 30.06.2005 :: 12:24:24:
2. Делать, как мы, хотя мы и производители: та продукция, которая еще не закодирована официально в Юнискан, кодируется для каждого клиента его внутренним кодом. В 1С есть клиентская база, при печати штрих-кодов для определенного клиента, выводим его в доп. окошке и программа печатает его код, по некоторым артикулам имеем по 3 кода, каждый для своего клиента. Вопрос, конечно, в объемах, поэтому стремиться надо к первому варианту, при котором, получив стандартные юнискановские коды в базу к себе, Вы уведомляете потом клиента и просите его заменить его код, практически все спокойно идут в таких случаях на замену своего внутреннего кода на международный "честный" юнискановский ЕАN13. .

 
Спасибо. Я поняла. Только у нас несколько другой вопрос.
Мы хотим вести учет по ш/к у себя на складе.  
Это нужно в большей мере тут. Отпускаем же со склада продукцию с обязательным штрих-кодированием только  в свою розничную сеть (на сегодня 6 магазинов) и в Гипера. Большая часть товара уходит оптом по всей России, и тамошние клиенты не требуют наличия ш/к какого бы то ни было.
Хотя понятно, что уже в самом ближайшем времени, все производители будут выпускать свою продукцию с EAN13... К чему и нужно стремиться.  
 
Поэтому зачада: навести порядок с товаром на складе, исключить наличие пересортов/недоборов и т.д. при сборке заказов клиентам. И не терять время на оклейку ВСЕГО товара при приемке на склад внутренними ш/к...
Т.е. в базу вносить "родные" ш/к с товара.
 
Тут еще вопрос возник.  
Мы получали в Юнискане кода на товар. Теперь производитель сам вступил в Юнискан и получил на этот же товар свой EAN13.
Нам видимо нужно в базу вносить код производителя?
Наверх
 
 
  IP записан
Оксана Масайло
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #49 - 30.06.2005 :: 13:40:54
 
Процитировано сообщение: Леонид Лесных   от 30.06.2005 :: 12:24:24:
по некоторым артикулам имеем по 3 кода, каждый для своего клиента. Вопрос, конечно, в объемах, поэтому стремиться надо к первому варианту, при котором, получив стандартные юнискановские коды в базу к себе, Вы уведомляете потом клиента и просите его заменить его код.

В результате у Вас в базе все-таки несколько окон для ш/к?
 
Я, когда вначале писала про 4 окна в анкете номенклатурной позиции, не имела ввиду, что в базе будут все 4 кода присутствовать.
В идеале все будет сводиться к одному единственно-верному. Но пока нет кодов на весь товар, нужно работать с имеющимися ш/к. Либо любой имеющийся заносить в базу и по мере получения EAN13 - изменять его в номенклатуре?
 
 
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #50 - 30.06.2005 :: 14:10:40
 
Логичнее, пожалуй, внести код производителя,а по мере поступления юнискановских ЕАN13 лучше всего заменять остальные на них, сразу информировать свой персонал и клиентов и согласовывать с ними эти замены,проще будет потом работать. Не забудьте, пожалуйста, что на один вид товара можете получать разные коды в зависимости от количества его в упаковке, но это уже терминология, мы здесь это раньше обсуждали. Одно из главных- кропотливость работы с базой кодов, лишний раз перепроверить.
Наверх
 
 
  IP записан
Оксана Масайло
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #51 - 30.06.2005 :: 14:41:53
 
Процитировано сообщение: Леонид Лесных   от 30.06.2005 :: 14:10:40:
Логичнее, пожалуй, внести код производителя,а по мере поступления юнискановских ЕАN13 лучше всего заменять остальные на них, сразу информировать свой персонал и клиентов и согласовывать с ними эти замены,проще будет потом работать.

Если мы из базы удалим со временем кода производителя, и будет только EAN, а товар от производителя будет продолжать приходить с их родным кодом... Как тогда нам осуществлять приемку товара с помощью ТСД? Ведь не всех поставщиков возможно перевести на наши кода... Кто-то из поставщиков не является производителем...
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #52 - 01.07.2005 :: 09:37:40
 
Оксана, я имел в виду юнискановский ЕАN код производителя, к которому в конечном итоге надо стремиться, т.е. официальный международный, прекрасно понимаю, что проблемы Вам надо решать сейчас, я просто хочу сказать, что если вы начнете оказывать давление на поставщиков по поводу получения офиц. кодов(рано или поздно поставщики Ваших поставщиков, если не захотят терять клиентов, начнут делать заявки в Юнискан и получать их официальные коды на свою продукцию, т.е. в конечном итоге цепочка от Вас дотянется до производителей товаров, которые Вы продаете) то в будущем будет легче. Выбор, конечно, за Вами, но это наиболее логичный, хотя и самый длинный путь. Александр Вам рекомендовал, как я понимаю, то же самое.
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #53 - 01.07.2005 :: 13:32:13
 
Хех, как вас, господа логисты, торкнуло то... Улыбка
И вправду, в споре рождается что то.
Короче, если Вы уже столкнулись с тем, что Ваш товар вышел за границы корпорации - надо уходить в ЕАН конечно же. Тем более, что все ПРИЛИЧНЫЕ магазины их уже читают, а кто не читает - сам дурак Улыбка
Ну а теперь идеи по переходу. Ваш админ прав, а почему нельзя на бирке набить СРАЗУ 2 (3) бар кода??? Это кто не разрешает? Один - ЕАНовский, один... ну хотите, свой внутренний набейте, хотите - еще чей нибудь. То есть ВНУТРИ можно по своему, снаружи - по стандарту. Он и придуман был именно для "межкомпанейского" общения.
А поставщики... Ну, во первых их надо "строить" под ЕАН.
Во вторых - придтся сидеть и клеить свои бирки с ЕАНом... а счет за "переклейку" можно выставить поставщику... Ну, в общем, это уже не та область.
В третьих - необходимо тихо гордиться тем, что Ваша логистика работает по международным стандартам. Улыбка
Так что проблем тут ... практически нет, осталось только ... "начать и кончить новый дом"
Наверх
 
 
  IP записан
Александр Мазирка
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #54 - 01.07.2005 :: 15:13:14
 
Можно, конечно, и десяток штрихкодов "навесить" на один товар, никто не запретит. Но на практике получается, что, во-первых, нужно дополнительное оборудование и материалы, во-вторых, кто-то из сотрудников будет часть своего рабочего времени занят наклейкой этих кодов, т.е. дополнительные затраты. Нерационально это, коллеги, не по-логистически.
И еще, вероятность совпадения кодов очень небольшая, но где-то кто-то препутает, какой код ему надо отсканировать и в результате товар "превратится" в нечто совершенно иное.
Наверх
 
 
  IP записан
Оксана Масайло
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #55 - 01.07.2005 :: 15:15:29
 
Процитировано сообщение: Евгений Семенов   от 01.07.2005 :: 13:32:13:

В третьих - необходимо тихо гордиться тем, что Ваша логистика работает по международным стандартам. Улыбка
Так что проблем тут ... практически нет, осталось только ... "начать и кончить новый дом"

Спасибо! Улыбка
Мы и гордимся, что "впереди планеты всей" тут у себя! Тяжело, что спросить, сходить и посмотреть такую систему в деле негде!
Наверх
 
 
  IP записан
Оксана Масайло
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #56 - 01.07.2005 :: 15:35:45
 
Процитировано сообщение: Александр Мазирка   от 01.07.2005 :: 15:13:14:
Можно, конечно, и десяток штрихкодов "навесить" на один товар, никто не запретит.

 
Я, наверное, некорректно изначально выразилась про эти 4 кода.
Имелось ввиду, что в анкете номенклатурной позиции будет 4 окна для различных кодов по типам, при вводе товара в 1С. НО! Это не значит, что все 4 кода будут присутствовать в наличии. Я предполагаю, что в ближайшем будущем все перейдут на EAN13. К этому все идет. Но пока идет перестройка, нужно как-то учитывать товар на складе. И чтобы не оклеивать весь товар своими ш/к, вести складской учет (приемку и отгрузку) по имеющимся на товаре баркодам.  
На товаре будет один-единственный ш/к. (Не нужно никаких 4 разных кода на 1 этикетке Улыбка )
Я прекрасно понимаю, что отпуск на сторону с нашим внутренним ш/к не осуществляется, это возможно только для нашей собственной розничной сети (и то на товар, где нет никакого вообще ш/к изначально и нами еще не получен EAN13). Отпуск на сторону осуществляется либо с EAN13, либо при  его отсутствии, при отгрузке в ГИПЕРА, с внутренним кодом  конкретного гипермаркета.  
 
Уф! Пятница, вечер.. что-то я уже запуталась в словах и как-то витиевато выражаюсь...
 
Наверх
 
 
  IP записан
Евгений Семенов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #57 - 01.07.2005 :: 16:17:07
 
Процитировано сообщение: Оксана Масайло   от 30.06.2005 :: 10:09:24:
Добрый день, уважаемые логисты!

У них требование, чтобы товар был  со штрих-кодами - либо EAN, либо ИХ внутренний.
Мы вступили в Юнискан и получаем EANовские кода. И оклеиваем товар для Гиперов по их требованием - тоже уйма времени...


Вы себе противоречите Улыбка Если хоть ОДИН Ваш клиент требует ЕАН - туда Вам и дорога, без шуток. ИМХО, не надо возиться со "свим" кодом, если часть задачи - внешнее кодирование, делайте СРАЗУ и на всю жизнь, пусть это труднее, но потом переделывать... "Зачем платить больше?"(с)
Наверх
 
 
  IP записан
Оксана Масайло
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #58 - 06.07.2005 :: 15:52:08
 
Процитировано сообщение: Леонид Лесных   от 01.07.2005 :: 09:37:40:
если вы начнете оказывать давление на поставщиков по поводу получения офиц. кодов(рано или поздно поставщики Ваших поставщиков, если не захотят терять клиентов, начнут делать заявки в Юнискан и получать их официальные коды на свою продукцию, т.е. в конечном итоге цепочка от Вас дотянется до производителей товаров.

 
Вот сегодня столкнулась с производителем шахмат. Закупаем большие объемы. Завод.
Спросила про возможность размещения ими EAN13 на их продукции в процессе производства, на что получила ответ - мы не будем этим заниматься! В ближайший год - однозначно!
Говорю, мы предоставим Вам код, можете  на упаковке его печатать? Ответ - не будем! Вам надо, вы и приклеивайте!
 
Китайцы во много крат мобильнее Российских производителей.  С ними с одного раза получается договориться - и кода они нам печатают, и этикетки на русском языке с нашим адресом... Вот молодцы...
 
А пока наши российские производители раскачаются... Печаль
Наверх
 
 
  IP записан
Леонид Лесных
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #59 - 07.07.2005 :: 12:31:08
 
Для начала можно мягко предложить снизить цену поставки с учетом ваших затрат на поклейку кодов, потом намекнуть, что они не одни на рынке,  естественно согласовав это с руководством, чтобы не получать, как самое малое, упреки от ведущего эту позицию шахмат у вас менеджера. Для руководства просто необходимо подкреплять свою позицию цифрами ваших расходов на поклейку кодов: амортизац., стоимость этикеток, ленты, рабочих.
Наверх
 
 
  IP записан
Фёдор Мартынов
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #60 - 10.11.2005 :: 02:42:58
 
Штрих-код можно нанести и на пломбы и сверять соответствие товара и пломбы.  
 
С пломбами можно ознакомиться на http://www.plomb.ru или с мобильного http://wap.plomb.ru
Наверх
 
 
  IP записан
Гурин Дмитрий
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #61 - 31.03.2008 :: 16:57:28
 
Меня интересует можно ли реализовать штрихкодирование через сбис? а то на нашем торговом предприятии не стоит 1с,посоветуйте другие программы,заранее спасибо
Наверх
 
 
  IP записан
Warehouseman
Экс-Участник



Штриховое кодирование на складе труб. За и против.
Ответ #62 - 06.02.2002 :: 16:26:47
 
С одной стороны - преимущества штрихового кодирования ясны. Но это если работать с товаром типа "Сникерс" и "Памперс". А если с трубами стальными, где учет ведется сразу по 8-15 критериям на каждый тип?! Все равно неизбежны ошибки "человеческого фактора"? ТОГДА ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ХВАЛЯТ ШТРИХ-КОД? Может это от того, что те, кто затратил кучу денег в освоение такого аппаратно-програмного комплекса просто не хотят признаваться в совершении ошибки?
Наверх
 
 
  IP записан
And
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #63 - 07.02.2002 :: 09:35:51
 
"Человеку без бумажки жить не положено" - имея паспорт, никто не спорит с утверждением. Навешивание человеком ярлыков пошло с очень давних пор (см. Ветхую Библию). Пройдет еще немного времени, и ярлыки придется вешать на то, на что повесить ничего с точки зрения оффициальной науки нельзя. Просто ярлыки будут другие.
Наверх
 
 
  IP записан
Sasha
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #64 - 13.02.2002 :: 12:51:04
 
Существует какой-то стандартный подход к штрих-коду, как к иностранному языку, на который переводиться информация. Обычно на складе используется внутренний штрих-код, который позволяте только идентифицировать груз  - фактически только номер ( например, ГРУЗ1). Это, то что фиксируется в штрих-коде. Остальные аттрибуты груза заносятся в базу данных ( их действительно может быть 20 и больше) и привязываются к номеру груза ( а не "забиваются" в штрих-код). Поэтому их можно менять, добавлять, а шрихкод всегда отсается тем же.
При сканировании штрихкода проверятеся только правильность номера груза  его идентификация), остальные данные качаются из базы данных в качестве описания его характеристик.
Наверх
 
 
  IP записан
sergio
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #65 - 14.02.2002 :: 21:32:27
 
Да "За"! Все что ускоряет отбор должно внедряться.
Сейчас оборудование для считывания стоит копейки, а свои штрихкоды можно сваять хоть в КорелДроу, а можно всунуть в складскую программу. Дело в том, что для того, чтобы идентифицировать трубу по 15 параметрам нужен будет только ОДИН специалист, который и наклеит штрихкод именно на ту трубу, которую надо, а на складе, выдавая товар любой НЕспециалист, проверив штрихкод, например с помощью ноутбука, выдаст НУЖНУЮ трубу. И не надо будет эти параметры проверять. Если, конечно, не стоит задача выдать под видом металлолома высококачественное изделие.
Наверх
 
 
  IP записан
Sasha
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #66 - 15.02.2002 :: 13:48:05
 
При таком подходе в принципе можно обойтись без штрихкода - достаточно иметь систему внутренней идентификации - обычные номера. Для их проверки можно вводить числа (номера грузов на складе) прямо с клавиатуры и получать описание данного груза (товара и т.п.). В конечном итоге задача штрихкода состоит только в ускорении процедуры считывания и обеспечении точности ( понятно набивать цифры на улице зимой не очень интересное занятие).Тем не менее у нас в Морском порту Питера тальманы работают с ручными радиотерминалами и зимой и летом, вводят номера контейнеров и в общем справляются.Хотя понятно, что это не самое дешевое решение.
 
Процитировано сообщение: sergio   от 14.02.2002 :: 21:32:27:
Да "За"! Все что ускоряет отбор должно внедряться.
Сейчас оборудование для считывания стоит копейки, а свои штрихкоды можно сваять хоть в КорелДроу, а можно всунуть в складскую программу. Дело в том, что для того, чтобы идентифицировать трубу по 15 параметрам нужен будет только ОДИН специалист, который и наклеит штрихкод именно на ту трубу, которую надо, а на складе, выдавая товар любой НЕспециалист, проверив штрихкод, например с помощью ноутбука, выдаст НУЖНУЮ трубу. И не надо будет эти параметры проверять. Если, конечно, не стоит задача выдать под видом металлолома высококачественное изделие.

Наверх
 
 
  IP записан
Andrei
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #67 - 20.02.2002 :: 11:04:58
 
Коллеги, согласен что вводить штриховое кодирование на складе труб скажем мягко не ЦЕЛЕСООБРАЗНО!
вот несколько причин!
Сама этикетка очень плохо крепится к поверхностие трубы
2.Все прекрасно понимают что условия хранения труб (навалом) быстро выведут этикетку в нерабочее (нечитаемое сканером ) состояние
3. Затраты на расходные материалы будут настолько большими что ваш директор просто разарится!
Предлагаю старый добрый совдеповский метод, называется он ПОЛКОМЕСТО!т.е в для каждого вида вашей продукции должно быть отведено отдельное место хранения. сортировать можете по диаметру трубы, по толщине стенок, по качеству и виду стали, а что бы избежать человеческую ошибку в месттах хранения повести таблички с полным названием и абревиатурой ваших труб........УДАЧИ!
Наверх
 
 
  IP записан
Warehouseman
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #68 - 13.03.2002 :: 11:16:55
 
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Внимательно следил за движением по обозначенной мною теме. Спасибо Вам за Ваши ответы. В них отображена вся суть процессов, которые сейчас происходят на таком столь узком рынке инновационных технологий в области технологий штрихового кодирования на складах труб.
Что ж, надо признать, что состояние штрих кода на складах труб находится в зачаточном состоянии. С абсолютной долей уверенности заявляю, что в РФ ни на одном складе труб не применяется в полном, исключительном объеме, технология штрихового кодирования, позволяющая автоматизировать тех. процесс наряду с достоверным учетом. Скрупулезно проведя маркетинговое исследование складского хозяйства труб в РФ (исключая сортовой прокат) ВЫЯСНИЛОСЬ, что штрих код - это мечта таких же складских менеджеров каким и являюсь я, Ваш покорный слуга. Даже для крупных предприятий и фирм, имеющие сотни миллионов в годовом обороте - штрих код это непозволительная роскошь. Темный сектор затрат денег с воздушной надеждой на исключительно прозрачный и четкий учет остатков. Топ менеджмент решительно не воспринимает всерьез проблемы своего же складского хозяйства. Куда более важным является производство. Увы, стабильное сочетание традиционного менталитета..... и извечного русского духа альтруизма.  
    Тем не менее, я твердо убежден, что в последующие 5 лет этот сектор изменится до неузнаваемости в сторону удешевления софта, оборудования, сервиса и распространенности. Однако по состоянию на текущий момент я принял решение не становиться пионером этого движения. Во многом, мое решение сформировалось по принципу: "развитие это надо, а делать работу хорошо надо сейчас".
     Поэтому старый - добрый учет койко мест на основе Excel плюс ручные записи в карточках кладовщиков и обслуживающего персонала с соответствующим ежесуточным контролем самолично - вот единственный рецепт для нынешнего склада труб....... и обязательная дрожь в коленках и мурашки по спине при слове РЕВИЗИЯ.  
     Остается передать пламенный привет коллегам в Японии, Германии, Австрии с "белой" завистью утирая слюнки.
     Считаю, данную тему закрытой. Всем спасибо. До встречи в других форумах.
 
Наверх
 
 
  IP записан
sergio
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #69 - 26.03.2002 :: 21:25:20
 
А что если маркировать трбы штрихкодом на этапе производства
эдакой лазерной насечкой, которая будет читаться до самого погружения трубы под землю?...
Все ...все... можно не отвечать. Пошел в соседний зал, фантастику там показывают...
Наверх
 
 
  IP записан
Artamonov Vladislav
God Member
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #70 - 18.10.2002 :: 11:16:34
 
Может кому пригодится.
http://www.brady.ru\BradySMD.files\pipe_marking.htm
Не сочтите за рекламу, я к этому сайту не имею ни какого отношения.
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Ирина Сали
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #71 - 01.06.2003 :: 22:24:11
 
Знаю две компании, где применяют штрихкод. Но чтоб на сорт или на трубы кто приклеивал... Впервые слышу. Жаль опоздала, тему закрыли... Для меня даже "койко-место" - больная тема, т.к. площади склада не хватает для закрепления за каждой позицией своего места. Приходится размещать по две-три позиции в одной ячейке. Соответственно использование "карты склада" тоже под вопросом. Поделитесь опытом, может решение проблемы не такое сложное как мне кажется?
Наверх
 
 
  IP записан
Sergey Romanenko
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #72 - 13.06.2003 :: 11:22:15
 
Уважаемые, в Киеве уже имееться компания, которая маркирует весь металопрокат (а работаю они как супермаркет по металопрокату), выдают чеки, ярлыки ( все как в супермаркете).
Наверх
 
 
  IP записан
Sergey Romanenko
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #73 - 13.06.2003 :: 18:40:46
 
Cайт компании www.ugmk.kiev.ua
Наверх
 
 
  IP записан
Artamonov Vladislav
God Member
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Штриховое кодирование на складе труб. За и про
Ответ #74 - 30.07.2003 :: 23:41:00
 
Добрый день, вечер и т.д.
По стандарту ИСО при транспортировке требуется устанавливать защитные колпачки – заглушки на фланцы. Может кто-нибудь сталкивался с такой проблемой. Необходимо найти производителя этих самых заглушек, чтоб их… Два месяца уже ищу. С учетом временных затрат – золотые уже стали, хотя еще не нашел. А проблема в том, что потребность в количестве самих заглушек не большая – приблизительно 1000 шт. в год каждого размера.  
Разместить заказ на производство не проблема, но придется изготовить пресс-форму, а это уже совсем другая себестоимость, учитывая столь малую потребность (в разы). Может кто-то уже делал эти самые заглушки на фланцы, или еще какой выход знает.
Короче, HELP!!!
P.S.  Прошу меня простить; вопрос не в тему, но тот кто занимается трубами поймет о чем речь Улыбка
С уважением, Владислав.
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Артем Фарамазов
Экс-Участник



Штрих-кодирование колбас
Ответ #75 - 25.05.2003 :: 18:01:11
 
Здравствуйте.
 
У меня есть почти похожий вопрос на тему штрих кодирования.  
Вот только выше обсуждалась тема штрих-кодирования на металлические трубы, а у нашей компании стоит тема об автоматизации процессов (штрих-кодирование) на оптовом складе колбасной продукции разных производителей, как столичных так и региональных.  
 
И вот вопрос. Имеет ли смысл вводить штрих код для данной продукции?
Учитывая такие факторы:
- есть своя дистрибуция (опт и розница)- комплектовка.
- часто бывает не полная коробка (приход - расход) - вскрытая коробка
- у разных производителей и разной упаковке есть усушка (потеря веса) (ежедневная). есть конечно нормы но они кажеться 1974 года, а технологии ушли уже далеко от этого года.
 
А все таки оборудование стоит каких ни каких денег. (да и рабочии процессы придется малость корректировать) в какую сторону пока еще сам не знаю.  
 
Спасибо за информацию.
Наверх
 
 
  IP записан
Artamonov Vladislav
God Member
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Штрих-кодирование колбас
Ответ #76 - 28.05.2003 :: 17:11:29
 
Добрый день, вечер и т.д.
Вопрос конечно интересный. Занимался им, что называется, вплотную.
В общем правильно поставленный вопрос - половина ответа.
И так начнем с конца. Действительно мало-мало производительное весовое оборудование (например Bizerba http://www.bizerba.com/country/ru/ промышленные, на конвейере) стоит приличных денег (сотни тысяч, а то и лимоны зеленых рубликов). Можно конечно обойтись и простыми весами с принтером. Но тогда это просто полумера, а деньги в трубу (на этикетки).  
Далее необходимо приобрести еще целую кучу другой техники. А именно, переносные (+ пункты съема информации) и стационарные сканеры, оборудовать все рабочие места компами, связать их все воедино, программный продукт - опять же и т.д.
Далее необходимо полностью перелопатить всю систему учета товара, его хранения, подбора, отпуска и сдачи товара.
Проработать и принять в жестком режиме исполнения стандартизацию упаковки.
Поменять взаимоотношения с покупателями и поставщиками.
Речь идет о том, что при приеме товара используется не весы, а калькулятор или сканер. Весы конечно можно использовать, но только для общего или выборочного контроля.  
Изменить упаковку, т.к. при продаже товара с указанным весом ответственность за несоответствие указанного и фактического несет тот, кто ентот вес наносит.
Усушка и утруска, естественно, не учитывается. Возможная разница закладывается в цену, о чем клиент информируется заранее, и претензии от него не принимаются.
В рознице необходимо использовать эти же этикетки, для этого необходимо договориться с ней о единой системе кодирования, например EAN-13, где предусмотрен специальный интервал префиксов под весовой товар.
О плюсах:  
Некоторые крупные супермаркеты не принимают товар без штриха (по Москве это примерно 50% всего объема продаж)
Существенно сокращается время обработки груза на складе (при использовании всего комплекса сканеры, сеть и т.д.).
При условии прямого доступа к товару - проведение инветора или снятия остатков происходит без привлечения грубой физической силы.
Освобождается место используемое под весовые.
Соответственно увеличивается пропускная способность.
О минусах:
Имеет смысл если фактический вес равен указанному. Если на итоговой этикетке, которая стоит на ящике указана одна цифра, а из этого ящика уже украли один-два батона, то все равно придется перевешивать, либо перечитывать.
В связи с тем, что не позволяет воровать привычными методами, имеет место сознательная порча оборудования.
Внедрение, переходный период, адаптация, и исправление ошибок займет далеко не один месяц.
 
И так нужно ли это. Отвечу вопросом на вопрос. А нужен ли прогресс вообще. Иногда (в период необъятной тоски) складывается впечатление, что кроме логистиков и продавцов этого дорогого оборудования, больше это никому не нужно, но это скоро проходит.
 
С уважением, Владислав.
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Sergey Romanenko
Экс-Участник



Re: Штрих-кодирование колбас
Ответ #77 - 30.05.2003 :: 16:36:46
 
А если смотреть о практических аспектах:
Определитесь для себя с целю, "Что мы хотим улучшить". Если у Вас процесс работает как часы, потери незначительные, с пересортицей Вы уже справились. То возмите просчитайте: разделить стоимость всего оборудования( вместе со стоимостью проблем во времени) умножте на риск что все это непойдет, неокажется нужным, устареет и разделите на стоимость тех процессов которые Вы хотите улучшить(стоимость улучшения).
   У Вас получиться цифра времени окупаемости. Оцените (у компаний которые занимаються складскими системами) скорость устаревания даанной технологии, новые тенденции.  
И решайтесь .
Наверх
 
 
  IP записан
Артем Фарамазов
Экс-Участник



Re: Штрих-кодирование колбас
Ответ #78 - 31.05.2003 :: 13:05:42
 
Большое спасибо Владислав и Сергей.
 
Я получил подробные ответы.
 
Еще раз спасибо.
 
С Уважением
Артем
Наверх
 
 
  IP записан
Дмитрий Филатов
Экс-Участник



Re: Штрих-кодирование колбас
Ответ #79 - 16.07.2003 :: 10:55:46
 
Согласен с предидущими мнениями: Если не уверены, что дело дойдет до конца, что инвестор (директор) посередине от этого не откажется по причине "надоело это все", то лучше не браться.
Наш подход к внедрению WMS заключается в следующем:  
- выяснить наиболее узкие места в организации Ваших бизнес-процессов,  
- расчитать планируемый экономический эффект от автоматизации именно этих "узких мест", (а даст ли эффект штрихкодирование ?)
- внедрить самую простую, базовую комплектацию системы, закрывающую именно эти узкие места,в кратчайшие сроки и минимально-возможную стоимость  
- получить РЕАЛЬНЫЙ эффект (лучше экономический), лучше соответствующий запланированному,
- представить результаты инвестору(директору),  
- и дальше уже думать о других задачах, таких как автоматизация с использованием радиотерминалов и т.п.
 
Пока мы говорим о дополнительной прибыли в установленные сроки - директору это будет интересно.
Наверх
 
 
  IP записан
Фёдор Мартынов
Экс-Участник



Re: Штрих-кодирование колбас
Ответ #80 - 10.11.2005 :: 03:42:10
 
Введите систему опломбирования на предприятии. Подробнее можно ознакомиться на http://www.plomb.ru или с мобильного http://wap.plomb.ru
Наверх
 
 
  IP записан
Фёдор Мартынов
Экс-Участник



Re: Штрих-кодирование колбас
Ответ #81 - 10.11.2005 :: 03:44:27
 
Введите систему опломбирования на предприятии. Подробнее можно ознакомиться на http://www.plomb.ru или с мобильного http://wap.plomb.ru
Наверх
 
 
  IP записан
Шульгин Андрей
Экс-Участник



Внедрение использования штриховых кодов на складе
Ответ #82 - 08.02.2007 :: 18:11:19
 
Добрый вечер всем. Давно не писал, вначале хотелось бы поделиться.  Прошло 1,5 года как пришел  в компанию. На момент прихода за плечами - восьмилетний опыт на должности кладовщика на 3PL и годовалый -по разработке и внедрению бизнес-процессов. В компанию взяли ДИРЕКТОРОМ ПО ЛОГИСТИКЕ!!!!  Без опыта, без образования.... Жутко было-не передать....Зажмурился и рванул вперед. 1,5 года работы без отпусков по 13-14 часов Со сжатыми губами В сухом остатке: регламентация взаимодействия с подразделениями компании, полная ротация персонала, разработка мотивационных схем для склада и транспортного блока, обновление парка а/м,  разработка и внедрение собственной складской программы, поддерживающей адресное хранение, открытие склада с нуля по новому направлению в бизнесе. Впереди дел масса, вот только пугает, что адекватной материальной оценки своей деятельности не получил... Не скрою, что материальный стимул не стоит у меня на первом месте, но все же.... Вот и думаю, толи с прежним энтузазизмом двигать дальше, то ли потихоньку шуршать по кадровым порталам Озадачен Ну это лирика...
У меня конкретный вопрос имеется:шеф поставил задачу к сентябрю-октябрю начать использование на складе штриховыхь кодов для идентификации товара. Если есть у кого-нибудь методология внедрения на складе ШК как идентификатора при выполнении складских операции, не откажите в консультации. Заранее благодарю.
Наверх
 
 
  IP записан
Сергеев Игорь
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #83 - 08.02.2007 :: 18:49:14
 
Процитировано сообщение: Шульгин Андрей от 08.02.2007 :: 18:11:19:
Добрый вечер всем. Давно не писал, вначале хотелось бы поделиться.  Прошло 1,5 года как пришел  в компанию. На момент прихода за плечами - восьмилетний опыт на должности кладовщика на 3PL и годовалый -по разработке и внедрению бизнес-процессов. В компанию взяли ДИРЕКТОРОМ ПО ЛОГИСТИКЕ!!!!  Без опыта, без образования.... Жутко было-не передать....Зажмурился и рванул вперед. 1,5 года работы без отпусков по 13-14 часов Со сжатыми губами В сухом остатке: регламентация взаимодействия с подразделениями компании, полная ротация персонала, разработка мотивационных схем для склада и транспортного блока, обновление парка а/м,  разработка и внедрение собственной складской программы, поддерживающей адресное хранение, открытие склада с нуля по новому направлению в бизнесе. Впереди дел масса, вот только пугает, что адекватной материальной оценки своей деятельности не получил... Не скрою, что материальный стимул не стоит у меня на первом месте, но все же.... Вот и думаю, толи с прежним энтузазизмом двигать дальше, то ли потихоньку шуршать по кадровым порталам Озадачен Ну это лирика...
У меня конкретный вопрос имеется:шеф поставил задачу к сентябрю-октябрю начать использование на складе штриховыхь кодов для идентификации товара. Если есть у кого-нибудь методология внедрения на складе ШК как идентификатора при выполнении складских операции, не откажите в консультации. Заранее благодарю.

 
 
А WMS то есть на складе?
если есть, то начните с вопросов к тем, кто ее внедрял
но раз нет штрих-кодов, то наверно и нет WMS  
 
так какую систему планируете использовать?
это должен быть первоочередной вопрос
а потом уже все остальное
 
Наверх
 
 
  IP записан
Шульгин Андрей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #84 - 08.02.2007 :: 19:00:07
 
Используется самонаписанная программа (на базе 1С к сожалению, до другого не доросли). Возможно перейдем на 1с Логистика (опять таки эс).
Наверх
 
 
  IP записан
Филипенко Алексей
Senior Member
****


Клуб логистов

Сообщений: 310
Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #85 - 08.02.2007 :: 19:45:33
 
на сколько я понимаю 1-с 7.7 и 8  "торговля и склад" в базовой версии позволяют генерировать штрихкод в системе EAN-13, Code39, печатать этикетку и соответственно работать со скайнерами.
Наверх
 
 
WWW   IP записан
Кузнецов Сергей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #86 - 14.02.2007 :: 16:20:52
 
Всем привет.
1. Задача аналогичная - как у автора темы. Правда, на сегодняшний день невыполнимая в принципе, т.к. не весь поступающий на склад товар имеет единую систему кодирования. Грубо говоря - на коробке один ШК, в базе данных - другой. Сейчас я разбираюсь с технической стороной вопроса, т.к. обеспечивать внедрение всего этого хозяйства мне (я занимаюсь программным обеспечением). Первое впечатление - терминалы сбора данных очень хорошая штуковина и настраиваемая практически под любые нужды (приемка и отгрузка - легко, инвентаризация - нужно думать). Однако весь процесс требует очень тщательной продуманности, или, как говорили в советские времена, высокой культуры производства.
2. По поводу системы складского учета. Если есть возможность разрабатывать ее своими силами - воспользуйтесь. 1С:Логистика (как и все продукты 1С) больше красивая, чем полезная. И крайне неповоротливая. И слишком требовательная к «железу». И разоритесь на внедрении. Разумеется, все вышеперечисленные гадости в адрес 1С - мое личное мнение. Сам я разработкой ПО занимаюсь давно, но с ней плотно работаю недавно.
Короче: сможете сами - дерзайте. В адресном учете нет ничего сложного.
Будут нюансы внедрения ШК - поделюсь, если интересно.
ЗЫ. У вас очень странное начальство. Сейчас февраль, а вы планируете внедрять осенью. Обычно слышишь: «Надо к понедельнику... и т.д.»
Наверх
 
 
  IP записан
Шульгин Андрей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #87 - 14.02.2007 :: 17:31:43
 
Сергей, по моему несоответствие справочника ШК и реальной действительности нее делает эту задачу невыполнимой. Подмигивание
Я сейчас на распутье. Поскольку ШК единицы товара, заводского короба и транспортной упаковки априори различны, то есть два пути решения проблемы (один как всегда сложный, но красивый, другой простой но корявенький):
1. Простой. Нанизать на одну маркировку несколько ШК, присвоив каждому соответствующее количество этого товара.
2. Сложный. Внедрить понятие единицы хранения (ЕХ) с соответствующим выстраиванием дерева и прописыванием массогабаритных храктеристик по каждой из ЕХ, ну и есссно ШК у каждого уровня ЕХ свой. Затем внедрить раздельную комплектацию, учет в разрезе ЕХ и прочее, прочее, прочее.....
Кстати, вот поэтому я и выморщил у Гены такой срок. Две рети его - на подумать и треть на реализовать.
Да, если поделитесь опытом - буду благодарен..ну и сам, ежели что, поделюсь. Улыбка
Наверх
 
 
  IP записан
Щетинин Сергей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #88 - 15.02.2007 :: 07:08:22
 
Процитировано сообщение: Шульгин Андрей от 14.02.2007 :: 17:31:43:
Сергей, по моему несоответствие справочника ШК и реальной действительности нее делает эту задачу невыполнимой. Подмигивание
Я сейчас на распутье. Поскольку ШК единицы товара, заводского короба и транспортной упаковки априори различны, то есть два пути решения проблемы (один как всегда сложный, но красивый, другой простой но корявенький):
1. Простой. Нанизать на одну маркировку несколько ШК, присвоив каждому соответствующее количество этого товара.
2. Сложный. Внедрить понятие единицы хранения (ЕХ) с соответствующим выстраиванием дерева и прописыванием массогабаритных храктеристик по каждой из ЕХ, ну и есссно ШК у каждого уровня ЕХ свой. Затем внедрить раздельную комплектацию, учет в разрезе ЕХ и прочее, прочее, прочее.....
Кстати, вот поэтому я и выморщил у Гены такой срок. Две рети его - на подумать и треть на реализовать.
Да, если поделитесь опытом - буду благодарен..ну и сам, ежели что, поделюсь. Улыбка

 ЕАН код штуки.. блока и коробки - всегда различен.. т.к. это разные объемы.
 И в системе по идее - надо видеть ВСЕ штрихкода Т.к. это и вариант1 и вариант2 сразу. Улыбка Артикул - штрихкод штуки, объемновесовые характеристики штуки, штрихкод блока - объемновесовые характеристики блока, штук в блоке, штрихкод коробкаи - объемновесовые характеристики коробки, штук блоков в коробке, соответсвенно штук в коробке.
 
 Все объемновесовые характеристики - завязаны через кол-во шт в блоке или уп.. плюс весы тары - его можно или взять фикированный (если коробки более менее одинаковые) или вообще им пренебречь.
 Вот тогда картина будет полная. данных по штрихкодам.  Коробки принимать отгужать - по штрихкоду коробки, штуки - (брак и пересортировка) - по штрихкоду штуки
Наверх
 
 
  IP записан
Фатнев Сергей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #89 - 16.02.2007 :: 18:58:25
 
Андрей, если будете использовать EAN-13, то могу помочь. Полгода назад реализовали такую технологию на базе 1С:8.0. Работает при приемке по количеству, сборке заказов, продаже и инвентаризации. Используем ТСД и сканеры. Но есть несколько предостережений и вопросов.  Есть бизнес- процесс разложенный в нотации IDEF0.
Если есть желание могу показать кусочек процесса и пообщаться, показ всего процесса дело денежное - моя интелектуальная собственность.
Наверх
 
 
  IP записан
Шульгин Андрей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #90 - 19.02.2007 :: 18:40:13
 
Сергей, я готов пообщаться. Скиньте Ваши координаты-свяжусь и обсудим более конкретно.
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Внедрение использования штриховых кодов н
Ответ #91 - 20.02.2007 :: 15:02:32
 
Круглые глаза
Если утверждение - " ЕАН код штуки.. блока и коробки - всегда различен" верно, то возможен вариант введения так называемых партионных характеристик.
 
Вообщем, принимаем, товар, EAH записывается в партии, автоматические из штрих-кода декодируются остальные пораметры партии.
Когда отгружаем - указаваем код товара и система находит по партионным характеристикам эти коробки, она уже знает какое количество товара находится в этой коробке и резервирует их.
Остается только их достать и загрузить в машину.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Чемерис Андрей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #92 - 12.03.2007 :: 11:00:21
 
Добрый день, данный момент возник вопрос ... является ли следующие узким местом?
Компания занимается Оптовой продажей товара Хозгруппы
Отгрузка товара до недавнего времени происходила кратно упаковки (производителя), но в связи с изменениями на рынке работать только кратно упаковке не конкурентное приемущество, упаковки стали "разбивать" и отгрузка стало происходить поштучно или сборными коробками. Склад стоит на пороге внедрения WMS + штрих кодовая индефикация  (решение на core).... товар от производителей идет без идентификации (и в бушующем она не скоро появится) ... маркировать упаковки относительно не трудозатратно, но как организовать маркировку продукцию в нутри упаковки? вот это накладывает ощутимые затраты, и очень большой вопрос нужно ли это? так как, продукция со склада может уйти поштучно, и в заводской упаковки без  ее "разбивания" .... как можно решить красиво "поштучную" идентификацию товара ???
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #93 - 12.03.2007 :: 11:25:35
 
Процитировано сообщение: Чемерис Андрей от 12.03.2007 :: 11:00:21:
Добрый день, данный момент возник вопрос ... является ли следующие узким местом?
Компания занимается Оптовой продажей товара Хозгруппы
Отгрузка товара до недавнего времени происходила кратно упаковки (производителя), но в связи с изменениями на рынке работать только кратно упаковке не конкурентное приемущество, упаковки стали "разбивать" и отгрузка стало происходить поштучно или сборными коробками. Склад стоит на пороге внедрения WMS + штрих кодовая индефикация  (решение на core).... товар от производителей идет без идентификации (и в бушующем она не скоро появится) ... маркировать упаковки относительно не трудозатратно, но как организовать маркировку продукцию в нутри упаковки? вот это накладывает ощутимые затраты, и очень большой вопрос нужно ли это? так как, продукция со склада может уйти поштучно, и в заводской упаковки без  ее "разбивания" .... как можно решить красиво "поштучную" идентификацию товара ???  

 
 Круглые глаза
Система WMS будет "знать" сколько в коробке осталось товара и без штрих-кодов. Главное чтобы на коробке был штрих-код чтобы комплектовщик не ошибся.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Чемерис Андрей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #94 - 12.03.2007 :: 11:42:15
 
приходит на склад упаковка (например замки навесные наименования-0.12" 24штуки) .... потом она разбивается (оттуда достается  10 штук) .... и доукомплектовывается (докладывается 10 навесных замков наименования-0.24") .... и сборная упаковка уезжает в магазин, WMS все это проследить и зафиксировать сможет, но здесь нужна по штучная идентификация, чтобы все работало правильно (помоему это так  Озадачен)
Наверх
 
 
  IP записан
Пимонов Евгений
Senior Member
****




Сообщений: 312
Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #95 - 12.03.2007 :: 12:04:18
 
Процитировано сообщение: Чемерис Андрей от 12.03.2007 :: 11:42:15:
приходит на склад упаковка (например замки навесные наименования-0.12" 24штуки) .... потом она разбивается (оттуда достается  10 штук) .... и доукомплектовывается (докладывается 10 навесных замков наименования-0.24") .... и сборная упаковка уезжает в магазин, WMS все это проследить и зафиксировать сможет, но здесь нужна по штучная идентификация, чтобы все работало правильно (помоему это так  Озадачен)

Андрей, добрый день. Проблема которую вы описываете не нова, решение сводиться к вопросу клеить или не клеить, а вернее в затрате и себестоимости. Если по себестоимости проходите, то помоему лучше клеить - больше порядка будет. Другое дело если штучный товар стоит например 10 р. (в хоз товарах это не редкость  Плачущий сам ими занимаюсь). Наклейка штрих кода обходиться в 1,5-2 р. (штрих код + работа), т.е. 20% затрат. Понятно что такой хоккей нам не нужен, тогда остатется работать только со штрих кодом упаковки, но как уже было сказано чтобы комплектовщик не ошибся , а это ...
Подходите к решению этого вопроса с точки зрения трудозатрат и мат затрат.
Я думаю что реального решения Вам никто не предложит, как это не грустно звучит.
P.S. Подумайте над ассортиментом, может удасться производителя напрячь на эту тему. Или аналоги какие найдите, но со штрих кодом. На крайний случай установите для дешевого товара минимум отгрузки.
Наверх
 
 

Научу пользоваться поисковиками. Дорого.
E-mail | ICQ   IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #96 - 12.03.2007 :: 12:05:38
 
Процитировано сообщение: Чемерис Андрей от 12.03.2007 :: 11:42:15:
приходит на склад упаковка (например замки навесные наименования-0.12" 24штуки) .... потом она разбивается (оттуда достается  10 штук) .... и доукомплектовывается (докладывается 10 навесных замков наименования-0.24") .... и сборная упаковка уезжает в магазин, WMS все это проследить и зафиксировать сможет, но здесь нужна по штучная идентификация, чтобы все работало правильно (помоему это так  Озадачен)

 
 Круглые глаза
Алгоритм работы WMS следующий:
1) Приходит заказ из какой-то учетной системы в WMS на прием товара из двух позиций -  
     Упаковка навесных замков 0.12"-24 штуки  
     Упаковка навесных замков 0.24"-24 штуки  
Товар приходуется, на каждую коробку вешается штрих-код с соответствующим кодом товара и помещаются в ячейки хранения.
2)  Приходит заказ из какой-то учетной системы в WMS на отгрузку  товара из двух позиций  
     - Упаковка навесных замков 0.12"-10 штук
     - Упаковка навесных замков 0.24"-20 штук
В WMS печатается комплектовочная ведомость с данными со штрих-кодами (код товара, код ячейки, количество)
Комплектовщик собирает заказ и подтверждает - тот ли он товар взял посредством считывания штрих-кодов упаковки и ячейки.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Пимонов Евгений
Senior Member
****




Сообщений: 312
Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #97 - 12.03.2007 :: 12:16:00
 
Процитировано сообщение: Соломатин Владимир от 12.03.2007 :: 12:05:38:

Алгоритм работы WMS следующий:
1) Приходит заказ из какой-то учетной системы в WMS на прием товара из двух позиций -
    Упаковка навесных замков 0.12"-24 штуки
    Упаковка навесных замков 0.24"-24 штуки
Товар приходуется, на каждую коробку вешается штрих-код с соответствующим кодом товара и помещаются в ячейки хранения.
2)  Приходит заказ из какой-то учетной системы в WMS на отгрузку  товара из двух позиций
    - Упаковка навесных замков 0.12"-10 штук
    - Упаковка навесных замков 0.24"-20 штук
В WMS печатается комплектовочная ведомость с данными со штрих-кодами (код товара, код ячейки, количество)
Комплектовщик собирает заказ и подтверждает - тот ли он товар взял посредством считывания штрих-кодов упаковки и ячейки.

 
Владимир, добрый день.
На програмном уровне это хорошо звучит, но вот что делать если упаковка пришла в негодность в процессе эксплуатации (порвалась, развалилась)? И весь товар рассыпался. А товара в упаковке 200 шт. и ср.отгрузка 2-3 шт в одни руки. Не хочу придираться, просто это реальная проблема штучной комплектации дешевого товара. Может у Вас решение есть  Подмигивание
На сегодня знаю только одно решение: пластиковый ящик - в котором храниться один вид продукции. Штрих код клеиться на ящик.
Наверх
 
 

Научу пользоваться поисковиками. Дорого.
E-mail | ICQ   IP записан
Чемерис Андрей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #98 - 12.03.2007 :: 12:18:42
 
что то я "зашторился", и упустил правильную реализацию идентификации по ячейки ... спс
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #99 - 12.03.2007 :: 13:18:16
 
Процитировано сообщение: Пимонов Евгений от 12.03.2007 :: 12:16:00:

Владимир, добрый день.
На програмном уровне это хорошо звучит, но вот что делать если упаковка пришла в негодность в процессе эксплуатации (порвалась, развалилась)? И весь товар рассыпался. А товара в упаковке 200 шт. и ср.отгрузка 2-3 шт в одни руки. Не хочу придираться, просто это реальная проблема штучной комплектации дешевого товара. Может у Вас решение есть  Подмигивание
На сегодня знаю только одно решение: пластиковый ящик - в котором храниться один вид продукции. Штрих код клеиться на ящик.

 
 Круглые глаза
На эту тему есть очень интересные статьи, правда на английском.
http://www.ssi-schaefer.de/Brochure_order.2542.0.html
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Пимонов Евгений
Senior Member
****




Сообщений: 312
Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #100 - 12.03.2007 :: 14:40:01
 
Процитировано сообщение: Соломатин Владимир от 12.03.2007 :: 13:18:16:

На эту тему есть очень интересные статьи, правда на английском.
http://www.ssi-schaefer.de/Brochure_order.2542.0.html

 
Спасибо за ссылочку, но там я ничего нового не узнал.
Наверх
 
 

Научу пользоваться поисковиками. Дорого.
E-mail | ICQ   IP записан
Чемерис Андрей
Экс-Участник



Re: Внедрение использования штриховых кодов на скл
Ответ #101 - 12.03.2007 :: 14:58:16
 
если подойти "рабоче-крестьянски", просто раскидать 2 рубля на среднюю стоимость товара...но это не сильно наш метод, но достойный существования
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #102 - 05.03.2007 :: 14:30:23
 
Добрый день всем! Наша компания владеет сетью супермаркетов, обеспечивающих население товарами повседневного спроса. Не так давно было принято решение внедрять адресную систему хранения на центральном распределительном складе. В принципе большинство вопросов уже продумано, но остался такой спорный момент: есть ли смысл наносить внутренние штрих-коды на упаковки товара, если учет ведется поштучно? ведь при приемке-размещении-сборе заказа достаточно будет считать ШК товара и ячейки для обеспечения корректности производимых операций?  Нерешительный
Наверх
 
 
  IP записан
Бондаренко Сергей
Senior Member
****




Сообщений: 407
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #103 - 05.03.2007 :: 14:49:50
 
Мне почему то кажется, что производители товаров, что вы обрабатываете, не учли возможность использования своих штрихкодов для идентификации товара на вашем складе и не внесли данную информацию в штрихкод. Улыбка
 
 если же серьезно, то вам придется делать собственные штрихкоды, ибо информация в них будет сильно отличаться от той, что есть в штрихах производителя. Иначе - это не адресное хранение, а "вечная память кладовщика".
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Карташов Виталий
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #104 - 05.03.2007 :: 15:34:17
 
Адресное хранение бывает разное, и решать как вам удобно работать только вам. Можно сделать и так и так.
Наверх
 
 
  IP записан
Бондаренко Сергей
Senior Member
****




Сообщений: 407
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #105 - 05.03.2007 :: 15:37:59
 
Не Виталий, можно быть или беременной, или нет. Чуть не прокатывает )
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Карташов Виталий
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #106 - 05.03.2007 :: 15:56:19
 
Сергей я с вами не согласен. Существует куча складских программ. И  адресное хранение может быть организовано по разному. Товар может числится сразу в ячейке. А может числится в коробке, которая числится в контейнере, который числится в ячейке. Естественно и количество штрихкодов на грузах разное.
Наверх
 
 
  IP записан
Бондаренко Сергей
Senior Member
****




Сообщений: 407
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #107 - 05.03.2007 :: 16:11:24
 
Это бесспорно. Но автор этого поста, спрашивал нужно ли ему делать на складе свои внутрискладские штрих-кода или пользоваться товарными. Я еще не встречал товарных с указанием: артикула, наименования, кол-ва в коробе, на паллете, адреса и пр... что и присуще внутрискладскому штриху
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Карташов Виталий
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #108 - 05.03.2007 :: 16:25:11
 
У нас было, при сканировании товарного штрихкода, выдавалась информация о товаре.
А информацию по количеству в ячейке можно получить сканируя штрихкод ячейки. Сергей яж и пишу о том что можно сделать как хошь, лишь бы было удобно и выгодно.  
Так же и по складским штрихкодам, если товар у них хранится просто в ячейке, то штрихкода на коробки не нужны и на товар тоже если производитель его нормально отмаркировал.
А если товар числится в палете в ячейке то + наклейка на палет. И.Т.Д.
Наверх
 
 
  IP записан
Сланевский Василий
Senior Member
****




Сообщений: 317
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #109 - 05.03.2007 :: 17:40:28
 
Михаил! Ввести ШК никогда не поздно... Начните с адресной системы. Обучите персонал, обкатайте ПО. Зачем тратить лишние деньги, если возможно только введение адресной системы восполнит все Ваши ожидания? ИМХО не надо шагать слишком широко!
Наверх
 
 

http://img258.imageshack.us/img258/8554/zenitvy0.gif
E-mail   IP записан
Павлов Валерий
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #110 - 05.03.2007 :: 19:18:48
 
если предполагается использование ШК товаров, то это должны быть ШК всех используемых на складе единиц измерения данного товара, иначе при работе с упаковками товар будет правильно идентифицироваться, но могут быть проблемы с корректностью ручного ввода количества товара в упаковке.
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #111 - 06.03.2007 :: 07:10:07
 
Процитировано сообщение: Сланевский Василий от 05.03.2007 :: 17:40:28:
Михаил! Ввести ШК никогда не поздно... Начните с адресной системы. Обучите персонал, обкатайте ПО. Зачем тратить лишние деньги, если возможно только введение адресной системы восполнит все Ваши ожидания? ИМХО не надо шагать слишком широко!

 
 
а что значит "введение только адресной системы"? она возможна без введения ШК ячеек, упаковок и прочее? как это работает?
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #112 - 06.03.2007 :: 07:31:06
 
Немного пояснений. Итак, ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что:
 
1. Товар учитывается в ячейке в штучном выражении, хотя хранится может в упаковках.
2. ШК на товаре используется для корректной его идентификации в базе данных при выполнении складских операций (используется ТСД)
3. Ведется учет как по партиям, так и по срокам годности товара
4. Все необходимые данные о товаре (партия, срок годности, количество в упаковке и т.д) вводятся в ТСД при приемке, после чего данные из ТСД "сливаются" в базу данных, где товар распределяется по ячейкам и формируются задания на размещение опять же с помощью ТСД. При распределении по ячейкам используются правила, такие как, например: товар с разными сроками годности не может хранится в одной ячейке.
5. При отборе в базе данных формируются задания и сливаются в ТСД, который последовательно указывает комплектовщику его действия (ячейка-->товар-->количество)
 
При приведенном раскладе единственными доводами в пользу штрихкодирования упаковок мне видится только лишь:  
а) дополнительный контроль качества (неизбежный при необходимости наклеить ШК на КАЖДУЮ упаковку);  
б) в случае, когда единицей хранения выступает упаковка (что невозможно в силу наличия штучных возвратов/заказов из супермаркетов)
 
достаточно ли приведенных доводов для введения штрихкодирования? есть ли еще какие то моменты, которые позволит улучшить "ШК на упаковке"?
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #113 - 07.03.2007 :: 07:00:04
 
Кто-нибудь может привести пример того, как может быть организована подобная система на практике? Действительно ли штрих-кодирование упаковок для данных условий необходимо? ИМХО - не особенно.
Наверх
 
 
  IP записан
Карташов Виталий
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #114 - 07.03.2007 :: 09:04:46
 
Михаил вы сами писали про штрих код)))
А необходим он вам или нет,  решать только вам))
Сделать можно по разному)
Если у вас отбор по пиклистам то штрихкодирование в принципе не очень нужно.  Если отбор по системе, с радиотерминалами, то без него никак)))
Наверх
 
 
  IP записан
Азаренков Олег
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 26
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #115 - 07.03.2007 :: 10:14:17
 
Хотел бы поправить Виталия, отбор по системе с помощью радиотерминала возможен, и без штрих кодирования, самого штучного товара, просто пикеру придется в ручную вносить данные о подборе товара. Михаил, а  какую систему WMS Вы будете внедрять?
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #116 - 07.03.2007 :: 10:22:03
 
Процитировано сообщение: Азаренков Олег от 07.03.2007 :: 10:14:17:
Хотел бы поправить Виталия, отбор по системе с помощью радиотерминала возможен, и без штрих кодирования, самого штучного товара, просто пикеру придется в ручную вносить данные о подборе товара. Михаил, а какую систему WMS Вы будете внедрять?

 
...сами пишем, на базе 1С 8-й версии.
 
под пикером вы имеете ввиду того кто производит отбор товара с мест хранения для формирования заказа? если так, то я предполагаю, что отбор будет производится с помощью ТСД (не радио). Задание (заказ) на отбор заранее "загружено" в ТСД - тем самым этот ТСД определяет последовательность действий пикера. Об этом я писал выше. ШК в любом случае используются, но это ШК ячейки и те что изначально были на товаре.
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #117 - 07.03.2007 :: 10:26:50
 
Процитировано сообщение: Карташов Виталий от 07.03.2007 :: 09:04:46:
Михаил вы сами писали про штрих код)))
А необходим он вам или нет, решать только вам))
Сделать можно по разному)
Если у вас отбор по пиклистам то штрихкодирование в принципе не очень нужно. Если отбор по системе, с радиотерминалами, то без него никак)))

 
в том то и дело. я считаю, что дополнительное штрих-кодирование не нужно, поскольку идентификация пары "ячейка-товар" позволяет определять необходимые для отбора параметры товара (срок годности, например). А меня убеждают что это нужно поскольку "везде принято так". Вот и хочу узнать так ли это, и если да, то как и зачем?  Улыбка
Наверх
 
 
  IP записан
Азаренков Олег
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 26
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #118 - 07.03.2007 :: 10:58:47
 
Я работал в 2-х компаниях, где использовалось штрих- кодирование. В этих компания х используется связка ячейка-товар. Если Вы будете использовать поштучное ШК, я представляю, как у Вас будет тормозиться приемка товара.
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #119 - 07.03.2007 :: 11:05:51
 
Процитировано сообщение: Азаренков Олег от 07.03.2007 :: 10:58:47:
Я работал в 2-х компаниях, где использовалось штрих- кодирование. В этих компания х используется связка ячейка-товар. Если Вы будете использовать поштучное ШК, я представляю, как у Вас будет тормозиться приемка товара.

 
под использованием поштучного ШК вы имеете ввиду - поштучно штрихкодировать? отвечаю - НЕТ. предполагаю использовать свои "родные" ШК на товарах, и не заморачиваться с наклеиванием внутренних, и уж тем более на штучный товар.
 
к слову сказать, все реализуемые нами товары имеют свой ШК, а также уже создана и используется база данных по этим ШК.
Наверх
 
 
  IP записан
Клещёв Алексей
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #120 - 07.03.2007 :: 12:17:45
 
Я считаю, что свои ШК нужны обязательно! Они должны быть уникальны по двум причинам:
1.Отличаются партии одинаковых товаров!
2.В подчинении "своему" ШК, может что угодно - сроки и т.д. - что нужно для работы складу, сертифик и т.д.!
3.Не зависишь от изменения ШК производителей!
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #121 - 07.03.2007 :: 12:33:06
 
Процитировано сообщение: Клещёв Алексей от 07.03.2007 :: 12:17:45:
Я считаю, что свои ШК нужны обязательно! Они должны быть уникальны по двум причинам:
1.Отличаются партии одинаковых товаров!

имеет смысл различать партии с различными качественными характеристиками (в нашем случае это по срокам годности). Но в данном случае мы пользуемся правилом - НЕ размещать в одной ячейке один и тот же товар с различными сроками годности. Пара "адрес-товар" позволяет таким образом не допустить смешивания разных партий.

2.В подчинении "своему" ШК, может что угодно - сроки и т.д. - что нужно для работы складу, сертифик и т.д.!

опять же - то же правило... все данные о характеристики КОНКРЕТНОГО товара в ДАННОЙ ячейке зафиксированы при приемке в базе данных


3.Не зависишь от изменения ШК производителей!

 
с этим согласен. но в таком случае для номенклатуры заводится еще один "актуальный" штрих код - он же новый штрих код производителя/поставщика
Наверх
 
 
  IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #122 - 07.03.2007 :: 12:41:20
 
В принципе встроить процедуру нанесения ШК на упаковки товара в процесс приемки не составит труда... но вот нужно ли оно, если можно избежать этого?! Повторюсь, "единственными доводами в пользу штрихкодирования упаковок мне видится только лишь:  
а) дополнительный контроль качества (неизбежный при необходимости наклеить ШК на КАЖДУЮ упаковку);  
б) в случае, когда единицей хранения выступает упаковка (что невозможно в силу наличия штучных возвратов/заказов из супермаркетов)",  
а также в случае, если не запрещать размещать разные партии (с разными сроками годности) товара в одних ячейках.
 
Возможно я чего то не учел?
Наверх
 
 
  IP записан
Лобанов Николай
God Member
*****


Делай, что должен и
будь, что будет!

Сообщений: 1239
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #123 - 07.03.2007 :: 13:21:31
 
Процитировано сообщение: Лыточкин Михаил от 07.03.2007 :: 12:41:20:
В принципе встроить процедуру нанесения ШК на упаковки товара в процесс приемки не составит труда... но вот нужно ли оно, если можно избежать этого?! Повторюсь, "единственными доводами в пользу штрихкодирования упаковок мне видится только лишь:  
а) дополнительный контроль качества (неизбежный при необходимости наклеить ШК на КАЖДУЮ упаковку);  
б) в случае, когда единицей хранения выступает упаковка (что невозможно в силу наличия штучных возвратов/заказов из супермаркетов)",
а также в случае, если не запрещать размещать разные партии (с разными сроками годности) товара в одних ячейках.
Возможно я чего то не учел?

 
 УлыбкаПривет Михаил,
прочитал топик и удивился в блуждании между тремя  соснами!
Итак из моей практики:
1. Адресное хранение ни как не связано с тем, есть ШК, Терминал  или нет.
А адреса на местах хранения могут быть цифровыми  01-12-3, а  размещение  и  отбор товара  могут быть по бумажному "листу размещения" и "отборочному листу".
2.  В  БД  у одного артикула может быть несколько  ВИДОВ ШК - производителя,  внутрискладской,  клиента и др.
3. Введение  внутрискладского ШК -это нехилые затраты. Необходимо только, если у вас ПОЛНАЯ ГЛУБОКАЯ автоматизация всех процессов  на складе.
Чтобы  не путать сроки годности, для  этого на товаре есть этикетка  производителя и "память кладовщика" здесь не требуется - нужны глаза и умение читать!
4.  Даже если вы вводите терминалы, то можно обойтись ШК производителя.
5. ШК  очень помогает  для  автоматизации контроля  как на входе, так и на выходе при сплошной проверке заказа контролёром.
И  вот если у вас есть такая операция, а не все производители  наносят  свой ШК  на товар, то придётся наклеивать свой ШК  даже на штуки, а не только на упаковку.  Иначе регламент контролёра не будет работать.  
И  кому тогда надо такой контроль?  
 
Валить всё в кучу и вводить одновременно не нужно и вредно.  Процесс автоматизации должен быть эволюционным, т.е. по мере  созревания  необходимости и уровня  структуры фирмы.
 Улыбка
Наверх
 
 

С уважением,
Николай Лобанов
E-mail | WWW   IP записан
Лыточкин Михаил
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #124 - 07.03.2007 :: 13:46:03
 
Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 07.03.2007 :: 13:21:31:


1. Адресное хранение ни как не связано с тем, есть ШК, Терминал или нет.
2. В БД у одного артикула может быть несколько ВИДОВ ШК - производителя, внутрискладской, клиента и др.
3. Введение внутрискладского ШК -это нехилые затраты. Необходимо только, если у вас ПОЛНАЯ ГЛУБОКАЯ автоматизация всех процессов на складе.
Чтобы не путать сроки годности, для этого на товаре есть этикетка производителя и "память кладовщика" здесь не требуется - нужны глаза и умение читать!

как раз этого и нужно избежать - человеческий фактор снизить до минимума. Зачастую тем же комплектовщикам лень вчитываться не то чтобы в срок годности, а даже в наименование - как следствие - ПЕРЕСОРТИЦА.

4. Даже если вы вводите терминалы, то можно обойтись ШК производителя.

А каким образом производить идентификацию товаров на входе?

5. ШК очень помогает для автоматизации контроля как на входе, так и на выходе при сплошной проверке заказа контролёром.
И вот если у вас есть такая операция, а не все производители наносят свой ШК на товар, то придётся наклеивать свой ШК даже на штуки, а не только на упаковку. Иначе регламент контролёра не будет работать.
И кому тогда надо такой контроль?

случаи, когда своего ШК на товаре нет весьма редки. В таком случаем мы наклеиваем свой ШК.

Валить всё в кучу и вводить одновременно не нужно и вредно. Процесс автоматизации должен быть эволюционным, т.е. по мере созревания необходимости и уровня структуры фирмы.

 
созрели, частично автоматизировали уже. Теперь хотим внедрить адресную систему и все товародвижение по складу осуществлять с помощью ТСД
Наверх
 
 
  IP записан
Лобанов Николай
God Member
*****


Делай, что должен и
будь, что будет!

Сообщений: 1239
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #125 - 07.03.2007 :: 14:00:27
 
[quote author=Лыточкин Михаил link=1173094224/15#22  
3. Введение  внутрискладского ШК -это нехилые затраты. Необходимо только, если у вас ПОЛНАЯ ГЛУБОКАЯ автоматизация всех процессов  на складе.
Чтобы  не путать сроки годности, для  этого на товаре есть этикетка  производителя и "память кладовщика" здесь не требуется - нужны глаза и умение читать!
 
как раз этого и нужно избежать - человеческий фактор снизить до минимума. Зачастую тем же комплектовщикам лень вчитываться не то чтобы в срок годности, а даже в наименование - как следствие - ПЕРЕСОРТИЦА.
 
 УлыбкаРиск "человеческий фактор" остаётся всегда и минимизируется мотивацией, а не только "техникой". Подмигивание  
 
4.  Даже если вы вводите терминалы, то можно обойтись ШК производителя.
 
А каким образом производить идентификацию товаров на входе?
 
 УлыбкаТочно так же!  Сканируете ШК  производителя и в ПК  автоматически формируется  Партия. Подмигивание
 
5. ШК  очень помогает  для  автоматизации контроля  как на входе, так и на выходе при сплошной проверке заказа контролёром.
И  вот если у вас есть такая операция, а не все производители  наносят  свой ШК  на товар, то придётся наклеивать свой ШК  даже на штуки, а не только на упаковку.  Иначе регламент контролёра не будет работать.  
И  кому тогда надо такой контроль?  
 
случаи, когда своего ШК на товаре нет весьма редки. В таком случаем мы наклеиваем свой ШК.
 
 УлыбкаБывает иначе, ШК производителя  НЕ читается так как мелкий или от блика лака. Подмигивание
 
Валить всё в кучу и вводить одновременно не нужно и вредно.  Процесс автоматизации должен быть эволюционным, т.е. по мере  созревания  необходимости и уровня  структуры фирмы. [/quote]
 
созрели, частично автоматизировали уже. Теперь хотим внедрить адресную систему и все товародвижение по складу осуществлять с помощью ТСД
[/quote]
 
 УлыбкаМогу пожелать только удачи и БОЛЬШОГО терпения минимум на 4-6 месяцев Улыбка
Наверх
 
 

С уважением,
Николай Лобанов
E-mail | WWW   IP записан
Павлов Валерий
Экс-Участник



Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #126 - 07.03.2007 :: 14:57:58
 
полагаю, что использование ШК производителя и партионно-серийный учет вполне совместимы, в т.ч. с радио-ТСД.
но при неотгрузах, недовозах и возвратах потребуется указание партий (серий) вручную, т.к. даже в одном заказе м.б. одинаковый товар разных партий. при групповом (консолидированном) отборе проблема партий для неотгрузов, недовозов и возвратов еще острее.
также считаю, что на упаковки целесообразно наносить ШК для соответствующей упаковки.
Наверх
 
« Последняя редакция: 07.03.2007 :: 21:16:30 от mrist »  
  IP записан
Ветошкин Илья
Full Member
***




Сообщений: 115
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #127 - 09.03.2007 :: 07:43:37
 
Уважаемые коллеги! Михаил!
Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что многими руководителями  предприятий и подразделений, не особо близкими непосредственно к складской деятельности, введение любого учета, использующего считывание штрих-кодов, рассмативается как некая панацея от любых ошибок. Поэтому руководители готовы инвестировать немалые деньги в приобретение ПО, "железа", на обучение персонала и пр.
На самом же деле, нельзя забывать о том, что ВЕЗДЕ, где работают люди, БУДУТ ОШИБКИ. И это не зависит от того, есть у вашего пикера (сборщика, комплектовщика, кладовщика - назовите как хотите) в руках сканер и найдет ли он штрих-код на коробке или на паллете.
Если на вашем складе отлажены до автоматизма технологические процессы, если у вас товар, который нетрудно идентифицировать сотруднику даже с минимальными знаниями в области грамматики и арифметики, если у вас прозрачная система распределения адресов - введение штрих-кодов просто не нужно.
Максимум, что я мог бы посоветовать в этом случае - проверка по ШК на выходе.
Наверх
 
« Последняя редакция: 09.03.2007 :: 15:45:14 от Ветошкин »  

Илья Ветошкин,
г. Екатеринбург
[email protected]
skype: imv1973

из тем семинаров и треннингов для топ-менеджеров:
"Грузчик как основа современной логистики"
E-mail   IP записан
Лобанов Николай
God Member
*****


Делай, что должен и
будь, что будет!

Сообщений: 1239
Re: Штрих-коды на распред.складе.. Есть ли смысл?
Ответ #128 - 09.03.2007 :: 15:01:58
 
[quote author=Ветошкин Илья link=1173094224/15#25 date=1173415417]Уважаемые коллеги! Михаил!
Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что на многими руководителями  предприятий и подразделений, не особо близкими непосредственно к складской деятельности, введение любого учета, использующего считывание штрих-кодов, рассмативается как некая панацея от любых ошибок. Поэтому руководители готовы инвестировать немалые деньги в приобретение ПО, "железа", на обучение персонала и пр.
 Улыбка
Совершенно верное замечание, но  не  нужно  звбывать, что на самом деле ШК -это не панацея  и  наступит ЧАС РАСПЛАТЫ,  когда  руководитель спросит  КУДА ПОТРАЧЕНЫ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ   И   ГДЕ!!!  РЕЗУЛЬТАТ!!!?
И  вот  тут-то наступает смена  кадрового  состава!
Может правильней  ДО ТОГО  объяснить руководителю (лучше официально и письменно), что ШК не панацея!?
  Иначе это обман  и  злоупотребление  доверием! Улыбка
Наверх
 
 

С уважением,
Николай Лобанов
E-mail | WWW   IP записан
Фролов Серж
Экс-Участник



Штриховое кодирование
Ответ #129 - 31.07.2006 :: 14:00:14
 
Всем добрый день.
Коллеги, помогите , пожалуйста.
Получил задание от руководителя, проработать вопрос внедрения и закупки оборудования для штрих кода, а с чего начать не знаю, куда обращаться тоже пока не могу решить.
С уважением и благодарностью за помощь. Нерешительный
Наверх
 
 
  IP записан
Голосов Андрей
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование
Ответ #130 - 31.07.2006 :: 14:41:11
 
Здравствуйте, Серж!
 
Вам нужно внедрение системы или только закупка оборудования? Опять же оборудование нужно для онлайновой технологии или необходимы batch-терминалы?
Наверх
 
 
  IP записан
Фролов Серж
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование
Ответ #131 - 31.07.2006 :: 16:11:24
 
Нужно внедрение системы, с нулевого цикла до конечного результата.
Штрих испульзуется для системных магазинов, но единицы. Нет сканеров, програмного обеспечения и т.д.
Наверх
 
 
  IP записан
Голосов Андрей
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование
Ответ #132 - 03.08.2006 :: 13:57:01
 
Здравствуйте, Серж!
 
Вы уже выбрали софт для внедрения? Если нет, то нужны рамки бюджета, чтобы ориентироваться. Также необходимо знать площадь склада, ассортимент и т.д.
Наверх
 
 
  IP записан
Фролов Серж
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование
Ответ #133 - 03.08.2006 :: 15:24:53
 
Добрый день, деньги есть, и бюджетом не регламентированы.
соответственно задача- внедрить.
Наверх
 
 
  IP записан
Листаров Илья
Экс-Участник



Re: Штриховое кодирование
Ответ #134 - 03.08.2006 :: 20:43:22
 
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Сергей
YaBB Newbies
*




Сообщений: 19
Как опознать штрих-код товара?
Ответ #135 - 16.07.2007 :: 22:15:45
 
Добрый день,
интересует практика применения штрих-кода отправителя при приеме (опознании) груза получателем.
 
К примеру каждый день принимается по 50 коробок от одного или нескольких отправителей, с десяток разновидностей наименований, иногда появляются новые. Каждое место (коробка) имеет заводской штрих-код, принимающая сторона имеет соответствующий сканер.  
 
Какой алгоритм работы по обеспечению обработки сигнала- те соотношению цифрового кода с позицией товара в базе? Параллельно с отгрузкой товара нужно запрашивать у отправителя электронную базу данных (в рамках отгруженой номенклатуры)? Какие программы можно использовать для работы с такими базами? для каждой разновидности штрих-кодировки используется один формат базы или возможны варианты?
 
Сергей
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Бондаренко Сергей
Senior Member
****




Сообщений: 407
Re: Как опознать штрих-код товара?
Ответ #136 - 17.07.2007 :: 10:44:25
 
Думаю, что самые подробные консультации могут дать только фирмы занимающиеся штрих-кодированием и оборудованием. Вам же для обеспечения своей деятельности (на складе и т.д.) может не хватить кода производителя ,т.к. он не будет содержать таких понятий как место хранения, № партии, дата прихода и т.д. Выяснить что вкладывает производитель в код вы можете у него, остальное к фирмам.  Но врядли это будет что то белее 13-значного EAN. Про него вы много найдете в инете
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Как опознать штрих-код товара?
Ответ #137 - 17.07.2007 :: 11:04:50
 
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Диброва Алексей
Экс-Участник



Re: Как опознать штрих-код товара?
Ответ #138 - 17.07.2007 :: 11:08:18
 
Сергей штрих-код на складе не содержит в себе информацию как таковую, он всего лишь метка товара, а вся информация хранится в вашей базе данных. При перемешении товара, например в зону коробочного отбора из зоны паллетного хранения, вы же не переклеиваете штрих-код, просто в БД отмечается что товар с таким-то штирх-кодом сменил место хранения. Поэтому если получать штрих-код от поставщика по электроному канаду можно при приеме экономить время на идентификацию товара и этот же штрих-код использовать для хранения товара у себя. Единственная проблема может быть в том что заводской штрих-код не будет уникален для каждой коробки одного товара.  Ужас Вот это надо уточнить. Подмигивание
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Как опознать штрих-код товара?
Ответ #139 - 17.07.2007 :: 11:31:19
 
Круглые глаза
Штрихкодируют товар по-разному.
1) Штрихкод используется для идентификации страны изготовления, производителя и т.д.
Такие штрихкоды можно найти на таких товарах как например,спиртные напитки, различная электроника.
Эти данные как правило хранятся в общей базе данных и обязывает производителей добавлять данные по своим штрихкодам туда.
 
2) В штрихкоде можно найти только код товара ( в основном используется Barcode 128).
Как правило используется для внутреннего учета (на складе, на предприятии)
 
3) Товары, которые поступают в магазин снабжены штрихкодом стандарта EAN-13.
Если товар весовой - формат штрихкода как правило следующий:
Первые 6-7 цифр - код товара в базе данных производителя(у каждого может быть свой), остальные цифры - вес товара.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Орехов Сергей
YaBB Newbies
*




Сообщений: 19
Re: Как опознать штрих-код товара?
Ответ #140 - 17.07.2007 :: 11:56:50
 
у меня вопрос именно про электронные каталоги товаров, содержащие расшифровку штрих-кодов. Цель- быстрое опознание небольших по количеству, но разнородных партий груза. Применение и внедрение штрих-кода для учета на складе не рассматриваю.
 
Думаю получение электронных каталогов и закачка в свою базу- рутинная операция для всех торговых точек, использующих сканеры на кассах. Интересно узнать детали, как это реализуется на практике. Запрос подобной базы требует наличие договора или это как правило совершенно открытая информация?
 
<<Выяснить что вкладывает производитель в код вы можете у него>>  
Перед тем как обращаться к производителю хочу хотя бы в целом понять эту систему (что бы хоть вопрос правильно задать Улыбка ).  
 
еще раз моя конкретная ситуация:
прямая поставка от европейского производителя, в отгрузке по 10-15 паллет по 25 коробок, все коробки со штрих-кодом. Приемка и учет ведется в ручную, но примерно на 100 коробок штук 10-15 оказывается с внешними повреждениями (причем все могут оказаться с разным товаром от одного производителя)- требуется быстро составить опись в эл виде. Вот для этой цели интересно применить сканер штрих-кода.
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Как опознать штрих-код товара?
Ответ #141 - 17.07.2007 :: 12:15:50
 
Процитировано сообщение: Орехов Сергей от 17.07.2007 :: 11:56:50:

Перед тем как обращаться к производителю хочу хотя бы в целом понять эту систему (что бы хоть вопрос правильно задать Улыбка ).

 Круглые глаза
http://www.citycat.ru/helpful/barcode/
Список кодов товаров они вам вышлют.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Абрашев Игорь
Экс-Участник



Re: Как опознать штрих-код товара?
Ответ #142 - 17.07.2007 :: 17:11:18
 
Хотелось бы выяснить имеет ли вообще смысл считывать штрих-коды с использованием сканеров?
И упростит(ускорит) ли это приемку товара при такой работе склада:
 
На наш склад приходят короба из Германии (около 200 каждые две недели). На коробах штрих-коды.
Товар храниться на складе(без всевозможного передвижения) около 2ух недель потом уходит в магазины. Товар- короба с обувью.
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Как опознать штрих-код товара?
Ответ #143 - 17.07.2007 :: 17:24:57
 
Процитировано сообщение: Абрашев Игорь от 17.07.2007 :: 17:11:18:
Хотелось бы выяснить имеет ли вообще смысл считывать штрих-коды с использованием сканеров?
И упростит(ускорит) ли это приемку товара при такой работе склада:

На наш склад приходят короба из Германии (около 200 каждые две недели). На коробах штрих-коды.
Товар храниться на складе(без всевозможного передвижения) около 2ух недель потом уходит в магазины. Товар- короба с обувью.

 Круглые глаза
Ну если по трафарету не получается принимать товар, то считывая сканером штрих-коды можно добиться некоторого ускорения процесса. Например, гиппермаркеты METRO и некоторые другие требуют от поставщиков чтобы на упаковках был штрих-код с ИХ кодом товара.
Видимо, скорость приемки у них после таких нововведений все-таки возросла.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Абдуманон Каршибаев
Экс-Участник



Сканеры штрих-кодов. Могут ли они такое?
Ответ #144 - 06.01.2008 :: 11:34:56
 
Здравствуйте, господа!  
Прошу помощи знающих! Хочется автоматизировать процесс на складе канцтоваров и для этого видятся определённые пути.  
Чтобы быть доходчивым, опишу как я вижу этот процесс, а вопрос такой:
Есть ли такие аппараты, считывающие штрих-код, которые могли бы:
•      Например, есть выставка товаров, где у каждого товара есть свой штрих, менеджер или клиент берет этот прибор и идёт по шоу-рум, сканирует каждый товар, и это всё в этом аппарате сразу же превращается в файл накладной, ну он сначала авторизует клиента.  Типа так: штрих –> аппарат спрашивает «позиция №243, выписать штук?» -> а клиент или менеджер вводит число на клаве -> жмёт «ентер» -> позиция попадает в накладную для выдачи.
•      На складе, комплектовщик берет этот аппарат, либо имеет свой, но в который вводит файл накладной с предыдущего аппарата и идёт по складу. Авторизуется, что именно он отбирает данную накладную. Сканирует этикетку, если номенклатура правильная – аппарат подтверждает «товар №243, выписано штук» - комплектовщик ложит необходимое количество в ёмкость для отбора – аппарат там же спрашивает «вы выдали штук?» - нажатием клавиши с числом подтверждает выдачу, после выдачи, аторизацией подтверждает(подписывает) выданную накладную, пакует и в экспедицию.
•      Данные с аппарата комплектовщика передаются на главный терминал, где происходит списание товара со склада.
 
Вопрос, есть ли такие аппараты, если есть, то пожалуйста укажите их марки и сайты производителей либо торговцев, и если знаете – то приблизительно, сколько стоят такие аппараты?
Какое программное обеспечение может справиться с такой работой? Может ли 1С, либо какая-нибудь другая  общедоступная софтина, либо такое нужно специально писать под такие аппараты.  
 
Очень надеюсь на Вашу подсказку!
 
Спасибо Вам, братцы!
 
Наверх
 
 
  IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Сканеры штрих-кодов. Могут ли они такое?
Ответ #145 - 06.01.2008 :: 13:52:06
 
аппараты есть - называются ТСД (радио или batch)
возможна следующая схема:
- в шоу-руме по факту сканирования товаров формируется заказ
- заказ распечатывается и оплачивается на обычной кассе
- кладовщик сканирует ШК оплаченного бланка заказа и сканирует ШК товаров (для адресного склада также на ТСД указываются адреса нахождения товаров)
- по собранному заказу печатается накладная
- клиент получает заказ, расписывается
- накладная закрывается с отражением в главном "терминале".
при выполнении операций не требуется многопользовательская работа над документом - т.е. возможна доработка типовых решений 1С - Торговля и Склад 7.7 или Управление торговлей 8.1
 
по аппаратам Symbol могу порекомендовать себя Улыбка
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Тихомиров Александр
Экс-Участник



Re: Сканеры штрих-кодов. Могут ли они такое?
Ответ #146 - 29.02.2008 :: 08:09:19
 
тема затронула Язык
в каких условиях такие аппараты работают, у меня открытая площадка и по этому хочется узнать смогут они работать груглый год (зимы бывают и холодные а лето дождьливым)
Наверх
 
 
  IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Сканеры штрих-кодов. Могут ли они такое?
Ответ #147 - 29.02.2008 :: 08:39:52
 
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Пешков Игорь
Экс-Участник



Методология штрихкодирования
Ответ #148 - 17.01.2008 :: 13:54:45
 
Добрый день, Коллеги
Наша компания доросла до внедрения ШК на складе, в связи с этим возникает вопрос с чего начать. Поставлена задача написать документ в котором будет описан ШК компании(Внутренний, так как только 30 % входного товара имеет ШК производителя, поэтому принято решение использовать внутренний). Документ в дальнейшем будет использоватся при автоматизации других складов. Хотелось бы услышать личный опыт в написании такого документа и увидеть если возможно "рыбу" такого документа.  
Очень интересует какие данные шифруется для товара, упаковки, адресов склада и еще может быть что то. Компания занимается оптовой и розн продажей сантехники, мебели, отопительного оборудования. планируется использовать ШК на след технологических операциях Приемка, Перемещение, Отбор, Инвентаризация, Упаковка/Переупаковка (Как пример хотелось бы получить что, кладовщик берет коробку с шурупами, в коробке 100 шт, он берет из нее 10 шурупов кладет в пакетик, заклеивает, наклеивает этикетку. На этикетки написано кто собирал, сколько и что собрал, и по какому заказу собирал, примерно как то так.  
Наверх
 
 
  IP записан
Лукичева Мария
Экс-Участник



Re: Методология штрихкодирования
Ответ #149 - 21.01.2008 :: 11:24:17
 
У нас в штрихкод входит:
·      Уникальный штриховой код EAN - 13
·      № цеха
·      № смены
·      табельный номер рабочего
·      код рабочего центра
·      маркоразмер продукции
·      количество продукции
·      тип тары
·      номер тары (номерной)
·      вес брутто получается расчетно из справочника весов тары, длины изделия и веса 1 км изделия
·      № уникальной партии и дата изготовления устанавливаются автоматически
Наверх
 
 
  IP записан
Тихомиров Александр
Экс-Участник



Сколько стоит штрихкодирование
Ответ #150 - 06.03.2008 :: 08:43:45
 
Всем добрый день.
Ситуация такая, есть склад (открытая площадка) порядка 1500 метров поставили задачу внедрить штрихкодирование Ужас.
Вопрос, во сколько может обойтись эта забава (комплектность для двух человек) Очень довольный
Если у кого положительный опыт внедрения или сотрудничества с внедренцами подилитесь пожалуйста Улыбка
Наверх
 
« Последняя редакция: 06.03.2008 :: 23:08:30 от Administrator »  
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Нужна помощь
Ответ #151 - 06.03.2008 :: 08:54:51
 
Озадачен
Советую посетить для начала выставку
http://www.skladexpo.ru/time.php
http://www.skladexpo.ru/2008/lokator.php
Там увидите все своими глазами - как все это работает и т.д.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Тихомиров Александр
Экс-Участник



Re: Нужна помощь
Ответ #152 - 06.03.2008 :: 10:31:35
 
Очень довольныйСпасибочки
Но всетаки вопрос остается открытым Круглые глаза
Наверх
 
 
  IP записан
Брайнин Максим
Экс-Участник



Re: Нужна помощь
Ответ #153 - 06.03.2008 :: 18:55:48
 
стоимость данной забавы обойдется в зависимости от ваших потребностей, 1500 метров не говорит ни о чем, вот тип или габариты вашего продукта хранящегося на складе и высота потолков сказали бы
вам необходимо:  
в первую очередь вам нужна база, какую платформу вы будете использовать - это ваше решение, а стоимость формирования базы на этой платформе и человеческих ресурсов необходимых для этого, опять же будет результатом вашего решения....  
принтер(от 300$ за принтер с малой производительностью), расходные материалы (стоимость в зависимости от ваших требований и принтера)
это все определять вам
 
и учтите что расходные материалы это расходные материалы, а это означает что конкретной стоимости нет, есть разовые затраты, и условно-ежемесячные, которые будут прямо зависеть от пропускных показателей склада
а так, тут на форуме, про штрихкодирование много написано, почитайте....
 
и что означает фраза "комплектность для двух человек"? два комплекта оборудования, или расчет чтобы два сотрудника осуществляли штрихкодирование?
Наверх
 
 
  IP записан
Тихомиров Александр
Экс-Участник



Re: Нужна помощь
Ответ #154 - 06.03.2008 :: 21:05:39
 
стандартные евро палеты или небольшое отклонение по размеру, но опять же все типоразмеры учтены и не играют принципиальной роли, высота в три яруса.
у нас открытая площадка, выше просто боязно, но возможно Класс
два человека Подмигивание, это всего на складе которые обрабатывают весь грузо поток, надо чтобы и без них можно было найти нужный палет быстро.
платформа  Язык сейчас учет в 1С предприятие7.7 думаю с ней все и совместить
Наверх
 
 
  IP записан
Редько Роман
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 89
Re: Нужна помощь
Ответ #155 - 13.03.2008 :: 09:23:16
 
Процитировано сообщение: Тихомиров Александр от 06.03.2008 :: 21:05:39:
надо чтобы и без них можно было найти нужный палет быстро.

 
Может быть Вам не штрихкодирование нужно, а адресное хранение?  Подмигивание
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Тихомиров Александр
Экс-Участник



Re: Сколько стоит штрихкодирование
Ответ #156 - 13.03.2008 :: 19:35:26
 
Да есть у нас учет по рядам (примитив адресного хранения), более полнее прописать адрес не позволяют условия, ведь как я понимаю адрес это величина постояннная Нерешительный.
Штрих кодирование нужно, чтоб вся информация про поддон была как говорится на нем (в момент оприходования печатается этикетка с информацией "для кого, когда, кто привез, на сколько долго и тд."). Кладовщику остается только найти нужный ряд и из массы поддонов выбрать нужный по штрих кодам вот так примерно, а сейчас все в голове или подписано на поддоне, но проблема что все смывается дождем или выгорае на солнце Язык
Наверх
 
 
  IP записан
Редько Роман
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 89
Re: Сколько стоит штрихкодирование
Ответ #157 - 14.03.2008 :: 17:50:29
 
Как я понял, отгружаете вы сразу паллетами. Тогда все равно не понятно, зашем вам именно ШТРИХ-КОДЫ нужны. Чтобы кладовщик ходил по вашей открытой площадке под дождем/снегом с дорогущим сканером, работающим через bluetooth или еще дороже? Зачем огород городить? Не проще распечатать этикетки с понятными кладовщикам наименованиями и наклеить их на паллет? Смывается - клейте под стречпленку. А вообще где-то здесь была тема про смыв наклеек на открытых площадках, поищите, люди как-то выходят из положения.
 
ЗЫ Улыбка А ещё попробуйте найти и почитать статью о том, какой вред работе наносит внедрение штрихкодирования там, где без него можно обойтись. Ссылку, к сожалению, не дам, на рабочем компьютере нет...
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Тихомиров Александр
Экс-Участник



Re: Сколько стоит штрихкодирование
Ответ #158 - 14.03.2008 :: 19:37:34
 
Спасибо за понимание Очень довольный, как говорится, ваши слова, да директору в уши.
Но цель поставлена, направления определены, будем работать, но сам понимаю получается "масло масленое" хотя аргументов за внедрение тоже не мало. Поедем на выставку может там что прояснится Круглые глаза
Наверх
 
 
  IP записан
Мансуров Виктор
Экс-Участник



Re: Сколько стоит штрихкодирование
Ответ #159 - 17.03.2008 :: 17:05:42
 
Стоимость будет определяться следующими параметрами:
1. Стоимость ПО (WMS)
2. Оборудованием
3. Расходные материалы (мелочевка, по стоимости не идущая в сравнение с пунктами 1 и 2)
4. Само внедрение (определяется сложностью работ)
 
P.S.: 4-ый пункт можно исключить, если будете внедрять своими силами, но не советую, т.к. это может занять много времени. Лучше внедряйте силами тех, у кого берете WMS.
Наверх
 
 
  IP записан
Тихомиров Александр
Экс-Участник



Re: Сколько стоит штрихкодирование
Ответ #160 - 17.03.2008 :: 22:27:18
 
Спасибо, за советы всем кто отвечал и сопериживал.
На днях поедем на выставку думаю там все и прояснится Подмигивание
Наверх
 
 
  IP записан
Дехерт Игорь
Экс-Участник



Использование штрих кода на складе
Ответ #161 - 04.04.2008 :: 14:38:15
 
Господа прошу поделится опытом внедрения системы учета грузов при поступлении на склад.
У нашей компании есть небольшой таможенный склад который используется для собственных нужд.
Некоторое время назад был куплен сканер, но остался невостребованным.
Я хочу создать систему учета поступления товаров на склад с помощью сканирования и интегрировать  этот процесс с учётом в 1С8.  
Возможно ли осуществить данную затею?
Наверх
 
 
  IP записан
Муронов Олег
Экс-Участник



Re: Использование штрих кода на складе
Ответ #162 - 07.04.2008 :: 14:31:44
 
Здравстуйте, Игорь!
Если возможно получать накладную (номенклатурная позиция - код) в электронном виде, то можно даже и на 1С7 Улыбка
 
Нужно сконфигурировать 1С таким образом, чтобы система читала данный тип штрих-кода, далее, нужно, чтобы при сканировании штрих-кода товара, присутствующего в накладной, система блокировала эту позицию до окончания считывания всех позиций и присваивала некий атрибут "есть в наличии". Далее, нужно чтобы после сканирования всего товара, система выдавала отчет в виде документов стандартной формы (МХ-1...)
 
В принципе, здесь нет ничего сложного, нужен лишь грамотный программист 1С.
Можно работать со сканером и 1С в условиях отсутствия накладной с кодами товара. Присвоение кода товару осуществляется при приемке, путем сканирования наклеенной на товар этикетки со штрих-кодом. Штрих-коды до момента сканирования являются "слепыми" и распечатываются на этикетках заранее.
 
Для товара одного из автопроизводителей, мы внедрили эту структуру за 3 недели. Основное время ушло на конфигурацию системы Улыбка
Наверх
 
 
  IP записан
Брайнин Максим
Экс-Участник



Re: Использование штрих кода на складе
Ответ #163 - 09.04.2008 :: 09:28:52
 
Процитировано сообщение: Дехерт Игорь от 04.04.2008 :: 14:38:15:
Господа прошу поделится опытом внедрения системы учета грузов при поступлении на склад.
У нашей компании есть небольшой таможенный склад который используется для собственных нужд.
Некоторое время назад был куплен сканер, но остался невостребованным.
Я хочу создать систему учета поступления товаров на склад с помощью сканирования и интегрировать  этот процесс с учётом в 1С8.
Возможно ли осуществить данную затею?

приветствую Игорь,  
сканер это самое меньшее что нужно для подобной системы, вы правильно акцентировались на программе, так вот - 1С - это конструктор, из которого можно сделать все что угодно, абсолютно все, вопрос в квалификации тех программистов которые будут выполнять ваши тз, и в понимании вас самих что вы хотите на выходе от программы
у нас 1С связан с программой label view все работает... но под нас... никто вам готовый вариант не предложит, задайтесь вопросом что вы хотите от штрихкодов и сканирования (а то вдруг в еан вступите), пригласите хорошего программера 1С, и вперед Подмигивание
удачи
Наверх
 
 
  IP записан
Шиянов Дмитрий
YaBB Newbies
*


WMS - движет складом

Сообщений: 2
Re: Использование штрих кода на складе
Ответ #164 - 04.06.2008 :: 14:55:51
 
Процитировано сообщение: Дехерт Игорь от 04.04.2008 :: 14:38:15:
Господа прошу поделится опытом внедрения системы учета грузов при поступлении на склад.
У нашей компании есть небольшой таможенный склад который используется для собственных нужд.
Некоторое время назад был куплен сканер, но остался невостребованным.
Я хочу создать систему учета поступления товаров на склад с помощью сканирования и интегрировать  этот процесс с учётом в 1С8.
Возможно ли осуществить данную затею?

Здравствуйте Игорь!
 
Хотелось бы уточнить, вы планируете 1С наполнить штрих-кодами, а будете ли Вы учитывать упаковки, паллеты и все такое.
 
Если да, то вероятно, придется долго трудиться программисту, причем выгрузка данных и их изменение тоже очень большой вопрос!
 
У Вас 1С планируется торговля и склад?
Наверх
 
 
WWW   IP записан
Гришин Илья
Full Member
***




Сообщений: 148
Re: Использование штрих кода на складе
Ответ #165 - 10.06.2008 :: 12:54:10
 
Игорь, добрый день!
Забавно, что ни в Вашем запросе, ни в ответах не был задан вопрос (или дан на него ответ) - а зачем Вам это надо на "небольшом таможенном складе"? Что Вас не устраивает в нынешней ситуации и чего Вы хотите добиться, какие проблемы решить?
Илья
Наверх
 
 
  IP записан
Алекс Рэдди
Экс-Участник



Re: Использование штрих кода на складе
Ответ #166 - 06.08.2008 :: 16:55:45
 
На 100% согласен с Ильей.
Если толком, на бумаге, не сформулировать:
- что имеем на сегодня,
- что хотим завтра,
- насколько это "хотим" связано со штрихкодированием,
то есть опасность получить дорогую игрушку, проку от которой не будет.  
Иногда более чем достаточно мер организационного характера (четко формализованных
процессов, внятной классификации номенклатуры, etc).
Наверх
 
 
  IP записан
Станкевич Александр
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #167 - 19.09.2008 :: 18:20:21
 
Традиционный подводный камень при внедрении штрих-кодированной информации на складе или производстве - это не понимаен что с ней делать и ее истинную направленность.  
Для работы с штрих-кодированными данными нужно не только оборудование, а и система управления, в которой внедрены эти процессы. Чаще всего, эти процессы представляют собой черный ящик для руководства. Они съездили куда-то на склад, приехали и решили внедрять штрих-коды. С целью,кроме повышения эффективности управления складом, никто не определялся. а еще часто по незнанию считают внедрение штрих-кодов, а так же терминалов чтения (радиотерминалов)панацеей от всех болезней на складе. А проблема в процессах. Если нет установленных процессов то ничего работать не будет... Печаль
 
Если мы говорим о процессах с использованием радиотерминалов чтения штрих-кодов при подготовленных стеллажах и товаре, то... это есть работа в реальном времени. Вы подаете сигнал, системе и система вам моментально отвечает. Это не бумаги. Мы можем расппечатать объем работы на будущее. С терминалом нет...
Если есть проблема в процессе перемещения, например или в сборке... или нет света... то мы слепы и глухи... и вообще без движения. Нужна сильная служба поддержки.
 
Затраты конечно есть... нужно обвешать весь товар, стеллажи, людей штрих кодами... Улыбка и поддерживать качество штрих-кодов.
Наверх
 
 
  IP записан
Персань Евгений
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 11
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #168 - 20.09.2008 :: 09:08:20
 
Господа, подскажите, как максимально автоматизировать штрихкодирование в условиях оптового склада?, есть ли оборудоание, которое наносит ШК непостредственно на упаковку, с целью исключения технологической операции " изготовление штрихкодов", что-нидь похожее на маленький принтер?
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #169 - 20.09.2008 :: 10:51:02
 
автоматизировать без промежуточной операции "изготовление штрих-кодов" - поиск по "промышленные принтеры-аппликаторы", например http://www.barcoding.ru/catalog_9.htm
или "Промышленные каплеструйные маркировочные принтеры"  http://www.barcoding.ru/catalog_10.htm
похожее на маленький принтер - поиск по "мобильные принтеры", например http://rrcen.rrc.ru/eqDescr.aspx?prod=1148
я практикую - непосредственно у места работ по маркировке размещается узел печати (принтер этикеток за 10 тыс руб + принтер А4 за 6 тыс руб + принт-сервер Wi-Fi за 3 тыс руб)
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Персань Евгений
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 11
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #170 - 22.09.2008 :: 09:28:23
 
Валерий спасибо, можно более подробное описание? У меня проблема в следующем. Склад электротехнической продукции. О щее кол-во номенклатуры 20000 ед. Не вся продукция Штрихкодирована. Некоторые позиции приходят без заводской упаковки. Есть мысль, штрихкодитровать самим при поступлении товара. Примерно вижу решение таким
Принтер, обязательно ручной, обязательно с возможностью нанесения ШК непосредственно на упаковку, минуя изготовление этикеток и ярлыков, связан по вай фаю с ТСД или с компом. Есть ли такое, или из области фантастики?
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #171 - 22.09.2008 :: 10:23:10
 
- промышленные маркираторы (наносят ШК непосредственно на упаковку) - стационарны и громоздки, требуют подноса к ним товаров, имеют высокую стоимость. При этом часть товаров поступает к вам без упаковки. Целесообразны на производственных линиях
- мобильные принтеры - позволяют оперативно получать этикетки, имеют сетевую карту Wi-Fi, имеют невысокий ресурс, низкую стойкость термоэтикеток, используют маленькие рулоны этикеток. Целесообразны при инвентаризации
- обычный термотрансферный принтер с сетевой картой непосредственно на рабочем месте маркировки. при этом печать этикеток с ТСД соответствующего формата идет только на этот принтер.
1. т.е. уйти от этикеток скорее всего не удастся Улыбка
2. при работе с ТСД не обязательно 100% штрих-кодирование товаров
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Персань Евгений
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 11
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #172 - 22.09.2008 :: 10:30:39
 
Спасибо. Еще вопрос. В приходе в среднем 400 позиций. Нанести ШК нужно будет примерно на 50-70. Скажи , как быстро можно сменить вид штрихкода на принтере, как будет выглядеть весь процесс? Как вообще эта техника работает? Можно ли принтером командовать с терминала СД?
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #173 - 22.09.2008 :: 11:08:50
 
могу описать как реализована маркировка в моей WMS - при пересчете товара в процессе приемки кладовщик может комбинацией клавиш вызвать функцию регистрации нового штрих-кода или функцию печати этикеток. при печати этикеток следует указать артикул, потом выбрать единицу измерения и указать количество этикеток. после этого кладовщик договаривается с ближайшим принтером путем сканирования его ШК (к принтеру можно привязаться отдельным действием в начале приемки), получает от принтера заказанное число этикеток, оклеивает товар и продолжает пересчет
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Персань Евгений
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 11
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #174 - 22.09.2008 :: 11:59:06
 
Спасибо...пробую. Улыбка
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Персань Евгений
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 11
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #175 - 22.09.2008 :: 12:01:10
 
Протормозил.... "сочетение клавиш"... на ТСД?
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Станкевич Александр
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #176 - 22.09.2008 :: 12:03:33
 
Процитировано сообщение: Персань Евгений от 22.09.2008 :: 10:30:39:
Спасибо. Еще вопрос. В приходе в среднем 400 позиций. Нанести ШК нужно будет примерно на 50-70. Скажи , как быстро можно сменить вид штрихкода на принтере, как будет выглядеть весь процесс? Как вообще эта техника работает? Можно ли принтером командовать с терминала СД?

 
Думаю, что вариант Валерия вполне реализуем.  
Евгений, технические средства на данный момент позволят делать многое. Основной вопрос - система управления. Если у вас есть возможность печатать штрих-код на этипе приемки, то используя мобилные принтеры вы сможете этикетировать продукцию на входе.  
Так... я тут наврал про Моторолу... Улыбка  
Мы используем принтеры Zebra, но стационарные.
 
Вот... есть мобильные принтеры. Посмотрите. http://www.zebra.com/id/zebra/na/en/index/products/printers/mobile.html
Наверх
 
 
  IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #177 - 22.09.2008 :: 12:13:19
 
есть еще интересный момент - производители по разному наносят штрих-код на упаковку, кто-то регистрирует отдельный штрих-код для упаковки, а кто-то использует штрих-код единичного товара. поэтому при пересчете товара надо иметь возможность указывать режим ввода - штуки или упаковки, чтобы указывать WMS на то, что отсканированный штрих-код штуки на самом деле соответствует упаковке Улыбка
т.е. при генерации и печати собственных штрих-кодов надо учитывать преобладающие штрих-коды на упаковках - штучные или упаковок
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Станкевич Александр
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #178 - 22.09.2008 :: 12:16:12
 
Да, чаще всего используется структура упаковки, при которой на каждом уровне мы можем записать штрих-код. НО, только один! Улыбка Хотя, мы чаще сталкиваемся с совпадением штрих-кодов среди нескольких авртикулов, чем некоторым количеством для одного товара.
Наверх
 
 
  IP записан
Крупнов Дмитрий
Экс-Участник



Выбор сканеров штрихкода
Ответ #179 - 14.10.2008 :: 14:33:04
 
Всем привет.
 
Вопрос в следующем: наш склад работает на самописной системе, поддерживаемой силами двух штатных специалистов. Сегодня начальство попросило исследовать пути внедрения сканеров. Никто из нас с этим не сталкивался еще, соответственно хотелось бы понять несколько ключевых моментов, прежде чем остановить свой выбор на какой-то модели:
  • Цена
  • Качество, надежность
  • Удобство использования
  • Функциональность
  • Наличие дружественного API для создания ПО, интегрирующего сканеры в существующую систему.

 
Есть ли у кого нибудь опыт работы с данными устройствами, разработки ПО под них и т.д? Что можете посоветовать?
Наверх
 
 
  IP записан
Алекс Рэдди
Экс-Участник



Re: Выбор сканеров штрихкода
Ответ #180 - 14.10.2008 :: 17:26:21
 
Процитировано сообщение: Крупнов Дмитрий от 14.10.2008 :: 14:33:04:
Есть ли у кого нибудь опыт работы с данными устройствами, разработки ПО под них и т.д? Что можете посоветовать?

Дмитрий, тема на этом форуме популярная. Улыбка
Поищите, было очень много сказано, в т.ч. и полезного.
Повторюсь. Не начинайте с железа и софта - это третий вопрос.
Выработайте понимание, чего Вы хотите достичь применением ШК.
Спланируйте заново складские бизнес-процессы ( с учётом ШК).
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: Выбор сканеров штрихкода
Ответ #181 - 16.10.2008 :: 08:58:36
 
Процитировано сообщение: Крупнов Дмитрий от 14.10.2008 :: 14:33:04:
Всем привет.

Вопрос в следующем: наш склад работает на самописной системе, поддерживаемой силами двух штатных специалистов. Сегодня начальство попросило исследовать пути внедрения сканеров. Никто из нас с этим не сталкивался еще, соответственно хотелось бы понять несколько ключевых моментов, прежде чем остановить свой выбор на какой-то модели:
  • Цена
  • Качество, надежность
  • Удобство использования
  • Функциональность
  • Наличие дружественного API для создания ПО, интегрирующего сканеры в существующую систему.


Есть ли у кого нибудь опыт работы с данными устройствами, разработки ПО под них и т.д? Что можете посоветовать?

 
На чем написана ваша самописная система? Предполагаете для терминалов (ведь речь идет о терминалах сбора данных,а не просто сканеров к компьютеру?) написать свой софт под установленную операционную систему или воспользоваться стандартным софтом через удаленный рабочий стол?
Наверх
 
 

Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Крупнов Дмитрий
Экс-Участник



Re: Выбор сканеров штрихкода
Ответ #182 - 16.10.2008 :: 09:24:19
 
Система написана на Python. База данных PostgreSQL. Проанализировав рынок софта для ТСД мы пришли к выводу, что разумнее в нашем случае написать свое решение. А что значит "воспользоваться стандартным софтом через удаленный рабочий стол", можно ли поподробнее? Что есть терминалы со стандартным софтом в комплекте?
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: Выбор сканеров штрихкода
Ответ #183 - 16.10.2008 :: 13:10:07
 
Процитировано сообщение: Крупнов Дмитрий от 16.10.2008 :: 09:24:19:
Система написана на Python. База данных PostgreSQL. Проанализировав рынок софта для ТСД мы пришли к выводу, что разумнее в нашем случае написать свое решение. А что значит "воспользоваться стандартным софтом через удаленный рабочий стол", можно ли поподробнее? Что есть терминалы со стандартным софтом в комплекте?

 
Можно выделить несколько способов работы на ТСД:
 
1. Использование Telnet клиента на ТСД + соответственно Telnet сервера ( на многих Symbol клиент входит в поставку)
2. Написать собственное приложение для ТСД (под Windows Mobile или WinCE)
3. Написать обычное приложение для компьютера под размер экрана и воспользоваться RDC (доступ к удаленному рабочему столу) + расшаривание сканера штрих-кодов для всех приложений.
4. Воспользоваться web-доступом к WMS системе (если такое возможно) и использовать встроенный Internet Explorer (хотя чаще опять же через RDP запускают чтобы сессию можно было подхватить если терминал вышел из зоны покрытия радиосети)
5. Может еще что забыл Улыбка
 
3 вариант самый простой - вы на Python пишете универсальную формочку под разрешение 240х320 точек и на терминалах просто подцепляетесь к серверу где автоматом запускается нужное приложение.
Тут нужно правильно подойти к написанию такой формы чтобы складским работникам удобно было работать.
 
Сходите на выставку СТЛ 2008 и посмотрите вживую кто как сделал Подмигивание
Наверх
 
 

Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Крупнов Дмитрий
Экс-Участник



Re: Выбор сканеров штрихкода
Ответ #184 - 16.10.2008 :: 18:15:17
 
Спасибо, очень содержательно  Улыбка
Наверх
 
 
  IP записан
- Olga
Экс-Участник



Re: Выбор сканеров штрихкода
Ответ #185 - 19.11.2008 :: 12:36:42
 
Процитировано сообщение: Рубанов Сергей от 16.10.2008 :: 13:10:07:
Процитировано сообщение: Крупнов Дмитрий от 16.10.2008 :: 09:24:19:
Система написана на Python. База данных PostgreSQL. Проанализировав рынок софта для ТСД мы пришли к выводу, что разумнее в нашем случае написать свое решение. А что значит "воспользоваться стандартным софтом через удаленный рабочий стол", можно ли поподробнее? Что есть терминалы со стандартным софтом в комплекте?


Можно выделить несколько способов работы на ТСД:

1. Использование Telnet клиента на ТСД + соответственно Telnet сервера ( на многих Symbol клиент входит в поставку)
2. Написать собственное приложение для ТСД (под Windows Mobile или WinCE)
3. Написать обычное приложение для компьютера под размер экрана и воспользоваться RDC (доступ к удаленному рабочему столу) + расшаривание сканера штрих-кодов для всех приложений.
4. Воспользоваться web-доступом к WMS системе (если такое возможно) и использовать встроенный Internet Explorer (хотя чаще опять же через RDP запускают чтобы сессию можно было подхватить если терминал вышел из зоны покрытия радиосети)
5. Может еще что забыл Улыбка

3 вариант самый простой - вы на Python пишете универсальную формочку под разрешение 240х320 точек и на терминалах просто подцепляетесь к серверу где автоматом запускается нужное приложение.
Тут нужно правильно подойти к написанию такой формы чтобы складским работникам удобно было работать.

Сходите на выставку СТЛ 2008 и посмотрите вживую кто как сделал Подмигивание

 
 
 
Привет!
Скажите какие лучше выбрать этикетки для наклеивания на пластмассу. Были ранее замечания по откливанию, махристости.
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Выбор сканеров штрихкода
Ответ #186 - 19.11.2008 :: 13:16:17
 
Процитировано сообщение: - Olga от 19.11.2008 :: 12:36:42:

Привет!
Скажите какие лучше выбрать этикетки для наклеивания на пластмассу. Были ранее замечания по откливанию, махристости.

 Озадачен
Это только от клея зависит.
Сообщите производителю о ваших пожеланиях и думаю что они подберут вам то что нужно.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Воденякин Юрий
Экс-Участник



Re: Выбор сканеров штрихкода
Ответ #187 - 14.01.2009 :: 10:20:46
 
Процитировано сообщение: Соломатин Владимир от 19.11.2008 :: 13:16:17:
Процитировано сообщение: - Olga от 19.11.2008 :: 12:36:42:

Привет!
Скажите какие лучше выбрать этикетки для наклеивания на пластмассу. Были ранее замечания по откливанию, махристости.

Озадачен
Это только от клея зависит.
Сообщите производителю о ваших пожеланиях и думаю что они подберут вам то что нужно.

Не только от клея но и от чистоты поверхности, шероховатости поверхности, температуры наклеивания хранения и пр. если что-обращайтесь
Наверх
 
 
  IP записан
Зиновьев Дима
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #188 - 23.01.2009 :: 19:23:27
 
по опыту  - web доступ самый быстрый и простой, его можно построить с учетом правил доступа к операциям и учесть защиту от ошибок персонала, т.е. сделал так, следующий вариант только такой или такой. + нет проблем с выходом из зоны покрытия, нет связи нет другой страницы. Ну и для программистов проще пареной репы. Очень понравилось как Манхеттен это сделал. Да и самому очень просто, под любую систему годится.
Наверх
 
 
  IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Терминалы сбора данных (ТСД) для склада
Ответ #189 - 17.03.2009 :: 11:34:03
 
Коллеги добрый день!
Искал, но не нашел на сайте повпросу ТСД.
Поделитесь опытом использования ТСД на складе
Производитель, модель, достоинства и недостатки.
Сейчас стоим перед выбором ТСД.  
Предлагают  
Motorola/Symbol МС9090 -  для работы на штабелерах дальнобойные
Motorola/Symbol МС3090 -  для работы на комплектовщиков не дальнобойные
Наверх
 
 
  IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Терминалы сбора данных (ТСД) для склада
Ответ #190 - 17.03.2009 :: 11:50:18
 
Сейчас пока используем МС1000 в режиме off-line, толлько для сбора серийных заводских номеров устройств для гарантийной базы.
Достаточно часто зависает, потом перезагрузка, слетает дата. Бывают потери данных....
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Терминалы сбора данных (ТСД) для склада
Ответ #191 - 17.03.2009 :: 13:14:50
 
Немаловажный момент - на какие принтеры "заточена" WMS (если она есть)
Мы на своих складах работаем только с МС9090. Количество клавиш не особо принципиально - все данные вводятся через считывание штрихкода (в том числе и логирование).
Чернобелые (монохромные) не советую, плохо видно экран в рядах склада с традиционным освещением, лучше брать цветные - люди будут только благодарны. Есть модификации с Windows Mobile и СЕ. СЕ легче в настройках (с WM были замечания с роумингом по складу). Ну и Wi-Fi сеть лучше тоже берите Motorola - проще будет настраивать, ну а если есть кому - то тогда непринципиально кто производитель. Если еще какие-то вопросы - пишите в личку, постараюсь ответить Улыбка  
И еще насчет long-range. Мы все этикетки мест одной "вертикали" размещаем на балке второго яруса, используем обычные сканеры. Проезды между стеллажами оптимизированы, и на 5-6 ярусах угол наклона луча очень "суровый" для считывания Улыбка
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #192 - 17.03.2009 :: 17:03:46
 
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 17.03.2009 :: 11:34:03:
Коллеги добрый день!
Motorola/Symbol МС9090 - для работы на штабелерах дальнобойные
Motorola/Symbol МС3090 - для работы на комплектовщиков не дальнобойные

если предлагает поставщик решения - надо прислушаться,  
хотя оборудование надо брать на тестирование
использование на складе дальнобойных ТСД является решением технологичным, но абсолютно не практичным - думайте над оптимальным размещением штрих-кодов адресов, этикеток паллет
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #193 - 17.03.2009 :: 18:07:14
 
Процитировано сообщение: Павлов Валерий от 17.03.2009 :: 17:03:46:
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 17.03.2009 :: 11:34:03:
Коллеги добрый день!
Motorola/Symbol МС9090 -  для работы на штабелерах дальнобойные
Motorola/Symbol МС3090 -  для работы на комплектовщиков не дальнобойные

если предлагает поставщик решения - надо прислушаться,
хотя оборудование надо брать на тестирование
использование на складе дальнобойных ТСД является решением технологичным, но абсолютно не практичным - думайте над оптимальным размещением штрих-кодов адресов, этикеток паллет

 
насчет дальнобойности - Поставщики говорят что ненадо будет вставать каждый раз из ричтрака для сканирования адремса ячеек и шрихкода паллет
 
Может я что-то не понял, этикетки верхних уровней будем размещать на балках 2-ого яруса.
Может в этом случае и ненужен дальнобой для использования водителями штабелеров/ричтраков?
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #194 - 17.03.2009 :: 18:20:31
 
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 17.03.2009 :: 18:07:14:

насчет дальнобойности - Поставщики говорят что ненадо будет вставать каждый раз из ричтрака для сканирования адремса ячеек и шрихкода паллет

Может я что-то не понял, этикетки верхних уровней будем размещать на балках 2-ого яруса.
Может в этом случае и ненужен дальнобой для использования водителями штабелеров/ричтраков?

Для этикеток на нижней балке второго яруса "дальнобой" не нужен...
А насчет "не надо вставать" - попросите их это наглядным образом доказать в Ваших условиях....
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #195 - 19.03.2009 :: 13:39:05
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 17.03.2009 :: 18:20:31:
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 17.03.2009 :: 18:07:14:

насчет дальнобойности - Поставщики говорят что ненадо будет вставать каждый раз из ричтрака для сканирования адремса ячеек и шрихкода паллет

Может я что-то не понял, этикетки верхних уровней будем размещать на балках 2-ого яруса.
Может в этом случае и ненужен дальнобой для использования водителями штабелеров/ричтраков?

Для этикеток на нижней балке второго яруса "дальнобой" не нужен...
А насчет "не надо вставать" - попросите их это наглядным образом доказать в Ваших условиях....

 
Кстати поставщики ТСД нам говорят  
 
...WMS-внедренцы не сильно заморачиваются шаблонами стеллажных этикеток и печатают свои "примеры" и стандарты. Это правильно. Но еще более правильно так:
 
1. Создается правило индексации склада
2. Рисуется (хоть в Corel) дизайн этикетки в М 1:1, со всеми элементами на ней. Размер шаблона выбирают исходя из того куда и как будут клеить, как будет происхидить навигация и пр.  Важно затем наложить размер шаблона на реальный нож высекающий этикетку.
3. Шаблон прикладываем к балке, смотрим, сканируем, правим, утверждаем.    
4. Шаблон даем внедренцам или печатаем сами: весь перечень индексов ложим в файл (базку) и оттуда вытягиваем софтинкой на принтер Zebra.  
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #196 - 19.03.2009 :: 14:02:35
 
В каждой WMS есть базовая этикетка. На ней обычно есть вся необходимая информация. Мы лишь немного ее подкорректировали под наши нужды.
При разработке дизайна (что и как "пишем" на этикетке) в первую очередь я посоветовал бы отталкиваться от выбранного принтера. Мы ушли от стандартных Z4M - перешли на мобильные QL420. Ограничения в - ширине этикетки и толщине рулона (намотки). Просмотрели базовые типы "насечек", выбрали нас интересующую. При этом используем одну и ту же этикетку для идентификации складского места и складского носителя. В процессе работы умудряются портить этикетки складских мест - поэтому удобнее, когда все под рукой и можешь сделать сам Улыбка  
А насчет печати - даже в Word'e есть шрифт barcode  Улыбка
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #197 - 19.03.2009 :: 14:34:05
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 19.03.2009 :: 14:02:35:
В каждой WMS есть базовая этикетка. На ней обычно есть вся необходимая информация. Мы лишь немного ее подкорректировали под наши нужды.
При разработке дизайна (что и как "пишем" на этикетке) в первую очередь я посоветовал бы отталкиваться от выбранного принтера. Мы ушли от стандартных Z4M - перешли на мобильные QL420. Ограничения в - ширине этикетки и толщине рулона (намотки). Просмотрели базовые типы "насечек", выбрали нас интересующую. При этом используем одну и ту же этикетку для идентификации складского места и складского носителя. В процессе работы умудряются портить этикетки складских мест - поэтому удобнее, когда все под рукой и можешь сделать сам Улыбка
А насчет печати - даже в Word'e есть шрифт barcode  Улыбка

 
QL420 - это принтер?
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #198 - 19.03.2009 :: 14:45:10
 
Да, это мобильные принтеры Zebra. Если не ошибаюсь, там в линейке три модели, и различаются по ширине этикетки. 420-ый - с самой широкой этикеткой. Ушли от стационарных для упрощения идентификации носителя - после сканирования штрихкода единицы продукции, ввода необходимых данных по товару (партия, срок годности, количество) и размещения автоматически печатается этикетка на принтере, которы обычно находится на плече у кладовщика, или может лежать на мобильной "тумбе" рядом с местом приемки. А при использовании Z4M зачастую кладовщик выходит с рулоном этикеток и оклеивает, как ему кажется правильно Улыбка Либо при постановке в непосредственной близости от приемных ворот ограничиваем его КПД Улыбка (ну при условии что ворота не единственные)
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #199 - 23.03.2009 :: 10:25:46
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 19.03.2009 :: 14:45:10:
Да, это мобильные принтеры Zebra. Если не ошибаюсь, там в линейке три модели, и различаются по ширине этикетки. 420-ый - с самой широкой этикеткой. Ушли от стационарных для упрощения идентификации носителя - после сканирования штрихкода единицы продукции, ввода необходимых данных по товару (партия, срок годности, количество) и размещения автоматически печатается этикетка на принтере, которы обычно находится на плече у кладовщика, или может лежать на мобильной "тумбе" рядом с местом приемки. А при использовании Z4M зачастую кладовщик выходит с рулоном этикеток и оклеивает, как ему кажется правильно Улыбка Либо при постановке в непосредственной близости от приемных ворот ограничиваем его КПД Улыбка (ну при условии что ворота не единственные)

 
Общались с несколькими поставщиками WMS. Так вот при приемке советуют напечатать предварительно барабан этикеток со штрихкодом. Приемщик клеит и вводит код в систему. ПРи этом принтер может располагатся в любом месте склада.
Мобильные принтереы, наверняка дороже расходные материалы?
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #200 - 23.03.2009 :: 12:12:41
 
Не совсем понял, какая информация у Вас находится на этикетке и в системе: "Напечатать барабан этикеток со штрихкодом. Приемщик клеит и вводит код в систему" - это если вся поставка состоит из одного артикула в одинаковом количестве на носителе? Или Вы просто идентифицируете товар без штрихкода этикеткой с оным?
На мой взгляд, печать этикеток со стационарного принтера выгодно использовать, если весь поток товаров проходит мимо этого "поста". А предварительная печать всех этикеток - повторюсь, на мой взгляд, несет риски "перепутать" этикетки при оклейке, обнаружить брак (неполное количество на паллете) когда этикетка уже готова, либо дополнительные перемещения кладовщика, если печатает этикетки после приемки. И странно (ИМХО) что поставщики решений такое советуют - потом же эти ошибки "разгребать" их же системе. Если правильно помню, наши Зебры стоили порядка 1000 у.е. Расходные материалы - там такая же этикетка как и у всех Улыбка Разве что наматывается меньшей толщиной - но это не так критично. По обслуживанию - протираем спецкарандашом и все. А по Z4M нам поставщик выставлял недешевое сервисное обслуживание.
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #201 - 23.03.2009 :: 14:01:05
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 23.03.2009 :: 12:12:41:
Не совсем понял, какая информация у Вас находится на этикетке и в системе: "Напечатать барабан этикеток со штрихкодом. Приемщик клеит и вводит код в систему" - это если вся поставка состоит из одного артикула в одинаковом количестве на носителе? Или Вы просто идентифицируете товар без штрихкода этикеткой с оным?
На мой взгляд, печать этикеток со стационарного принтера выгодно использовать, если весь поток товаров проходит мимо этого "поста". А предварительная печать всех этикеток - повторюсь, на мой взгляд, несет риски "перепутать" этикетки при оклейке, обнаружить брак (неполное количество на паллете) когда этикетка уже готова, либо дополнительные перемещения кладовщика, если печатает этикетки после приемки. И странно (ИМХО) что поставщики решений такое советуют - потом же эти ошибки "разгребать" их же системе. Если правильно помню, наши Зебры стоили порядка 1000 у.е. Расходные материалы - там такая же этикетка как и у всех Улыбка Разве что наматывается меньшей толщиной - но это не так критично. По обслуживанию - протираем спецкарандашом и все. А по Z4M нам поставщик выставлял недешевое сервисное обслуживание.

 
Андрей!
В настоящее время вообще ничего не клеится.
Нам показывали так.
Приходит палета.  
Приемщик сканирует EAN. вводит кол-во шт.  
Наклеевает зранее напечатаную этикетку -штрихкод(сквозная нумерация) на паллету. Сканирует этикетку.  
Подтверждает окончание приема.  
WMS после этого знает, что в зоне приема есть готовые  паллеты к размещению.
Дальше она думает куда и блокирует необходимые ячейки.
Дает указание штабеллерам на размещение.
Штабеллер приезжает в зону приемки, сканирует первую паллету и получает задание куда размещать...
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #202 - 23.03.2009 :: 14:32:18
 
Ок. Понятно. Следовательно на этикетке только сам штрих код и (быть может) номер данного носителя. Все остальное хранится в системе. Тоже вариант.
В нашем дизайне этикетки указана информация по товару - наименование, структура паллеты, сроки производства и годности, дата и время приемки, кем принято. Штрихкод и номер носителя. Также выводится числовой номер ячейки куда паллета будет помещаться из зоны приема (сделали для удобства - у нас два типа ричтраков (по высоте подъема), и при необходимости паллеты ставятся в коридор для нужного ричтрака. Кроме того - визуально определяется место. При инвентаризации информация на этикетке порой помогает.
 
Как это выглядит у нас.
Приходит паллета (или формируется с учетом ограничения по структуре)
Приемщик сканирует необходимый EAN и вводит количество единиц (может сканировать штрихкод штуки, может коробки/спайки и т.д.)
Система проверяет - есть ли данный артикул в поставке и не превышено ли его количество
Ставит "галку" если товар поступал навалом и паллету формировали на складе
Вводит дату производства или дату окончания срока годности (если система запрашивает)
Система проверяет, можно ли принимать товар с таким остатком срока годности
Вводит серийный номер для каждой единицы (если установлено что это делается при приемке)
Вводит партию (новую или из имеющихся) для данного носителя (если система запрашивает)
Меняет статус товара (при необходимости, например, принятие брака)
Подтверждает введенные значения
Система автоматически назначает ячейку в зоне хранения
Автоматически создается задание на размещение в очереди соответствующих по высоте ричтраков если разрешается расстановка поставки без ее закрытия
Автоматически распечатывается этикетка для данного носителя со всей информацией
Наклеивает этикетку на узкую стороны европаллеты (у нас фронтальные стеллажи)
Штабеллер в режиме "Ожидание" получает задание на размещение этого носителя
Штабеллер в режиме "Выбор носителя" может сам взять любой носитель
Оператор проверяет данные по поставке и завершает ее.
Печатаются и подписываются необходимые документы.
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #203 - 23.03.2009 :: 19:16:11
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 23.03.2009 :: 14:32:18:
Ок. Понятно. Следовательно на этикетке только сам штрих код и (быть может) номер данного носителя. Все остальное хранится в системе. Тоже вариант.
В нашем дизайне этикетки указана информация по товару - наименование, структура паллеты, сроки производства и годности, дата и время приемки, кем принято. Штрихкод и номер носителя. Также выводится числовой номер ячейки куда паллета будет помещаться из зоны приема (сделали для удобства - у нас два типа ричтраков (по высоте подъема), и при необходимости паллеты ставятся в коридор для нужного ричтрака. Кроме того - визуально определяется место. При инвентаризации информация на этикетке порой помогает.

Как это выглядит у нас.
Приходит паллета (или формируется с учетом ограничения по структуре)
Приемщик сканирует необходимый EAN и вводит количество единиц (может сканировать штрихкод штуки, может коробки/спайки и т.д.)
Система проверяет - есть ли данный артикул в поставке и не превышено ли его количество
Ставит "галку" если товар поступал навалом и паллету формировали на складе
Вводит дату производства или дату окончания срока годности (если система запрашивает)
Система проверяет, можно ли принимать товар с таким остатком срока годности
Вводит серийный номер для каждой единицы (если установлено что это делается при приемке)
Вводит партию (новую или из имеющихся) для данного носителя (если система запрашивает)
Меняет статус товара (при необходимости, например, принятие брака)
Подтверждает введенные значения
Система автоматически назначает ячейку в зоне хранения
Автоматически создается задание на размещение в очереди соответствующих по высоте ричтраков если разрешается расстановка поставки без ее закрытия
Автоматически распечатывается этикетка для данного носителя со всей информацией
Наклеивает этикетку на узкую стороны европаллеты (у нас фронтальные стеллажи)
Штабеллер в режиме "Ожидание" получает задание на размещение этого носителя
Штабеллер в режиме "Выбор носителя" может сам взять любой носитель
Оператор проверяет данные по поставке и завершает ее.
Печатаются и подписываются необходимые документы.

 
Круто!
А нужна ли информация на паллете информация по товару  
1. наименование - согласен и код товара
2. структура паллеты - что значит?
3. сроки производства и годности - актуально особенно если это продукты
4. дата и время приемки, кем принято - возможно нужно
5. Штрихкод и номер носителя - согласен
6. Также выводится числовой номер ячейки куда паллета будет помещаться из зоны приема (сделали для удобства - у нас два типа ричтраков (по высоте подъема), и при необходимости паллеты ставятся в коридор для нужного ричтрака. Кроме того - визуально определяется место.  
 
А как быть если паллета потом уходит в ячейку комплектации или на выдачу? Опять печать новой?
 
При инвентаризации информация на этикетке порой помогает.- Возможно если стоит на своем месте
 
 
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #204 - 23.03.2009 :: 22:08:18
 
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 23.03.2009 :: 19:16:11:

1. наименование - согласен и код товара

Да, упустил - номер артикула в системе и его название
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 23.03.2009 :: 19:16:11:

2. структура паллеты - что значит?

Сорри, спешил не расписал - сколько упаковок и штук на этой паллете. Комплектовщики видят количество в штуках и упаковках на терминале - но иногда полезно и текстовое описание - например, при отправке для контролера, которого намеренно лишили терминала - он все проверяет по бумажке - ему монопаллеты легче идентифицировать
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 23.03.2009 :: 19:16:11:

3. сроки производства и годности - актуально особенно если это продукты

У нас и "химия" есть со сроком годности 6 месяцев Улыбка Кроме того эти данные позволяют работать по FEFO
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 23.03.2009 :: 19:16:11:

4. дата и время приемки, кем принято - возможно нужно

Выручает и "возвращает память", когда с носителем какие-то негоразды Улыбка  
Процитировано сообщение: Пашинский Олег от 23.03.2009 :: 19:16:11:

6. Также выводится числовой номер ячейки куда паллета будет помещаться из зоны приема ...
А как быть если паллета потом уходит в ячейку комплектации или на выдачу? Опять печать новой?

Нет, новую не печатаем. Как только паллета "пошла вразнос" номер места не актуален, хотя тоже порой помогает в разборе цепочки "А-как-она-вообще-сюда-попала". Плюс трассируем качество алгоритмов расстановки - откуда паллета сюда приехала Улыбка Но это, конечно, бантики
А на все сборные паллеты после сборки последнего артикула автоматически печатается два упаковочных листа на А4 - один в паллету, другой контролеру - там номер и штрихкод сборного носителя, информация кому едет, на какие ворота, плюс подробный перечень что в ней скомплектовали.
Также всегда хочется "продлить жизнь" этикетке, и при наличии у принимающей стороны замечаний (внутренние недовложения, брак) - они могут сказать номер носителя - по которому можно "вычислить" оставшееся на складе количество и перепроверить, если есть подозрения. Если там просто штрихкод - то уже сложнее Улыбка
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #205 - 25.03.2009 :: 10:06:03
 
Спасибо АНдрей!
У вас каждый отборщик со сканером или Вы используете парную работу?
Оператор со сканером и грузчик с гидравлической тележкой
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #206 - 25.03.2009 :: 11:09:44
 
Да, у нас комплектовщик со сканером. На выезде из рядов в сторону зоны приема-отпуска стоят лазерные принтеры, которые автоматом печатают упаковочные листы. Комплектовщик работает один. Добавляем второго человека только на этапе наставничества - когда он обучает нового комплектовщика. После 2-3 дней обучения новый комплектовщик либо работает у нас самостоятельно, либо просто самостоятельно (не у нас)  Смех
А сейчас комплектовщики используют однопаллетные электротележки (наследие склада с длинным фасадом).  Улыбка И такие же (а при отсутствии работы по комплектации - эти же) тележки используются на выгрузке-загрузке машин.
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #207 - 25.03.2009 :: 11:41:18
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 25.03.2009 :: 11:09:44:
Да, у нас комплектовщик со сканером. На выезде из рядов в сторону зоны приема-отпуска стоят лазерные принтеры, которые автоматом печатают упаковочные листы. Комплектовщик работает один.

 
ТОесть если я правильно понял. комплектовщик выполнив полностью задание и подтвердив по терминалу двигается в зону консолидации, где стоят принтера (не мобильные?) или обычные офисные принтера?
 
А когда и как автоматом печатается Упаковочныйй лист
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #208 - 25.03.2009 :: 12:35:33
 
Верно. Когда комплектовщик закончил сборку и подтвердил последний артикул, доступна кнопка - "Печать упаковочного листа". По умолчанию стоит 2 копии (можно менять). При этом задание направляется на ближайший к зоне "выхода из рядов" принтер. Обыкновенные (только сетевые) принтеры лазерные. Когда комплектовщик рядом с принтером (выбрался из стеллажей практически) - жмет кнопку печати и забирает свои две копии. Одну в паллету и под обмотку стреч-пленкой (руками или на паллетайзере) если нет подробного выходящего контроля. Вторую оставляет сверху на паллете - кладощик, который будет отгружать этот заказ, проверяет достаточность всего в назначенной зоне у ворот.  
А мобильные принтера - только у кладовщиков + 1 запасной на офисе. Из программы оператор задания на печать может направлять на любой принтер.
Ну и насчет запаса - всегда одна любая единица есть в запасе - один терминал, один принтер, одна рабочая станция... ну и у уже говорил, у каждого аппарата, работающего на батареях (аккумуляторах) всегда есть запасная. А принтеры для упаковочных листов висят на "упсах", как и все остальное важное. Реально можем работать как минимум смену без электричества.
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #209 - 25.03.2009 :: 15:15:11
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 25.03.2009 :: 12:35:33:
Верно. Когда комплектовщик закончил сборку ........забирает свои две копии. Одну в паллету и под обмотку стреч-пленкой (руками или на паллетайзере) если нет подробного выходящего контроля. Вторую оставляет сверху на паллете - кладощик, который будет отгружать этот заказ, проверяет достаточность всего в назначенной зоне у ворот.
А мобильные принтера - только у кладовщиков + 1 запасной на офисе. .

 
Я так понял у Вас склад 3PL - ? и отгружаете восновном паллетами ?
Задание на перемещение из ячейки хранения, в ячейку комплектации - получает водитель Ричтрака у которого стационарный терминал?
А кто физически поддерживает порядок в ячейках/ рядах - кладовщик-? и есть ли у него ТСД?
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #210 - 25.03.2009 :: 20:20:50
 
Да, мы оказываем логистические услуги третьим лицам Улыбка  
Но отгружаем паллетами в целом не более 50%, остальное сборные паллеты и небольшой процент - поштучная отборка.
Если Вы под "стационарным терминалом" имеете ввиду аналоги VC50** - то нет, у нас все ходят с МС9090, потому что пробовал при внедрении других WMS на других складах - водителям погрузочной техники приходится сначала смотреть на паллету (сканировать) - потом на терминал на фронте - повороты шеи утомляют. Плюс при необходимости взаимозаменяемые терминалы.
Задания на пополнения формирует WMS автоматически при анализе отстатка в зоне комплектации по удовлетворению активированных заказов. Плюс оператор может в ручном режиме запустить заданное количество операций пополнение, если у ричтрака вдруг есть свободное время Улыбка  
А насчет порядка не совсем понял (поясните пжлста) - за всем следит WMS Смех. Ну и еще у нас есть должность менеджера по претензионной работе - который "разгребает" непонятки с актами от получателей товара с нашего склада, разбирается "А тут нету", "А тута лишнее", ну и само собой отвечает за все инвентаризации
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #211 - 26.03.2009 :: 15:58:04
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 25.03.2009 :: 20:20:50:

Задания на пополнения формирует WMS автоматически при анализе отстатка в зоне комплектации по удовлетворению активированных заказов.

 
Кому? Кто физически это делает.
Например пополнять ячейку при остатке 50%. Опускается целая палета вниз, из нее вытаскивает (кто?)  необходимое кол-во коробок, а остальные куда (кто?)
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 25.03.2009 :: 20:20:50:

Плюс оператор может в ручном режиме запустить заданное количество операций пополнение, если у ричтрака вдруг есть свободное время Улыбка

 
Тоесть этот человек не только водитель ричтрака, но и грузчик?  
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 25.03.2009 :: 20:20:50:

А насчет порядка не совсем понял (поясните пжлста) - за всем следит WMS Смех.

Вам то ХАРАШО следит WMS !  
А кто в ячейках наводит порядок. Прошел комплектовщик, взял пару коробок, а остальные развалились в ячейке? Понятно что он должен делать правильно, но наш менталитет - не моя работа
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #212 - 26.03.2009 :: 16:37:02
 
С опозданием, но все же надо определиться с терминами, которые мы используем  Смех Напишу простыми словами Улыбка Есть красивые схемы - но не доходят руки до выкладывания Улыбка Получается офф-топик (да простят меня модераторы).
 
Кладовщик - человек-"линия", через которую товар поступает на склад и отгружается с него. Знает П-6, П-7, знает правила оформления документов. Руководит погрузкой и рагрузкой. Использует терминал и мобильный принтер. Перемещается только внутри зоны приема-отпуска. Подчиняется начальнику смены.
 
Грузик - выполняет физическое перемещение товара в/из транспортное средство механически (электротележка). При необходимости формирует или расформировывает паллету в кузове (товар "навалом"). Перемещается только внутри зоны приема-отпуска. Подчиняется кладовщику.
 
Водитель ричтрака - выполняет перемещение принятых паллет в зону хранения, перемещение паллет из зоны хранения в зону комплектации (пополнение мест сбора), перемещение монопаллет из зоны хранения в зону приема-отпуска, подачу/съем паллеты с товаром на/с мезонин, перемещение паллет внутри склада (внутренняя работа). Использует терминал. *с сиденья не встает*  Смех Перемещается по всему складу. Подчиняется начальнику смены
 
Комплектовщик - выполняет операции по комплектованию сборных паллет. Использует терминал и сетевой принтер. Перемещается по всему складу. Подчиняется начальнику смены.
 
Что касается частичного пополнения - сейчас такое не используем, применяя 2-х, 3-хместную схему (когда для одного артикула одной партии используем 2-3 ячейки комплектации) или "n+5", когда для, например, 15 артикулов, используем 20 ячеек комплектации. Высота ячейки комлектации позволяет пополнять полной паллетой. При этом порог пополнения может быть установлен как в относительных так и в абсолютных величинах.  
Операция с частичным пополнением "задерживает" работу водителя ричтрака, плюс риск, при показателе 50% что в нижней части товар может не двигаться (его будут закладывать сверху всегда новым). Лучше такого избегать. Как вариант, если мало ячеек комплектации - система определяет какие артикулы необходимо в текущей волне заказов отобрать, дает задание водителю погрузочной техники спустить в пустые ячейки паллеты с нужными артикулами, комплектовщики отбирают, остатки ставятся водителями погрузочной техники на прежние места (если иное не оговорено), и запускается новая волна отборки.
При работе через одну ячейку комплектации для одного артикула и пороге пополнения, например, 10%, появляется риск, что водитель погрузочной техники привез паллету - на месте стоит 10 коробок. Ему необходимо 10 коробок временно сдвинуть в сторону (куда? правильно, на соседнюю паллету проще поставить чем на ту, что стоит на вилах  Улыбка ). После этого ставит паллету, но "забывает" вернуть 10 коробов в ячейку. Результат - кому-то не хватило товара в отборке.
     Насчет запуска операций пополнения оператором - оператор может ввести количество поручений, например, 50. и система проверит по пороговому срабатыванию ячейки комплектации и запустит не более 50 транспортных поручений на перемещение. Это так называемое "предпополнение" - оно не сравнивает остатки зоне комплектации с заказами, мониторится только системная настройка пополнения. Не факт что оно нужно было - потому что текущая отборка может справиться и с имеющимся остатком в зоне комплектации. Но при равомерной (или растущей) отгрузке это поможет быстрее приступить к сборке заказов (если вдруг этот параметр важен).
    Насчет контроля - комплектовщиков в смене ограниченное количество, наткнутся на свои "грабли" либо выскажут коллеге. Плюс менеджер по претензионной работе, начальник смены перемещаются по складу, и замечая бардак определяют виновника по функции "последнее обращение к ячейке"  Смех для сомневающихся все ряды с двух сторон "пробиваются" видеокамерами  Смех ну это если надо доказать. Ну и плюс есть уборщик, который не только катается на поломоечной машине, но и убирает остатки пленки, картона. Также ему вменяется в обязанности периодическая сборка пустых паллет в зоне комплектации - чтобы водителям погрузочной техники не надо было их убирать при постановке паллет.
 
P.S. Сорри, увлекся немного и ушел от темы топика. Но здесь нас пока еще не ругали вроде Улыбка Но постараюсь не отклоняться так Улыбка
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Пашинский Олег
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 144
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #213 - 27.03.2009 :: 13:13:55
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 26.03.2009 :: 16:37:02:
С опозданием, но все же надо определиться с терминами, которые мы используем  Смех Напишу простыми словами Улыбка Есть красивые схемы - но не доходят руки до выкладывания Улыбка Получается офф-топик (да простят меня модераторы).

P.S. Сорри, увлекся немного и ушел от темы топика. Но здесь нас пока еще не ругали вроде Улыбка Но постараюсь не отклоняться так Улыбка

 
Спасибо за ответ!
Ну если есть схемы и можете поделится , то с удовольствием посмотрим.
Мы только в начале этого тернистого пути. Думаю модераторы не будут нас ругать... Все таки - Логистика складирования....
 
Сегодня испытывали два терминала 9090 дальнобойный и обычный, цветной дисплей и ч/б.
Складской персонал очень живо интересовался " игрушками".
 Поняли что нужно:
- для водителей ричтраков дальнобойные, удобней, не надо вставать с места, когда считывается этикетка яруса и паллеты
- для комплектовщиков обычные.
- дисплеи решили заказывать с цветным экраном, т.к контрасней при освещении на складе.
 
- предлагаемый заводской держатель для сканеров на наших ричтрах некуда прикрепить и прийдется группе техников включить мозги самоделкиных Улыбка
- остался вопрос  пощупать кобуру на ремень для комплектовщиков, т.к. при ходе с тележкой его куда-то надо деть или как идея, кладовщики предлагают вариант на рукоятку гидравлической тележки прикрепить кобуру...
- и вопрос с операционной системой, наши сисадмины говорят надо WM6.1, а поставщик предлагает CE 5.0
Наверх
 
 
  IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #214 - 27.03.2009 :: 13:55:04
 
У нас в тележках (электрических) и на ричтраках есть специальное место с углублением - там помещается терминал, бумага, ручка Улыбка  
Кобура у комплектовщиков с ручными тележками может и выход - но мне кажется надо проверить "вживую" оба варианта - каждый комлектовщик "собирает" по 5 артикулов, у одного кобура на тележке, у другого на поясе. Пусть проверят удобсто и эргономичность. И где "неудобнее" - при подъезде к ячейке и отъезде от нее - пусть "проиграют". Хотя потом же можно будет кобуру перенести. Либо рассмотреть для комплектовщиков терминалы, которые одеваются на запястье...
Насчет дальнобоя для ричтраков - берите что Вам удобнее. Наши считывают не вставая. А там где надо разместить штрих-код зоны на большом расстоянии (мы вешали на колоннах в зоне приемки) - там сделали штрих-кода на формате А4.
Насчет WM и CE. У нас работают оба типа (на разных складах). Кому обслуживать? Вашим ребятам, так пусть выбирают что им удобнее  Улыбка. Только пусть сразу проговорят все риски (особенно роуминг точек - с ним у нас были вопросы). Либо (если с поставщиком такое возможно) - возьмите оба терминала на "погонять" - и пусть ребята проверят все операции по приему сигнала. Потому что у нас при проверке покрытия с ноутом вроде все ок, а на терминалах начинаются потери сигнала...
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Власова Татьяна
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 4
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #215 - 07.05.2009 :: 15:49:53
 
А просветите,пожалуйста вашу начинвющую коллегу...Мы собираемся вводить штрих-кодирование у себя на складе.Подскажите номера телефонов фирм,которые этим занимаются!
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Власова Татьяна
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 4
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #216 - 07.05.2009 :: 15:57:43
 
Казанских фирм...
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #217 - 07.05.2009 :: 16:05:55
 
Процитировано сообщение: Власова Татьяна от 07.05.2009 :: 15:57:43:
Казанских фирм...

 Улыбка
Смотря какой бюджет - может и не только Казанским будет выгодно.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #218 - 07.05.2009 :: 17:20:53
 
Объявляйте тендер, разводящим приглашайте Перова Дмитрия.
Все разработчики-внедренцы выстроятся в ряд со своими предложениями.
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Хохлов Дмитрий
Экс-Участник



Логика и практика создания системы штрих-код
Ответ #219 - 22.05.2009 :: 11:37:03
 
Здравствуйте, участники и гости форума!
Я не логист, но участвую в проекте по возможному переводу склада на систему штрих-кодирования. Мне бы хотелось получить практические советы по построению системы штрих-кодирования на предприятии. Занимаемся торговлей канцелярской продукции, порядка 10 000 наименований. Продукция с нанесенными производителями штрих-кодами занимает более 80% (оценка 2007г., сейчас собираемся снова вычислять этот процент, думаю, цифра будет выше). Есть главный склад (здесь собираются и отпускаются сборные заказы) и периферийный (там вся продукция отпускается только по упаковкам, коробкам). Сеть розничных магазинов есть со своими подсобными складами (в половине из них уже работает система штрих-код). В настоящее время заказы собирают кладовщики, затем заказ перепроверяет контролер. Что хотим получить от внедрения системы штрих-код:
1) снизить % ошибок при комплектовании заказов
2) снизить пиковые нагрузки на склад в сезон (июль-начало сентября), перенеся часть нагрузки на "спокойные" месяцы (март, апрель, май...).
3) повысить уровень автоматизации склада и в перспективе снизить логистические затраты.
4) решение других проблем и недопущение новых проблем 
Буду благодарен тем, кто назовет иные проблемы, решаемые и рождаемые системой штрих-код, а также тем, кто поможет практическим советом по ТЭО такого проекта  
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Логика и практика создания системы штрих-код
Ответ #220 - 22.05.2009 :: 11:46:05
 
Озадачен
Самая главная проблема в штрих-кодах - это автоматизировать процесс его нанесения/наклейки (если речь идет о штучном товаре для магазинов).
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Kuzovlev Andrei
Full Member
***


Хорошо натасканая
совесть своего
хозяина не грызёт

Сообщений: 168
Re: Логика и практика создания системы штрих-код
Ответ #221 - 22.05.2009 :: 13:29:12
 
Дмитрий,
Задача поставленная Вам немного не соответствует выходному результату.
ну к примеру - Штрих кодирование это процесс автоматической приёмки, размещению и отпуску продукции с Вашего склада (магазинов) как можно внедрив систему штрих кода повлиять на снижение пиковых нагрузок при сезонном скачке продаж? Озадачен
для начала нужно:
1. Избавится от 20% не от маркированного товара, или по крайней мере снизить этот процент, решается просто - выставляется требование поставщику об обязательности нанесения штрих кода на поставляемую Вам продукцию.
2. Регламентировать в строгом соответствии номенклатуры продукции, чистить его постоянно исключая дубляжа ввода данных (Скрепки канцелярские, канцелярские скрепки - могут находится совершенно под разными кодами, хотя это физически одна и та же продукция)
Хотя если вы пойдёте по пути привязки не по назначению предметов а по поставщику то этот пункт можно не делать.
3. Привязать товарооборот который Вам покажут результаты движения по кодам, к программе (можно простенькой а можно и в ехе) управления запасами.
ну а дальше , дальше полёт логистической мысли, внедрив штрих коды вы в лёгкую можете
- управлять запасами,  
- рассчитывать площади склада,
- вводить системы адресного хранения,
- Уменьшать время на приём и отгрузку продукции как у себя на складе так и на складе поставщика.
вообще есть где развернутсяПодмигивание были бы данные и груз а с анализировать и с оптимизировать логист всегда сможет Смех
Наверх
 
 

Все имена, фамилии, ники, события, даты, буквы, слова - являются вымышленными, любое совпадение с реально существующими является досадной случайностью.
E-mail   IP записан
Хохлов Дмитрий
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #222 - 01.06.2009 :: 13:55:07
 
Может, я не совсем правильно выразился про пиковые нагрузки...Ситуация такая - в мае заказов мало, в результате чего кладовщики в основном "курят", а в сезон (июль-август) - работы много, даже вторые смены не успевают спасать. Если ввести штрих-кодирование, то уменьшится время отпуска товара со склада в сезон продаж, а штрих-кодирование непрокодированных товаров внутренними кодами будут делать кладовщики в мае (вместо того, чтобы "курить"). Это я имел ввиду Улыбка
Наверх
 
 
  IP записан
Kuzovlev Andrei
Full Member
***


Хорошо натасканая
совесть своего
хозяина не грызёт

Сообщений: 168
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #223 - 01.06.2009 :: 15:07:58
 
Цитата:
штрих-кодирование непрокодированных товаров внутренними кодами будут делать кладовщики в мае (вместо того, чтобы "курить"). Это я имел ввиду

Простите коллега, но очень напоминает армейский принцип "Мне не важно что вы делаете, мне важно что бы Вы За..лись" Смех..
Не придумывайте вы им работу, на складе всегда есть чем заняться, внутри складские работы по складированию, выявлению внутри складских браков, точечная инвентаризация, да много чего интересного, на крайний случай отправьте людей в очередной отпуск.
Система штрих кодов придумана давно, отточена и заточена практически под все области, не вбухиваете Вы деньги в заведомо мертворожденный проект, идите простым и доступным путём,тем самым вы сохраните и деньги компании и людей зазря не угробите.
Наверх
 
 

Все имена, фамилии, ники, события, даты, буквы, слова - являются вымышленными, любое совпадение с реально существующими является досадной случайностью.
E-mail   IP записан
Хохлов Дмитрий
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #224 - 04.06.2009 :: 12:41:22
 
Инициатива внедрения штрих-кода идет "сверху", от директора-собственника, идет уже давно, но не было человека, который мог бы заняться этим. Деньги - отдельный вопрос, если решили выходить на уровень штрих-кода, значит, не жалко денег, рассчитывают на отдачу...
 
Не совсем согласен с Вами про занятость работников склада...Проект направлен как раз на оптимизацию работы склада, особенно в период сезона, когда кладовщики нервно бегают, собирая товар, когда возрастает количество ошибок по причине человеческого фактора. А вот ошибки при сборке товара на экспорт - это уже "преступление", их быть не должно...Не лучше ли сделать нагрузку равномерной по месяцам, тем более это ведь автоматизация!  
 
И мы не с полного нуля начинаем. Половина магазинов работает на штрих-коде, инвентаризация там по сравнению с "нештрихкодированными" магазинами проходит значительно быстрее со всеми вытекающими отсюда преимуществами. Вот.
 
Да и решение о старте проекта принимается не мной.
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #225 - 04.06.2009 :: 14:15:30
 
Озадачен
А что если RFID ?
Будет такая же этикетка со штрих-кодом, только еще с меткой RFID.
Проще будет контролировать, инвентаризировать, от ошибок можно избавиться.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #226 - 04.06.2009 :: 14:23:29
 
RFID для канцтоварной группы?  Ужас Жестоко...
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #227 - 04.06.2009 :: 15:35:58
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 04.06.2009 :: 14:23:29:
RFID для канцтоварной группы?  Ужас Жестоко...  

 Улыбка
Почему?
Никаких ограничений - 100% считывание, метки самые дешевые можно закупать.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #228 - 04.06.2009 :: 16:20:30
 
Самая дешевая метка + удельная стоимость считывающего оборудования будет равна (или меньше) стоимости штрих-кодовой этикетки + удельная стоимость считывающего оборудования?
Свое предыдущее сообщение дополнял, но что-то не отправилось. Внедрение системы штрих-кодирования (ИМХО), это вспомогательный элемент системы управления складом. А что используется в качестве СУС?
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #229 - 04.06.2009 :: 16:41:42
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 04.06.2009 :: 16:20:30:
Самая дешевая метка + удельная стоимость считывающего оборудования будет равна (или меньше) стоимости штрих-кодовой этикетки + удельная стоимость считывающего оборудования?

 Озадачен
Ну и завернули - не с первого раза осилил)))).  
Конечно эта технология дороже будет.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #230 - 04.06.2009 :: 17:03:56
 
Если на оставшиеся 20% доклеят штрихкода, и весь товар будет готов к учету по штрихкоду, то по RFID надо оклеивать 100% - это даже при потенциальной равноценной стоимости дороже выйдет Печаль
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #231 - 04.06.2009 :: 17:28:28
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 04.06.2009 :: 17:03:56:
Если на оставшиеся 20% доклеят штрихкода, и весь товар будет готов к учету по штрихкоду, то по RFID надо оклеивать 100% - это даже при потенциальной равноценной стоимости дороже выйдет Печаль

 Озадачен
Часто бывает что те 80% штрихкодов не стандартные - один поставщик шлепает ean13, другой barcode128 и т.д.
Могут и вообще не считываться сканерами.
 
А как насчет двумерных штрихкодов? Они надежней!
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #232 - 04.06.2009 :: 17:55:29
 
Ну хочется верить в ean13-ый, конечно же Улыбка как самый широкоохваченный в торговой сети...
Надежность вещь чем-то измеряемая Улыбка Думаю надо взвесить потребности и потенциальные возможноси (при выборе формата кода) - тогда будет понятно "куда бежать" Улыбка
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #233 - 05.06.2009 :: 09:16:25
 
Процитировано сообщение: Орехов Андрей от 04.06.2009 :: 17:55:29:
Ну хочется верить в ean13-ый, конечно же Улыбка как самый широкоохваченный в торговой сети...
Надежность вещь чем-то измеряемая Улыбка Думаю надо взвесить потребности и потенциальные возможноси (при выборе формата кода) - тогда будет понятно "куда бежать" Улыбка

 Озадачен
Ну раз, как я понял, никакой СУС нет и не предполагается, то двумерный штрихкод будет очень кстати.
Туда можно любую инфу запихнуть - и наименование, и поставщика , ГТД и т.д.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Орехов Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 183
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #234 - 05.06.2009 :: 11:38:15
 
Как вариант.. ели не ошибаюсь, туда ж можно до 2 кБ текста вложить....
Наверх
 
 

Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Хохлов Дмитрий
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #235 - 08.06.2009 :: 14:02:18
 
В качестве управляющей системы склада используется наследие программистов 1С Улыбка Сейчас осуществляется переход на 1С 8.1, там возможость работы со штрих-кодом предусмотрена более развернутая. В настоящее время склад лишь на первой ступени развития - "бумажная" технология, RFID вообще вряд ли может понадобиться (мы же не крупный продуктовый ритейлер) даже в перспективе, разве что метки будут уже на 100% на товаре Смех
 
Мы на первом этапе не пытаемся построить систему, которая делала бы все сама. Начнем с штрих-сканеров на выдаче (сократим ошибки человеческого фактора!), потом кладовщикам можно вручить сканеры...а потом, лет через -...надцать, кладовщики в специальных очках будут ходить по "виртуальным" маршрутам, вообще думать не надо будет - но это потом Смех
 
Сейчас нужно точно выяснить, скольто товара неотмаркировано, и (спасибо за подсказку!), сколько из него на каком коде! Вот
 
Наверх
 
 
  IP записан
Семенов Евгений
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 26
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #236 - 25.06.2009 :: 13:38:22
 
Теме 5 лет - долгожитель, однако. И из темы "Зачем нужен штрих-код" плавно перетекли в тему "Штрих-код на складах класса "А"".
Немудрено, ведь "Штрих-кодирование", наряду с "Адресным стелажным храненим" и в общем "Склады класса "А" - это 3 великих фетиша логистики, которые преподаются в бизнес-школках нашим Генеральным и коммерческим.
"Ниасилил" всего, но по моему перетирается примерно одно и тоже- штрих-кодирование есть лишь звено, узелок, в длинной системе построения правильных технологичечких процессов. Оно есть маркер. При неправильном построении процесса штрих-кодирование практически невозможно (рационально, я имею в виду). Поэтому меня, как логиста, интересует ПРОЦЕСС, куда вплетен штрих-код, а не аппаратная или програмная часть вопроса. И поверьте мне (человеку, на визитке которого "Директор по логистике и IT"), что если ВМС система заточена под один вид принтеров - это плохая система, то же касается и терминалов. Но скорее всего вас просто водят за нос продавцы - они там на круговой поруке сидят, откаты и взаимооткаты просто зашкаливают.
Наверх
 
 

(495)789-05-84 звоните, я всегда на связи Логитерра - Москва. Ответственное хранение от 200 паллет. Доставка по России "От двери до двери"
E-mail   IP записан
Антонио Антон
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #237 - 29.06.2009 :: 16:13:17
 
День добрый!  
На складе готовой продукции происходит присвоение серийных номеров, с распечаткой и наклейкой штрихкодов на продукцию, в дальнейшем эта продукция с серийными номерами отгружается покупателям.  
Проблема: как же посмотреть в 1С8  когда и куда, кому был отгружен прибор вот с этим  штрихкодом(серийным номером).  
Может кто-то сталкивался с такими проблемами и даст совет! Заранее СПАСИБО!!  
1С8 внедряем только два месяца, самостоятельно.
Наверх
 
 
  IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #238 - 29.06.2009 :: 18:14:44
 
мой телепат-помощник не может преодолеть границу, поэтому определитесь какую 1С8 самостоятельно внедряете
http://v8.1c.ru/solutions/applied_solutions.htm
http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/catalog/
если при отгрузке штрих-код серийного номера сканируется, то эта информация может сохраняться в документе отгрузки или специальной таблице (регистре сведений) штрих-кодов. возможно стоит обратиться к собственным программистам.
надеюсь продукция не режиму Саакашвили поставляется Улыбка
Наверх
 
 

1С-WMS решения
WWW   IP записан
Пацюк Антон
Экс-Участник



Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #239 - 07.07.2009 :: 17:22:34
 
Процитировано сообщение: Павлов Валерий от 29.06.2009 :: 18:14:44:
мой телепат-помощник не может преодолеть границу, поэтому определитесь какую 1С8 самостоятельно внедряете
http://v8.1c.ru/solutions/applied_solutions.htm
http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/catalog/
если при отгрузке штрих-код серийного номера сканируется, то эта информация может сохраняться в документе отгрузки или специальной таблице (регистре сведений) штрих-кодов. возможно стоит обратиться к собственным программистам.
надеюсь продукция не режиму Саакашвили поставляется Улыбка

 
 Подмигивание, Помогаю, УПП. В документе отгрузки он конечно же сохраняется, но представте сколько нужно пересмотреть этих документов, если продажа прошла в прошлом или позопрошлом году.
Собственного програмиста именно по 1с, нет. Печаль, поэтому регистр какой нибудь, отдельно прописанный, не может появится, ну и плюс наши бухгалтеры обожают совершать обновления.
Продукция производится для гаишников, точно не в грузию, откуда у них деньги?
может есчо какие предложения будут?
Наверх
 
 
  IP записан
Кудрявцев Виталий
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 75
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #240 - 14.01.2011 :: 11:57:41
 
Как и обещал докладываю результаты тестирования через многослойный стрейч. Образцы заматывали в слои от одного до пяти в 27 микронный стрейч. Код обычный черный на белом. Тестировали несколькими приборами. Усложняли задачу подкладывая "канцелярский файл" свёрнутый вдвое, то есть ещё четыре прозрачных толстых слоя не самой отличной видимости.  
 
Итог:  
 
Datalogic QuickScan QS I QD 2100 сканирует практически всё, пока не начинается механическое закрытие части кода, преломлений стрейча и дополнительной плёнки не боится. Новая система "гринспот" сразу подсвечивает нормальный сосканированный штрихкод, который можно считать.  
 
Metrologic 5145 сканирует тоже устойчиво, но есть иногда пробелы, считать не может из-за сильного преломления. Не критично, но может заставить потрудиться при многослойном стрейче.
 
Как-то так...
Наверх
 
 
  IP записан
Уткин Станислав
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 9
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #241 - 26.01.2011 :: 10:51:14
 
Процитировано сообщение: Кудрявцев  Виталий от 14.01.2011 :: 11:57:41:
Как и обещал докладываю результаты тестирования через многослойный стрейч...

 
Начало хорошее, но тема "недооформлена")) Выглядит как реклама определенной модели, что и вызвало желание написать нижеследующее:
 
Приведите ВСЕ тестируемые модели.  Кроме того я не ожидал, что это будет стационарный (шнурковый) сканер. Ну это ладно. Кроме типа модели в результатах тестирования стоит указать тип сканера, класс лазера, мощность лазера, мин. расстояние до шк, мин толщину шк, скорость сканирования, ... и обязательно цену))) Можно будет потом сравнить цену и качество и убедится, что дешего хорошо не бывает.  
 
Для усложнения задачи можно добавить - освещение, расстояние от сканера до предмета, угол наклона, ширину, высоту и тип ШК, цветовые гаммы, размытие  и прочие известные условия влияющие на качество считывания шк.  
 
Вот после этого можно будет назвать это тестированием и получить заслуженные аплодисменты.
 
PS: ШК с "механически закрытой частью" читаться не должен))
Наверх
 
 
  IP записан
Кудрявцев Виталий
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 75
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #242 - 27.01.2011 :: 12:58:56
 
Браво за комментарии, жаль не указана ссылка на конкретную методику проведения эксперимента, сбора, анализа и формы представления эмпирических данных.  
 
Кому интересны параметры сканеров читающих их легко можно найти в интернете, я свою конкретную прикладную задачу решил, сканеры нечитающие меня не интересуют. Стоимость этих проводных варьируется от трех с половиной до пяти тысяч. Попробуем ещё беспроводные, но там стоимости в районе 18 тыс. рублей за эргономику. Со сканером на веревке обойти паллету - не проблема, это дешево и сердито. Код, как уже писал, - черно-белый, никаких радуг.
 
ЗЫ. Научную новизну, показания устройств измеряющих параметры светового потока, его угол, а также влажность, запылённость и скорость ветра в моём сообщении не ищите.  
Времени на это нет, извините. Писал бы для аплодисментов, сделал бы и графики, и картинки, а так руки ваши берегу для более полезных дел. Для максималистов - читайте/определяйте заранее "критерии достижимости цели", а также применяйте иногда правило "лучшее - враг хорошего".
 
ЗЫЫ. Кто углядел рекламу, тот предложил бы мне сразу альтернативу, когда я спрашивал модели сканеров, которые решают поставленную задачу. Сейчас задача решена. Вопрос закрыт. Простите, что кому-то не угодил ))) Когда буду/захочу на доктора защищаться, то если будете в комиссии, на вопросы отвечу "архиподробно", но есть же мера в конце-концов, не стоит мне ставить доп. задачи ))) Бе-бе-бе...
Наверх
 
 
  IP записан
Уткин Станислав
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 9
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #243 - 28.01.2011 :: 09:57:11
 
2Виталий: Т.е. Вы умеете оформлять научные работы. Тогда это тем более реклама))))))))))
 
"Принял решение мучить системных интеграторов. Заказал на складе 5 образцов картона с разным количеством слоёв плёнки, по результатам тестов разного оборудования отпишусь."
 
"докладываю результаты тестирования через многослойный стрейч...
Итог:  Datalogic QuickScan QS I QD 2100 бла бла бла"
 
Таки требую в опровержение моего предположения списком "разного оборудования".  Будьте последовательны. Ваша методика проведения тестов уже описана, нет смысла придумывать новую и за стеб на эту тему прошу извинить.
 
PS:Дабы пост совсем не был офтопиком:
 
Была возможность сравнить качество считывания шк моделями тсд с одинаковыми (заявленными) х-ками - Символ и Интермек. Победил не Интермек.  Проверялась дальность считывания, считывание через пленку и под разными углами. Внешнее различие - у Интермека луч значительно толще.
 
Сканер на шнурке - при использовании необходимо обмотать все соединения шнура скотчем на предмет разрыва, а так же предусмотреть крепление шнура (петля) к чему нибудь устойчивому, на предмет не опрокидывания компьютера на пол. Это однозначно не стоит 18 тыр, в чем полностью согласен.
Наверх
 
 
  IP записан
Кудрявцев Виталий
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 75
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #244 - 28.01.2011 :: 16:00:44
 
Достойный ответ! Уважаю. Нечитающие сканеры, как и писал, не интересовали, потому элементарно сообщить их наименования не смогу. Согласен, люди должны знать, но тут уж я эгоистом выступаю. Мой косяк.
Наверх
 
 
  IP записан
Franz Sile
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 5
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #245 - 16.08.2012 :: 13:51:07
 
Здравствуйте, появился вопрос по складу.
Что лучше брать для сборщиков заказов? Сканеры или ТСД? Если сканеры, то какие? Проводные или беспроводные? Как они работают и как осуществляют связь с компьютером?
Что лучше для оператора склада? Проводной сканер?
И ещё, склад у нас оптовый, как лучше осуществлять обклеивание штрихкодом? Каждую коробку или палету? Какие плюсы и минусы?
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Власкин Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 175
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #246 - 17.08.2012 :: 14:51:33
 
Ваш вопрос достаточно простой, но с нуля рассказывать долго. Он скорее для самостоятельного изучения. Там всё вполне логично и основывается на том что конкретно нужно Вам. Если Вы сами не знаете что Вам нужно, то вряд ли кто-то сможет подсказать. Потому и ответов на эти вопросы в тему никто пока не дал. И это не потому что никто не знает или всем влом отвечать, просто очень долго получится рассказывать с нуля.
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Страниц: 1